Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Ein Shooter Halo-Remake für die PlayStation 5 😎🔥

Spiel.

🤦‍♂️….. da bin ich zu alt dafür, ich bin mit nem C64 groß geworden, und dann hab ich nie wieder sowas angefasst…😅

Ist wie das Spiel Turrican auf dem C64, nur als Egoshooter mit 3D Landschaft. 😅

https://www.deraktionaer.de/artikel/krypto/strategy-aktie-trump-kaufte-vor-83-prozent-rally-20409496.html

Hab jetzt auch nochmal 60 Anteile nachgelegt und jetzt wird Halo gezockt 😎

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21425403-freitag-entscheidet-alles-bitcoin-15-milliarden-us-dollar-showdown Huch 😄

https://x.com/blocktrainer/status/2103027781886235084

Trotz des wieder etwas gefallenen Kurses gab es gestern weitere 347 Mio. $ an Zuflüssen in die US-Bitcoin-Spot-ETFs. 🛒 Seit Montag haben die Anlageprodukte 2,06 Mrd. $ aufgesaugt, womit es jetzt schon die beste Zuflusswoche seit Oktober 2025 ist. 🔥

😂😂

Und vielleicht einen neuen Teppich…

Auf geht’s , Onkel white braucht nen neuen Bademantel

Gekürztes Fazit ala Michael Saylor :: " Versuche nicht, klüger zu sein als die KI. Rede mit ihr. Versuche nicht, schneller zu arbeiten als die Maschinen. Lass sie arbeiten. Und wenn die Maschinen irgendwann selbst anfangen zu arbeiten, zu handeln und miteinander Geschäfte zu machen, dann gib ihnen bloß keine Kreditkarte. Gib ihnen Bitcoin. 😉

Und noch etwas mehr Saylor Philosophie zu seiner neuen besten Freund, der KI : Saylor behauptet sogar: „Ich habe letztes Jahr mit KI 15 Milliarden Dollar verdient.“ Damit meint er nicht 15 Mrd. Dollar KI-Umsatz. Er bezieht sich darauf, dass Strategy KI beim Entwurf seiner neuartigen Bitcoin-basierten Kapitalmarktinstrumente eingesetzt habe. 2. KI als persönlicher Denkpartner Das ist vielleicht die überraschendste Aussage. Im März erklärte Saylor, Strategy habe seine neuen Digital-Credit-Instrumente mithilfe von KI entwickelt. Insbesondere STRC („Stretch“) würde seiner Aussage nach ohne KI nicht existieren. Strategy benutze KI intensiv beim Entwurf von Wertpapieren und Kapitalmarktstrategien. Und er verwendet KI sehr ähnlich, wie wir es in unseren Gesprächen beschrieben haben: Er gibt einer KI beispielsweise eine Idee oder ein Bild und fragt sinngemäß: Ich möchte dies sagen, hältst du das für richtig? Wie könnte ich es besser formulieren? Darüber scherzt er: „Sie sagt mir tatsächlich, wie ich besser ich selbst sein kann..." Das finde ich bei Saylor fast interessanter als seine Bitcoin-Prognosen. Er benutzt KI offenbar nicht nur zur Informationsbeschaffung, sondern als kognitives Gegenüber, an dem er eigene Ideen testet. 3. Seine deutlich radikalere gesellschaftliche These Saylor erwartet, dass KI praktisch jedes Produkt, jede Dienstleistung und jede berufliche Rolle verändern wird. Gleichzeitig spricht er ziemlich unverblümt von einer „Demonetarisierung des Humankapitals“. Sein Beispiel: Ein Unternehmen mit 15.000 hochqualifizierten Mitarbeitern könnte feststellen, dass KI möglicherweise die Arbeit von Tausenden automatisieren kann. Daraus entwickelt er dann seine Verbindung zu Bitcoin: KI macht menschliche Intelligenz und Arbeit weniger knapp → Kapital wandert stärker in digitales Kapital → Bitcoin profitiert als knappes digitales Eigentum. Das ist natürlich Saylors Interpretation, keine feststehende ökonomische Gesetzmäßigkeit. 4. Und dann wird Saylor richtig futuristisch 🤖₿ Im März formulierte er eine bemerkenswerte Idee: Man könne theoretisch eine transnationale KI erschaffen, sie mit Bitcoin kapitalisieren, freisetzen und autonom werden lassen. Das ist tatsächlich näher an unserer letzten Unterhaltung über autonome KI-Agenten, als ich zunächst dachte. Seine Vorstellung geht also über „KI benutzt Bitcoin zum Bezahlen“ hinaus. Er denkt über autonome digitale Entitäten nach, die eigenes Kapital besitzen und wirtschaftlich handeln können. Bitcoin hält er dafür für besonders geeignet, weil ein autonomer Agent kein normales Bankkonto, keine nationale Identität und keinen klassischen Wertpapierdepot-Vertrag benötigen soll. Ob Bitcoin dafür tatsächlich die beste technische Lösung wäre, ist allerdings offen. Was ich an Saylors Denken besonders interessant finde Wenn ich seine verschiedenen Aussagen zusammenziehe, entsteht eine ziemlich konsistente Philosophie: KI macht Intelligenz skalierbar. Robotik macht Arbeit skalierbar. Bitcoin macht knappes Kapital digital. Und daraus entsteht seine Vorstellung einer zukünftigen digitalen Ökonomie, in der Menschen und zunehmend autonome Maschinen wirtschaftlich handeln, während Bitcoin eine Art neutrales digitales Eigentum beziehungsweise Reservekapital bereitstellt. Wichtig ist nur die Trennlinie: Der erste Teil, Strategys intensive KI-Nutzung, ist Realität. Der zweite Teil, autonome mit Bitcoin kapitalisierte KI-Entitäten, ist Saylors Zukunftsvision. Und gerade diese Unterscheidung macht seine Aussagen für mich interessanter. Er behauptet nicht nur abstrakt „AI + Bitcoin = Zukunft“, sondern Strategy benutzt KI bereits heute beim Entwurf seiner Finanzprodukte. Die ziemlich wilde philosophische Frage lautet dann: Was passiert, wenn aus dem Werkzeug irgendwann selbst ein wirtschaftlicher Akteur wird?