Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

https://de.tradingview.com/x/KH7qFqqQ 13er daily und Support getroffen Jedoch nicht das Gap geschlossen

https://x.com/TheRobynHD/status/1955970601870373068?t=AQyRgBOFH_LSMsJb-4WTQA&s=19

Komm mach das GAP zu

🚨US-Arbeitsmarkt und Produzentenpreise überraschend SCHLECHT! ➟PPI Y/Y +3,3% (erwartet: +2,5%) ➟PPI M/M +0,9% (erwartet: +0,2%) ➟Core PPI Y/Y +3,7% (erwartet: +2,9%) ➟Core PPI M/M +0,9% (erwartet: +0,2%) ➟Jobless Claims: 224K (erwartet: 228K) ➟ Continuing Claims: 1.953M (erwartet: 1.964M) Starker Preisdruck – trotz solider Arbeitsmarktdaten.

Bähm Richtung 118K

Hey, da ich Gitarre spielen kann, sehr gerne!

Uuuuund es ist weg

https://x.com/saylor/status/1955890201462538507?s=46

https://x.com/jessekobernick/status/1955905490178990411?s=46

$MSTR reichte am Montag, den 11.8., ein potenziell bedeutsames 8-K-Formular zur Liquidationspräferenz von $STRK ein. Anfang Juli änderte das Unternehmen die Liquidationspräferenz von $STRK , um sie stärker an die Liquidationspräferenz von $STRF anzupassen und sich grundsätzlich mit dem Handelspreis zu bewegen. Siehe erstes Bild unten. Um diese Änderung umzusetzen, reichte das Unternehmen eine Änderung des Zertifikats zur Bezeichnung von $STRK beim US-Außenminister ein. Doch im 8-K-Dokument vom Montag heißt es nun, dass man die Ratifizierung dieser Änderung durch die Stammaktionäre anstrebe und: „Bis die Ratifizierung abgeschlossen ist, sollten Investoren das STRK-Änderungszertifikat als ratifizierungspflichtig betrachten.“ Siehe zweites Bild unten. Ich vermute, dass diese Änderung durch die in Deutschland eingereichte Klage motiviert war, in der behauptet wurde, die Änderung verstoße gegen deutsches Gesellschaftsrecht, da den Stammaktionären kein Stimmrecht zugestanden wurde. Das Unternehmen hätte die Auffassung vertreten, es handele sich um eine technische Änderung, die sich nicht nachteilig auf die Stammaktionäre auswirke und daher keine Abstimmung der Stammaktionäre erfordere. Die Kläger sind offensichtlich anderer Meinung. Es dürfte interessant sein zu sehen, wie sich das entwickelt. Es ist eine etwas merkwürdige Situation. Aus Sicht des Delaware-Rechts war das Zertifikat für $STRK , sofern es mit dem SOS gültig bleibt und nicht weiter geändert oder aufgehoben wurde, zum Zeitpunkt der Einreichung gültig und bleibt gültig. Ich bin mir nicht sicher, wie die 8-K-Offenlegung in der Einreichung vom Montag diese Gültigkeit ändern kann, selbst wenn Investoren angewiesen werden, die Änderung vorbehaltlich der Ratifizierung zu prüfen.

Wenn wir bei Fantasiegedanken sind fällt mir hierzu ein Songtitel von Jurney ein. Don’t stop believing Nebenbei. Ein sehr geiler Song.

Und ihr beide, du und Pogige dürft dann am Lagerfeuer in Gitarren- Begleitung eure Postings der letzten Zeit als Klagelieder vorsingen... ( Wir klatschen dann auch rhythmisch..!! ) Als Alternative könnte ich wohl noch Barfuss- Feuerlaufen über die heisse Glut anbieten,.. ( Aber das hatten wir ja hier schon mit Strategy zu genüge...)

Gleich nicht mehr🤑

Melde mich an auf die Liste

Nur zum grillen? 😂

800$ und ich lad zum grillen ein