Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MIGA Forum: Aktien User: WhiteRussian

152,03 EUR
+6,91 % +9,82
22. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 30.304
WhiteRussian
WhiteRussian, 14. Mär 8:59 Uhr
1

Freue mich, dass allmählich wieder etwas positive Stimmung hier einfließt. Ende letzten Jahres wurde die Aktie totgesprochen. Bei ca 250 Euro bin ich wieder +-0. Für die ganzen Strapazen habe ich mir einen satten 5 stelligen Bonus verdient 😁

Für „tot“ wurde die Aktie von newbies geredet. Kritik an Saylor und BTC war und ist noch immer wichtig und richtig. Aber die „alte Garde“ hatte meines Wissens nach keine Zweifel daran , dass Strategy nach dem Tal der Tränen wieder hoch kommt. Aber auch hier ist zu beachten, dass wir noch lange nicht durch sind!!!! Auch wenn die Anzeichen positiv sind das Jahr 2026 hält noch einige Überraschungen für uns bereit. Nicht alle werden schön sein
a
alevi, 14. Mär 8:54 Uhr
4
Freue mich, dass allmählich wieder etwas positive Stimmung hier einfließt. Ende letzten Jahres wurde die Aktie totgesprochen. Bei ca 250 Euro bin ich wieder +-0. Für die ganzen Strapazen habe ich mir einen satten 5 stelligen Bonus verdient 😁
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 14. Mär 8:52 Uhr
0

Darauf würde ich persönlich nicht bauen. Natürlich ist der „Hebel“ des Wachstums beim inflow im Verhältnis zur Market Cap möglicherweise höher als bei Strategy. Der investierte neue Dollar ist bei MP im Verhältnis gesehen höher als bei Strategy. Allerdings sind die Monetären inflows bei strategy höher als bei Meta, was das ungleiche Verhältnis wider in Waage bringen kann. Freilich kannst du mit deiner Spekulation Recht haben wenn strategy 10x macht und Meta beispielsweise 30x. Aber um diese variable auszugleichen und das Risiko zu minimieren wähle ich für meinen Teil 70% Strategy und 30% Meta im Depot bei diesen beiden Werten. Der Punkt ist, dass Saylor ja jetzt schon Faktor x mehr Zuflüsse hat. Was passiert wenn die Wallstreet wieder auf diesen Zug aufsteigt und wie verhält sich das mit der beachtliche Menge an BTC im Bestand. Plus US Unternehmen VS Japan

Ja der US-Faktor und der bessere Zugriff der Institutionellen sind starke Argumente. Deswegen wollte ich diesen Vergleich mal anstoßen. Ich baue eine kleine Posi MSTR wahrscheinlich wieder auf. Dieses Jahr bringe ich natürlich wieder viel Zeit und Geduld mit
WhiteRussian
WhiteRussian, 14. Mär 8:48 Uhr
1
Darauf würde ich persönlich nicht bauen. Natürlich ist der „Hebel“ des Wachstums beim inflow im Verhältnis zur Market Cap möglicherweise höher als bei Strategy. Der investierte neue Dollar ist bei MP im Verhältnis gesehen höher als bei Strategy. Allerdings sind die Monetären inflows bei strategy höher als bei Meta, was das ungleiche Verhältnis wider in Waage bringen kann. Freilich kannst du mit deiner Spekulation Recht haben wenn strategy 10x macht und Meta beispielsweise 30x. Aber um diese variable auszugleichen und das Risiko zu minimieren wähle ich für meinen Teil 70% Strategy und 30% Meta im Depot bei diesen beiden Werten. Der Punkt ist, dass Saylor ja jetzt schon Faktor x mehr Zuflüsse hat. Was passiert wenn die Wallstreet wieder auf diesen Zug aufsteigt und wie verhält sich das mit der beachtliche Menge an BTC im Bestand. Plus US Unternehmen VS Japan
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 14. Mär 8:42 Uhr
0

Langfristig plant Meta auch einige weitere Finanzsysteme von Strategy zu kopieren. Mal sehen in wieweit das umsetzbar ist. Meta hat meiner Ansicht nach das Problem, dass ihnen der Zugang zu den großen Indizes nicht möglich oder nur schwer möglich sein wird.

Ich spekuliere eher darauf, dass irwann Microstrategy und BTC sehr überhitzt sind und Metaplanet mit schnellem BTC-Wachstum den höheren Hebel hat (da noch sehr klein im Vergleich zu MSTR). Die bauen jetzt eine Art BTC-Infrstruktur und wollen dazu beitragen, dass der japanische Stablecoin etabliert wird. Also viel Aufklärungsarbeit in Sachen BTC. Ich denke die Hauptversammlung wird spannend. PS:.Ich spiele mit den Gedanken MSTR auch etwas wieder aufzubauen als Posi. Allerdings wäre bei mir die Aufteilung eher 40% BTC 40% Metaplanet 20 % MSTR
WhiteRussian
WhiteRussian, 14. Mär 8:41 Uhr
0
Langfristig plant Meta auch einige weitere Finanzsysteme von Strategy zu kopieren. Mal sehen in wieweit das umsetzbar ist. Meta hat meiner Ansicht nach das Problem, dass ihnen der Zugang zu den großen Indizes nicht möglich oder nur schwer möglich sein wird.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 14. Mär 8:39 Uhr
0

Guten morgen 😃 Microstrategy hat ein noch anderes Geschäftsmodell im Vergleich zu Metaplanet. Ich für meinen Teil halte beides aber im Verhältnis von 70 zu 30 zu Gunsten von Strategy. Saylor verkauft über ATM Aktien um Cash zu generieren. Dieses fließt zum Teil in die Reserve und zum Teil in neue BTC. Über die weiteren Dividenen Systeme von Saylor erhält er regelmäßig Einkommen für neue BTC die er aber „teuer“ mit Zinsen bezahlt. Die Wette ist aber, dass die BTC gains binnen 10 Jahren höher sind als das was er an seine Kunden ausschüttet. Ähnlich wie ein stable coin oder ein Tagesgeldkonto. Wobei letzteres eher vergleichbar ist da permanent verfügbar über die Bank und in Fiat gerechnet. Meta hat meines Wissens nach, bitte korrigiere wenn falsch, eine ATM Quelle die über das Evo Programm läuft. Das fließt mehrstufig in Form Von ATM Verkäufen ab einem bestimmten Aktienpreis. Du hast also bei Meta immer Stufen in Form von Preisen in denen die Aktie festhängen wird. Bei Saylor ist der ATM immer. Plus Strategy ist im MSCI - hat viele Institutionelle Investoren. Daher meine Einschätzung zur Investition 70 strategy - 30 Meta.

Danke für deinen Input. Metaplanet hat ja ähnliche Finanzmodelle: Zwei-Tier-Struktur: Strategy hat mehrere Serien (z. B. STRK convertible niedriger Yield, STRF fixed höherer Yield, STRC variable high-yield stabil). Metaplanet hat analog MARS (senior, adjustable) + MERCURY (junior, fixed + convertible).
a
alevi, 14. Mär 8:37 Uhr
0

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

500 Euro würden den Stress meiner letzten 5-6 Monate wieder gutmachen 😁
WhiteRussian
WhiteRussian, 14. Mär 8:19 Uhr
1

PS: Sozusagen aus historischer Verbundenheit zu dem Kurs von 118 Euro bin ich vor ein paar Tagen nach längerer Zeit wieder genau zu diesem Kurs erneut eingestiegen. ( Wenn auch nur mit äusserst bescheidenen 10 Stk. )

Willkommen zurück im Spiel. Bin seit geraumer Zeit auch am DCAn. Bisher 250 Stück in 10 Tranchen a 25 Stück gekauft. So spiele ich das Spiel in den nächsten Monaten in der Hoffnung, dass die Welt sich nicht weiter und weiter in schlechte Handlungen Machtgeiler Autokraten verstrickt.
WhiteRussian
WhiteRussian, 14. Mär 7:52 Uhr
4

Guten Morgen zusammen. Ich möchte eine Diskussion anregen. Keine Anlageberatung sondern nur die Firmenmodelle vergleichen. Wo seht ihr Unterschiede in der Firmenstruktur zwischen Microstrategy und Metaplanet? Upsidepotential bei beiden mit Begründung? Ich habe mich ja aktuell bei Metaplanet und in BTC direkt positioniert und wäre auf eure wertvolle Meinung gespannt. Ein schönes Wochenende aus dem kalten regnerischen Pott :)

Guten morgen 😃 Microstrategy hat ein noch anderes Geschäftsmodell im Vergleich zu Metaplanet. Ich für meinen Teil halte beides aber im Verhältnis von 70 zu 30 zu Gunsten von Strategy. Saylor verkauft über ATM Aktien um Cash zu generieren. Dieses fließt zum Teil in die Reserve und zum Teil in neue BTC. Über die weiteren Dividenen Systeme von Saylor erhält er regelmäßig Einkommen für neue BTC die er aber „teuer“ mit Zinsen bezahlt. Die Wette ist aber, dass die BTC gains binnen 10 Jahren höher sind als das was er an seine Kunden ausschüttet. Ähnlich wie ein stable coin oder ein Tagesgeldkonto. Wobei letzteres eher vergleichbar ist da permanent verfügbar über die Bank und in Fiat gerechnet. Meta hat meines Wissens nach, bitte korrigiere wenn falsch, eine ATM Quelle die über das Evo Programm läuft. Das fließt mehrstufig in Form Von ATM Verkäufen ab einem bestimmten Aktienpreis. Du hast also bei Meta immer Stufen in Form von Preisen in denen die Aktie festhängen wird. Bei Saylor ist der ATM immer. Plus Strategy ist im MSCI - hat viele Institutionelle Investoren. Daher meine Einschätzung zur Investition 70 strategy - 30 Meta.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 14. Mär 7:07 Uhr
0
Guten Morgen zusammen. Ich möchte eine Diskussion anregen. Keine Anlageberatung sondern nur die Firmenmodelle vergleichen. Wo seht ihr Unterschiede in der Firmenstruktur zwischen Microstrategy und Metaplanet? Upsidepotential bei beiden mit Begründung? Ich habe mich ja aktuell bei Metaplanet und in BTC direkt positioniert und wäre auf eure wertvolle Meinung gespannt. Ein schönes Wochenende aus dem kalten regnerischen Pott :)
pari
pari, 13. Mär 22:12 Uhr
2

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

PS: Sozusagen aus historischer Verbundenheit zu dem Kurs von 118 Euro bin ich vor ein paar Tagen nach längerer Zeit wieder genau zu diesem Kurs erneut eingestiegen. ( Wenn auch nur mit äusserst bescheidenen 10 Stk. )
WhiteRussian
WhiteRussian, 13. Mär 22:06 Uhr
1

Ist mir schon klar, aber bis 29

Bei der Timeline. Ja 👍
B
Bond77, 13. Mär 21:55 Uhr
1
Ist mir schon klar, aber bis 29
WhiteRussian
WhiteRussian, 13. Mär 21:53 Uhr
0

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

Kommt net
B
Bond77, 13. Mär 21:49 Uhr
0
Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,72 %
2 Canopy Hauptforum +26,32 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +2,93 %
4 Palantir ohne Schnickschnack +3,22 %
5 Brainchip Klassengruppe +2,07 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,80 %
7 Börsentheater
8 DAX Hauptdiskussion +0,58 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,18 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,53 %
2 Canopy Hauptforum +26,29 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion -9,59 %
4 Palantir ohne Schnickschnack +3,22 %
5 Brainchip Klassengruppe +2,07 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,80 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +3,35 %
9 ELEVRA LITHIUM +1,36 %
10 AIRBUS GROUP Hauptdiskussion -2,04 %
Alle Diskussionen