SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX

… noch mal der https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/facebook-meta-profitiert-von-ki-aber-die-kosten-verschrecken-die-anleger/100034132.html Auszug (bezogen auf die Gewinnstärke von Meta) „… Dessen Stärke beruht laut Beobachtern auf der robusten Konjunktur, aber auch auf KI-Durchbrüchen, die Meta im vergangenen Jahr erzielt hat. Damit kann der Konzern noch besser in Apps wie Facebook und Instagram passgenaue und damit lukrative Anzeigen schalten. „Sobald unsere neuen KI-Dienste eine gewisse Größe erreicht haben, sind wir in der Lage, sie effektiv zu monetarisieren“, erklärte Konzernchef Mark Zuckerberg in der Analystenkonferenz … … Die Kapitalausgaben würden um bis zu zehn Milliarden Dollar steigen auf 35 bis 40 Milliarden Dollar, „da wir unsere Investitionen in die Infrastruktur weiter beschleunigen, um unsere KI-Roadmap zu unterstützen“. Auch 2025 rechne man mit höheren Ausgaben …“

at calmly: danke ich wollte hier aber niemanden zu Nahe treten oder sonst was. ich habe damals, Mitte 2019 viel zu früh verkauft (Tesla), habe das aber weiter verfolgt und mich geärgert. Innerhalb von 2 Jahren ohne Gewinne mit autos zu machen, Wahnsinn. Aber das weiss man alles vorher nicht. Deshalb bleibe ich diesmal besonnen

jetzt gehts los (8:44 Uhr ist da) :)

wie der Gewinn entsteht, spielt erst einmal keine Rolle. Am Anfang der Gewinne bei Tesla hatte dieser mit CO2-Zertifikaten richtig Gewinne eingefahren und nicht mit seinen E-Autos. Und die Aktionäre hatten gejubelt

wie der Gewinn entsteht, spielt erst einmal keine Rolle. Am Anfang der Gewinne bei Tesla hatte dieser mit CO2-Zertifikaten richtig Gewinne eingefahren und nicht mit seinen E-Autos. Und die Aktionäre hatten gejubelt

Ich sehe keinen Grund, wirklich keinen, weshalb die Entwicklung im KI-Bereich anders laufen sollte als in anderen Technologiebereichen. Heisst, es wird Gewinner geben, sehr wenige, viele andere werden aufgekauft. Beispiele MS, apple, amazon.... der Rest ist in der Versenkung verschwunden. Man muss nur aufs richtige Pferd setzen und DAS ist nicht immer so einfach. Ich selbst habe gelernt, wenn man am Anfang eines neuen Kapitels auf den Primus setzt, macht man eigentlich nichts verkehrt. Da gibt es am Angang auch immer ein Stolpern, kann man sich die historischen Kurse der vorgenannten ansehen, aber mittelfristig bis langfristig läuft es. Klar können Daytrader auch ihre Gewinne einfahren. Wer längerfristig dabei sein will macht aber nicht verkehrt. Wenn es das richtige Pferd ist