SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX

Ich bin kein Volljurist. Aber Klagen kann ja erstmal jeder. Der Ansatzpunkt scheint der Hindenburg-Report zu sein. Hindenburg ist keine Person, sondern ein Unternehmen. Ein klassischer Shortseller. Die haben verschiedene, bisher überwiegend unbelegte, Behauptungen über Missstände bei SMCI aufgestellt, von angeblich ausgelieferter **** Ware über Sanktionsverstöße bis hin zu Bilanzmanipulationen. Sollten diese Vorwürfe zutreffen und sich beweisen lassen, könnten Anleger natürlich argumentieren, sie wären über den Umsatz/Gewinn/Wert des Unternehmens getäuscht worden und hätten die Anteile nicht gekauft, hätten sie die tatsächlichen Zahlen gekannt. Damit wären ihnen dann auch die nun eingetretenen Verluste erspart geblieben. Immer vorausgesetzt: Die Anschuldigungen sind zutreffend. Nachdem was bisher bekannt ist, dürfte das kaum Aussicht auf Erfolg haben. Aber natürlich wissen wir nicht, ob Hindenburg nicht noch etwas in der Hinterhand hat. Ich glaube das inzwischen nicht mehr, aber sicher ist das nicht.

Aus Link von Eisbergorder Wie soll man denn diesen Satz verstehen? Wird Klage gegen Hindenburg oder SMC erhoben. ...Der Ruf des Tech-Titans steht auf dem Spiel, weshalb dieses juristische Drama für aktuelle und potenzielle Anleger von entscheidender Bedeutung ist.

Zuspät Ich habe von Klagen in den USA keine Ahnung. Deshalb meine Frage. Ich weiß nicht wie das von statten gehen soll. Wer zu höcheren Kursen gekauft und nicht verkauft hat wie funktioniert das? Eine weitere Frage warum nicht diesen Hindenburg verklagen. Weiß jemand darüber etwas.

Hat sich jemand der Sammelklage angeschlossen

Super Micro in Schwierigkeiten: Nasdaq gibt Warnmeldung heraus https://www.it-times.de/news/super-micro-in-schwierigkeiten-nasdaq-gibt-warnmeldung-heraus-163346/