SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX
Gut. Solche Kunden sorgen natürlich erstmal für gute News. Allerdings wird das doch alles über Ausschreibungen gehändelt. Wenn die Verträge dann ablaufen und man nach ein paar Jahren feststellt, dass die Server doch nicht so das wahre sind und/oder die Konkurrenz ordentlich nachgelegt hat, gehen zukünftig die Zuschläge halt woanders hin 🤔
Das ist ja der Trugschluss hier in den Foren der mich irritiert und mich glauben lässt, das smci viel zu hoch bewertet ist: HPE, Dell, Fujitsu, Smci und co werden nicht von NVIDIA gekauft, sondern umgekehrt. Die serverhersteller kaufen ihre Komponenten bei Intel, amd, NVIDIA, Broadcom etc.
Tausende von Supermicro-Computern wurden an CERN geliefert und fördern die HPC-Forschung. Supermicro Twin Multi-Node-Server mit über 230.000 Kernen bringen voraussichtlich bis zu 10 Peta-Flops an zusätzlicher Rechenleistung und fördern physikalische Rekonstruktion von Ereignissen, Datenanalyse und Simulation. Sie liefern eine herausragende Leistung pro Watt.
Grundsätzlich bin ich was das angeht auf deiner Seite. Aber wenn tatsächlich aktuell der Versuch gestartet wird Dell, HP und Co. zu verdrängen, dann interessieren deren Produkte recht wenig, wenn Nvidia, AMD und Co. bei denen nicht mehr bestellen... Ich verkaufe mit meinem Unternehmen Aktivkohle, die Spezifikationen meines Produktes sind nicht unbedingt anders als von anderen Lieferanten, jedoch wird bei mir das Produkt gekauft und nicht bei meiner Konkurrenz. Das liegt daran, dass ich mein Produkt besser vermarkte und mit marginalen Änderungen in den Specs, die Preise für Kunden optimiere. Ich sehe diesen Ansatz ebenfalls bei SMCI, dass man so versucht den Markt für sich zu gewinnen.
Naja ich sag’s ungern, aber plug and Play können doch andere auch? Dafür wurden blades erfunden und die gibt es seit x Jahren. Und wenn das Board den ram speed nicht mehr unterstützt, dann kann auch smci dagegen nichts machen außer ein neues Blade in den rack stecken, oder bin ich da gerade so auf dem Holzweg?
Sie haben eine Plug-and-Play-Architektur (wie bei Lego) entwickelt, so dass der Käufer in X Jahren keine neue Servergeneration kaufen muss... er kann mehr Leistung mit mehr Ressourcen hinzufügen, ausbauen, usw. Leichte Skalierbarkeit auf demselben Gehäuse. Flüssigkeitskühlung und geringer Stromverbrauch. Die Leute sagen, man solle einfach eine Klimaanlage in den "Serverraum" stellen. Aber das zeigt, dass sie keine Ahnung von einem Serverraum/Masserechenzentrum haben. Haben Sie eine Vorstellung davon, wie schwierig es ist, mit den Stromversorgern zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur für die Übertragung massiver Strommengen an Serverfarmen aufzubauen? Wenn Sie eine Lösung anbieten können, die den Strombedarf niedrig hält, eine bessere Kühlung bietet,.. dann kann Ihr Unternehmen die massiven Kapitalinvestitionen für Quadratmeter/Gebäude sowie den Strombedarf hinausschieben. In den USA gefertigte Motherboards und Systeme in San Jose? Sorgenfreiheit für Verfügbarkeit und Sicherheit im Inland. Ja, ihre Kapazitäten reichen nicht aus, um die derzeitige Nachfrage zu befriedigen... deshalb haben sie eine zusätzliche, von Grund auf neu gebaute Fabrik in Malaysia, die bald in Betrieb genommen wird. Auch in der EU? Nicht sicher... Enge Beziehungen zu NVDA - aber auch zu Intel und AMD. Sie decken alle Bereiche ab. Die Leute haben eine niedrige Gewinnspanne bemerkt... aber sehen Sie sich ihr Wachstum im Vergleich zu HP und Dell an. Ich vermute, dass sie beide darauf hinarbeiten, diesen Akteuren große Marktanteile abzunehmen, und dieses Ziel auch erreichen. Das sind so ein paar Gedanken dazu von meiner Seite. :) Ich kann auch falsch liegen.
Ich verstehe eh nicht, wie smci so hoch bewertet werden konnte, während hpe, Dell und co davon überhaupt nichts mitbekommen haben. Ich hatte beruflich bisher hauptsächlich hpe Server im Einsatz und meine kurzen Erfahrungen mit smci waren eher bescheiden, weshalb ein Wechsel für unsere Kunden eher nie in frage kam. Die haben alle nur hp, Dell und Fujitsu im Einsatz. Mag sein, dass das in Rechenzentren anders aussieht… da habe ich nicht so die Erfahrungen. Gibt’s hier wen, der da mehr weiß?
Welche Chips von SMCI? Meinst Du NVDA? Und SMCI hat eben auch AMD Server im Programm, das dürfte NVDA nicht gut gefallen haben und die bevorzugte Belieferung dahin. Die Betonung von Dell wird sicher Gründe haben. Und SMCI muss imzwischen die Marge reduzieren. Dann nur 3% mehr KI Chips von TSMC, das weckt alles Zweifel an guten Zahlen am Dienstag. 🤷♂️
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | ||
| 2 | Wirecard 2.0 | ||
| 3 | SMCI Stammtisch (sachlich/informativ) |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -3,03 % | |
| 2 | Tilray Brands Hauptforum | -2,90 % | |
| 3 | ZALANDO Hauptdiskussion | -0,40 % | |
| 4 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,37 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +0,29 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 8 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +1,66 % | |
| 9 | DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion | +12,34 % | |
| 10 | Aegis Critical Energy Defence | +10,23 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -3,03 % | |
| 2 | Tilray Brands Hauptforum | -2,90 % | |
| 3 | ZALANDO Hauptdiskussion | -0,40 % | |
| 4 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,37 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +0,29 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 7 | DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion | +12,28 % | |
| 8 | Aegis Critical Energy Defence | +10,23 % | |
| 9 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | -3,25 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +6,62 % | Alle Diskussionen |