SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX
Gut. Solche Kunden sorgen natürlich erstmal für gute News. Allerdings wird das doch alles über Ausschreibungen gehändelt. Wenn die Verträge dann ablaufen und man nach ein paar Jahren feststellt, dass die Server doch nicht so das wahre sind und/oder die Konkurrenz ordentlich nachgelegt hat, gehen zukünftig die Zuschläge halt woanders hin 🤔
Das ist ja der Trugschluss hier in den Foren der mich irritiert und mich glauben lässt, das smci viel zu hoch bewertet ist: HPE, Dell, Fujitsu, Smci und co werden nicht von NVIDIA gekauft, sondern umgekehrt. Die serverhersteller kaufen ihre Komponenten bei Intel, amd, NVIDIA, Broadcom etc.
Tausende von Supermicro-Computern wurden an CERN geliefert und fördern die HPC-Forschung. Supermicro Twin Multi-Node-Server mit über 230.000 Kernen bringen voraussichtlich bis zu 10 Peta-Flops an zusätzlicher Rechenleistung und fördern physikalische Rekonstruktion von Ereignissen, Datenanalyse und Simulation. Sie liefern eine herausragende Leistung pro Watt.
Grundsätzlich bin ich was das angeht auf deiner Seite. Aber wenn tatsächlich aktuell der Versuch gestartet wird Dell, HP und Co. zu verdrängen, dann interessieren deren Produkte recht wenig, wenn Nvidia, AMD und Co. bei denen nicht mehr bestellen... Ich verkaufe mit meinem Unternehmen Aktivkohle, die Spezifikationen meines Produktes sind nicht unbedingt anders als von anderen Lieferanten, jedoch wird bei mir das Produkt gekauft und nicht bei meiner Konkurrenz. Das liegt daran, dass ich mein Produkt besser vermarkte und mit marginalen Änderungen in den Specs, die Preise für Kunden optimiere. Ich sehe diesen Ansatz ebenfalls bei SMCI, dass man so versucht den Markt für sich zu gewinnen.
Naja ich sag’s ungern, aber plug and Play können doch andere auch? Dafür wurden blades erfunden und die gibt es seit x Jahren. Und wenn das Board den ram speed nicht mehr unterstützt, dann kann auch smci dagegen nichts machen außer ein neues Blade in den rack stecken, oder bin ich da gerade so auf dem Holzweg?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | ||
| 2 | Wirecard 2.0 | ||
| 3 | SMCI Stammtisch (sachlich/informativ) |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 2 | Ximen Mining Hauptdiskussion | +4,35 % | |
| 3 | Hexagon Purus Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 5 | Circle internet | +0,28 % | |
| 6 | Plug Power ohne Spam | -0,47 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,41 % | |
| 8 | ORACLE Hauptdiskussion | -1,97 % | |
| 9 | FISERV Hauptdiskussion | +5,42 % | |
| 10 | CANADIAN SOLAR Hauptdiskussion | -2,07 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 2 | Ximen Mining Hauptdiskussion | +4,35 % | |
| 3 | Hexagon Purus Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 5 | Circle internet | +0,28 % | |
| 6 | Plug Power ohne Spam | -0,47 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,41 % | |
| 8 | ORACLE Hauptdiskussion | -1,97 % | |
| 9 | FISERV Hauptdiskussion | +5,42 % | |
| 10 | CANADIAN SOLAR Hauptdiskussion | -2,07 % | Alle Diskussionen |