SUPPORT.COM Forum: Community User: Support

Der „Normalfall“ sind die gedeckten Leerverkäufe, bei denen Leerverkäufer den Basiswert ausgeliehen haben. Bei einem ungedeckten Leerverkauf („Naked Short Selling“) ist der Verkäufer dagegen zum Zeitpunkt des Verkaufs weder im Besitz der Basiswerte, noch hat er sie geliehen.

Ich schätze mal der Vorteil bei naked shorts ist die fehlende Leihgebühr gegenüber echten shorts, aber das ist nur eine Vermutung.

mehrfaches verleihen sind keine Naked Shorts

https://www.whitebox.eu/whitepedia/investieren/was-sind-leerverkaeufe

Meine Däm.lichkeiten und Herren, jetzt Mal eine ernsthafte Frage. Wenn naked Shorts doppelt und dreifach verliehen werden. Weshalb kauft man sich die Aktie nicht einfach. Kommt auf das gleiche raus oder nicht. Oder was sind die "Leihgebühr en" für naked Shorts. Richtige Shorts sind mir bewusst aber naked Shorts sind für mich etwas unglaubhaft. Mal angenommen ich leihe mir für 10k Aktien. Weshalb kaufe ich die Aktien nicht einfach und habe prozentual den kompletten Gewinn. Bei naked Shorts was ich so rausgefunden habe, bekommt man ja nicht den kompletten Gewinn sondern drückt da ab und dort. Ernsthafte Frage jetzt

eben doch, denn genau das bedeutet das: "ensuring that it can be borrowed". Ist eine Aktie einmal verliehen, kann sie nicht nochmal verliehen werden. Bei naked shorts wird das umgangen.

eben nicht

Naked short selling, or naked shorting, is the practice of short-selling a tradable asset of any kind without first borrowing the asset from someone else or ensuring that it can be borrowed. When the seller does not obtain the asset and deliver it to the buyer within the required time frame, the result is known as a "failure to deliver" (FTD). The transaction generally remains open until the asset is acquired and delivered by the seller, or the seller's broker settles the trade on their behalf.[1]