Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Habe mir letztes Jahr viele Gedanken um das Thema gemacht (da ich auch viel mit Datenbanken zu tun hatte). I. Es wird laufen wie in der Musikindustrie. Universal Musix besitzt alle Rechte (Die Daten, das Gold), aber wer bestimmt die Regeln und Preise? Die Plattformen Spotify und Apple. Bei KI: OpenAi und Google (Gemini) sind die Plattformen und Wolters Kluwer, RELX sind die Content-Lieferanten. Wenn Wolters zu viel Geld verlangt (vielleicht ist es ja nur genug um die Firma überleben zu lassen, aber für OpenAi schon zuviel), dann wird OpenAi sagen: OK, dann nehmen wir halt die zweitbesten Daten und lassen die die KI den Rest logisch herleiten. Also sind Datenbroker reine Lieferanten und keine Partner auf Augenhöhe. Sie haben keine Preissetzungsmacht. II. "Gut genug" ist in 99% aller Fälle ausreichend. Daten zweiter Klasse reichen sogar für 98% aller Fälle einer Anwaltskanzlei. Und die 2% wo es wirklich drauf ankommt, werfen nicht genug Geld ab um damit Wolters & Co adäquat zu bezahlen. III. Die AI-Tech-Firmen wetten schon heute darauf, dass die neue KI-Generation gar keine neuen menschlichen Daten mehr braucht. Dann sind in 5 Jahren die Datenschätze von RELX und Co. so wertvoll wie ein Telefonbuch. Es wird ein solider Markt bleiben, kann ich mir gut vorstellen. "Gelbe Seiten" gibt es ja heute auch noch. Aber ein neuer Milliarden-Markt wird das nicht mehr. Mein Punkt III ist meine größte Sorge. Und ich denke das die niedrigen Börsenkurse das auch ganz gut zeigen...

Warum keine Chance?

Ja, aus Daten werden Informationen. Die Daten müssen stimmen. WKL, HIMS und RELX sind interessant. Viel Spaß mit diesen Aktien. Bin da leider nicht dabei, da ich eine andere Meinung dazu habe. Nicht auf den Kern bezogen, da stimmen wir überein das korrekte Daten pures Gold sind, ich sehe jedoch keine Chance das sie es irgendwie lohnend verkauft bekommen.

Wird sich heute bald zeigen, ob SAP sich stabilisiert hat..

Mein persönliches Paradebeispiel dafür ist Flo Pharell, der Mann mit der Maske. Der rief letztes Jahr Paypal bei 90€ aus :)

Und dann wundern die sich ernsthaft, dass das nicht geklappt hat 🙈😅

Nein, der war keine Ausnahme. Ich erlebe sowas immer wieder in meinem Umfeld. Da dagegen anzugehen, habe ich schon lange aufgegeben. 🤷 Ich werde gefragt, gebe nach bestem Wissen und Gewissen eine Antwort und dann kommt nicht selten: " Du , aber auf YouTube hat das der und der anders gesagt". Dann schau ich mir so ein Video an und denke mir bei dem " Guru" ..." Hm, hat der Youngster überhaupt schon Haare am S...."

Ich hab mal bei einem Date einen Typen kennengelernt, der mir vorgejammert hat, dass es mit seinen Aktieninvestitionen nicht klappt, dabei würde er sich doch immer YouTube Videos anschauen und dann die Aktien kaufen 🙈🙈🙈🙈 ich dachte mir ehrlich gesagt, dass das ein **** ist 😅 und eine Ausnahme. Da er sich ansonsten null informiert hat

Du musst ja auch überlegen woher bezieht die KI dann ihre Daten? Gerade in kritischen Umgebungen wie bei Ärzten oder Anwälten brauchst du dort auch entsprechende Datenqualität. Unteranderem aus diesem Grund habe ich gestern auch nochmal bei Wolters Kluwer eine tranche nachgelegt