Troika Hauptforum Forum: Community User: Hansmuller

vielleicht bin ich auch nur gefrustet, da ich mit den Schei s s Zockeraktien viele tausende verloren habe

Ja und? Was willst du uns sagen? Ich habe dir nur anhand von zwei Beispielen gezeigt, dass deine zeitlichen Vorhersagen nicht eingetroffen sind und du besser kein Hellseher werden solltest. Was du mit dieser Kritik machst, ist dein Ding. Und ich gebe dir Recht deine Diskussion mit Maximus ist auf einem unerträglichen Niveau angekommen. Allerdings hast du mit deinen eher weniger fundierten Beiträgen auch starken Anteil daran.

Soweit klar Maximus, nur diese Shares müssen ja irgendwo herkommen. Also müsste man die Anzahl outstanding Shares nochmal erhöhen….Right?

Das Buyout Szenario ist sicherlich ein sehr positives, aber alternativ wird ja auch die Refinanzierung/Änderung der Struktur verfolgt. Ich hatte es gestern angedeutet, frage aber mal konkret: 10q, 1a Risk, Thema E Shares „ the Company agreed to issue to each Purchaser a number of shares of common stock equal to the dollar amount of liquidated damages purportedly owed to each such Purchaser multiplied by four (4) (the “Settlement Shares”).“. wo sollen diese Shares im Fall der Fälle herkommen? Warum Faktor 4? Kann mir das einer mit mehr Durchblick erläutern? Nochmal Verwässerung eingepreist?

Das Buyout Szenario ist sicherlich ein sehr positives, aber alternativ wird ja auch die Refinanzierung/Änderung der Struktur verfolgt. Ich hatte es gestern angedeutet, frage aber mal konkret: 10q, 1a Risk, Thema E Shares „ the Company agreed to issue to each Purchaser a number of shares of common stock equal to the dollar amount of liquidated damages purportedly owed to each such Purchaser multiplied by four (4) (the “Settlement Shares”).“. wo sollen diese Shares im Fall der Fälle herkommen? Warum Faktor 4? Kann mir das einer mit mehr Durchblick erläutern? Nochmal Verwässerung eingepreist?