UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Stumpf gesagt, wegen „schlechte Zahlen“ verschiebt man sowas nicht einfach, da es ein paar Tage später nichts ändern wird, es erzeugt nur Ungewissheit und was die Börse gar nicht mag, ist genau das. Es müsste schon einen triftigen Grund geben, warum man sowas macht, entweder im positiven oder negativen Sinne.

Hmm, okay. Sowas hatte ich bisher auch noch nicht. 😄 Entweder extrem gut, weil Buyout oder extrem schlecht, weil Zahlen furchtbar

Übernahme?

Warum wird sowas so kurzfristig verkündet…. Das die Veröffentlichung der Zahlen mal verschoben wird, kommt auch gern mal bei anderen vor, aber so kurz vor knapp?

Yo wtf, was heißt das denn jetzt? Das klingt grundsätzlich gar nicht gut

…

PARIS – November 13, 2025 – Ubisoft announces the postponement of the release of its results for the first half of fiscal year 2025-26. Ubisoft has requested Euronext to halt trading of its shares (FR0000054470) and its bonds (FR001400DV38, FR001400MA32, and FR0014000O87) from the market opening on November 14, 2025, until the publication of its first-half 2025-26 results in the coming days. Ubisoft will inform the market of the date on which trading will restart. Das sieht nach einem Disaster aus, Quartalszahlen verschoben, Aktie vom Handel ausgesetzt

Das mit der Stadthalterin ist schön wirklich unnötig. Ubisoft war durchaus Historisch korrekt zu anfangzeitenY Sie achteten Kulturen richtig darzustellen, Waffen nur aus der Zeit zu nehmen, Gebäude usw. Das war schon ein echt guter Ansatz. Aber bei Japan Assasin Creed Teil Chinessische Kultur reinzumischen ist halt einfach doof. Einfach weil Japan und China sich nicht grün sind. Das wäre das selbe,. wenn ein Spiel behaupten würde, dass wir Deutschen das Baguette erfunden hätten und Sauerteigbrot das beliebteste Brot ist. Frankreich kommt. Kulturell machst du dir damit keine freunde. Und bei Spielen kann das in dem Land für weniger interesse Sorgen, weil die Leute wegen der falsche darstellung ihrer Kultur generer und nicht gehypt sind. Es kann durchaus Markenrelevant sein, wenn jemand erst den Ruf für detailtreue zu haben und dann nach lässt.

Man sucht bei Ubisoft wie so oft das Haar in der Suppe 😅

Wir reden immer von historisch korrekt, aber Ubisoft sagt bei ihren spielen ja nicht selber das die historisch korrekt sind. Ich meine in einem Assassin's Creed prügelt man sich mit dem Papst. Hat das damals jemanden gejuckt? Aber heute wird alles auf die Goldwaage gelegt.

Ich stimme dir schon zu, keine Frage. Mich persönlich würde es nicht stören, aber ja, jeder tickt anders 😅

70% der Menschen lehnen das Gendern komplett ab. Warum muss man dann ohne Not "Stadthalter:innen" in ein römisches Setting einbauen, wenn es doch in 1000 Jahren römischen Reichs, keine einzige Frau als Stadthalter gab? Warum? Damit schadet man sich doch einfach nur selbst.

Was soll an einem Schwarzen Samurai woke sein? Das ist für sich Historisch Korrekt. Ubisoft hat leider den Pfad Historischer Korrektheit verlassen und vermischt und dichtet zu viel. Das schadet den spielen.

Es geht nicht darum, dass ICH mich darüber aufrege - tue ich nicht. Aber es gibt eine menge Leute, die man damit vergrault und es gibt genau Null Leute, die man damit anspricht. Insofern einfach nur schädlich.

Wie kann man sich an sowas so aufregen 😂

Das schlimme ist, mit schwarzen Samurai und sprachlich-,historischen Fehlern, getrieben von vermeintlicher Korrektheit, schadet man sich und den Eigentümern einfach nur. Get woke, go broke. Traurigerweise ist Ubisoft das absolute Sinnbild dafür.