Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

Bei Glas wie Spritzen besteht bei langen Transportwegen die Gefahr von Beschädigungen wie Bruch oder Kratzer. Ich erinnere mich an einen Fall mit einem japanischen Kunden, der eine gesamte Charge ablehnte, weil er einigen wenige Mikrokratzer in einigen Glasfläschchen (fertig gefüllt mit Arzneimitteln) entdeckt hatte. Wie oben beschrieben Pharma Kunden sind sehr speziell und haben extrem hohe Ansprüche, weil einfach die Folgen extrem sind wie Patientensicherheit, Rückrufe, Behörden Überwachung etc. da will man kein Risiko eingehen.

Ganz genau, bei einem PKW wird da hingegen nicht so genau auf den Lack geschaut 😅😉.

Lack kann man polieren oder reparieren. Fertig Arzneimittel kann man nicht aufarbeiten.

Neu1234.... Noch kannst Du Dein Umfragekreuz ändern 😅😉

Die Chinesen haben in Sachen Pharma-Verpackung jedoch null Fabriken in Europa oder den USA. Und die Verpackung mit dem Schiff oder Flieger hierher zu bringen, wäre nicht kosteneffizient.

Ich denke nur, dass die chinesische Qualität (leider) der westlichen in nichts mehr nachsteht…

Pharma-Kunden haben spezifische Anforderungen, bei denen Qualität und Dokumentation von entscheidender Bedeutung sind. Im Gegensatz zu Branchen wie der Automobil- oder Elektronikindustrie steht im Pharmabereich das Vertrauen im Vordergrund, was bei europäischen Lieferanten stärker ausgeprägt ist. Mit meiner Erfahrung im Pharmasektor, insbesondere in der Qualitätssicherung und der Qualifizierung neuer Lieferanten, weiß ich, dass kein Pharmaunternehmen in Erwägung ziehen würde, einen neuen Lieferanten aus China für Primärverpackungen zu qualifizieren, nur weil dieser etwas günstiger ist.

Ich denke nur, dass die chinesische Qualität (leider) der westlichen in nichts mehr nachsteht…

Verpackungen bzw. die Pens machen m.E. einen viel zu kleinen Teil der Gesamtkosten aus um da ein Risiko einzugehen. Ich sehe Chinesen eher als Käufer von GXI wenn sich der Markt in die Richtung entwickelt. Ansonsten sehe ich es aus so wie SenecAAA…wenn die 40 erst einmal erreicht sind, geht der move auf 80 vermutlich mit weniger Stress als die ganze Bewegung vorher. Ich würde sagen in einem Jahr wissen wir mehr. Wenn MG verkauft und die Kasse gefüllt ist, kann GXI eigentlich nicht mehr bei 50 stehen, da durch die dann möglichen Rückkäufe viel zu viel Kaufdruck in die Pipeline kommt. Der komplette Verkaufserlös sollte in Rückkäufe fließen. Das ist unter 80 Euro die einzige sinnvolle Verwendung.

China ist zwar Wettbewerber im Pharma-Verpackungsbereich aber • Pharma-Kunden priorisieren jedoch Qualität vor Preis • Grund: Folgen von Qualitätsproblemen (z. B. durch billige China-Spritzen) wären enorm – Produktrückrufe, Haftungsrisiken, Patientensicherheit • Daher ist Primärverpackung kein reiner Preiswettbewerb • Fazit: GXi ist aus meiner Sicht nicht stark durch chinesische Konkurrenz gefährdet und dadurch zukunftsfähig positioniert

PS: Dein China-Argument verstehe ich sehr gut und ich teile die Einschätzung, dass China letztlich technologisch und erst recht bezüglich der Produktion dem Westen strukturell überlegen ist, ABER GENAU aus diesem Grund wird sich die Entwicklung der letzten 30 Jahre nicht linear fortsetzen lassen. Trump und seine Zölle und die EU mit ihrer „Überkapazität“ als Wettbewerbsverzerrung/Zollpolitik sind erst der Anfang. Man wird China nach und nach den Vertrieb seiner Produkte im Westen erschweren MÜSSEN. Es geht nicht anders, da China viel zu wettbewerbsfähig ist und sich die Balance noch weiter zu Lasten des Westen verschieben wird. Aus dem Grund hat die Börse zurecht die beiden Punkte AI/China-Resilience stark im Blick. Auch die Supply-Chain-Probleme während Corona und Suezkanal-Krise hat Politik und Wirtschaft vom langfristigen nearshoring überzeugt. Im stark regulierten Pharma-Bereich wird das Heraushalten von China in Europa/USA noch am ehesten gelingen.