Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support
32,58
EUR
±0,00 % ±0,00
07:15:42 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.228
Trueffel_ULI,
26.06.2026 17:09 Uhr
0
14.7. H1? Und Q1?
SenecAAA,
26.06.2026 16:59 Uhr
0
Die HV-Verschiebung ist faktisch besiegelt
Die Frist für eine HV im Juli ist abgelaufen. Das ist ein Fakt. Aber und das ist der entscheidende Punkt: es gibt keine Ad-hoc-Meldung über eine Verschiebung. Das bedeutet nach der MAR-Logik:
· Das Management hat sich noch nicht zu einer endgültigen Entscheidung durchgerungen, dass der Zeitplan scheitert.
· Oder es gibt noch keine "präzise Information" über den neuen Zeitplan, die meldepflichtig wäre.
· Oder und das wäre für uns die günstigste Lesart: der Abschluss ist so kurz vor der Fertigstellung, dass die Verzögerung nur minimal sein wird und der Vorstand die Verschiebung der HV erst zusammen mit dem Testat kommunizieren will.
Bündelungs-Idee: JA 2025 + H1 2026 zusammen oder direkt hintereinander veröffentlichen
Wenn der JA 2025 erst Anfang Juli kommt und die H1-Zahlen ursprünglich für den 14. Juli geplant waren, könnte man beides in einer oder zwei Ad-hoc direkt hintereinander bündeln. Das würde zwei separate kapitalmarktrechtliche Ereignisse zu einem machen und den administrativen Aufwand reduzieren, die für 2025 vermutlich schlechten Zahlen sofort durch bessere H1 Ergebnisse neutralisieren und für AOC die Möglichkeit schaffen, sofort weiter vor der HV im August/September aufzustocken.
Bei diesem Szenario käme der testierte JA 2025 erst Anfang/Mitte Juli.
Das Kursgeschehen zeigt seit Tagen, dass Schwäche trotz der massiven Unsicherheit immer wieder gekauft wird…makes me hmm!
i
investi82,
26.06.2026 16:26 Uhr
0
Die Rechnung von kpmg würde ich direkt um den Bußgeldbetrag für die HV Verschiebung kürzen, sollen sie intern der Grundsatzabteilung die Rechnung stellen.
Trueffel_ULI,
26.06.2026 16:25 Uhr
0
Ja, operativ, strategisch, Transformation, Segmentierung, Geschäftsverlauf 26, Centor, MG, CMD, neuer CEO, neuer AR etc.
Es gibt so viele Themen von Relevanz
puh_der_baer,
26.06.2026 16:22 Uhr
0
Ich denke auch, dass das Testat früher kommt, aber bis 30.09. muss es definitiv da sein wegen der SSD. Alles andere ist mal wieder unglücklich, aber kein Beinbruch.
Außer der der Mist wahrscheinlich unendlich Ressourcen frisst.
Mich würde mehr interessieren wie es operativ läuft
Trueffel_ULI,
26.06.2026 16:21 Uhr
0
Vielleicht geht es wirklich nur noch darum, dass die Grundsatzabteilung bei KPMG endlich "loslässt" und den digitalen Testatsstempel für den WP freischaltet.
i
investi82,
26.06.2026 16:16 Uhr
0
Ich glaube, dass die Geschichte durch ist. Das wissen auch die Shorts. Bis spätestens Ende September kommt das Testat…da ist noch reichlich Luft. Ich rechne bis spätestens 30.6. mit einen Update ob mit Testat oder ohne, da wird ein Ausblick dabei sein und ein Restrukturierungsprogramm. Beim Personal wird ja jetzt schon aufgeräumt.
Das Testat ist spätestens am 24.07. da. Wenn das Testat wirklich noch bis Sept dauern würde… dann hätte man vor 3 Wochen eine ad hoc schreiben müssen. Von: wir denken das wir innerhalb der nächsten 3 Werktag das Testat noch erhalten, bis: Testat kommt im September, sind ja Welten… das wird jetzt eine kurzfristige Thematik
Trueffel_ULI,
26.06.2026 16:16 Uhr
0
Wenn die sich wirklich mit Decke über dem Kopf bis Dienstag (im wahrsten Sinne des Wortes) bedeckt halten, dann wird das ja noch "lustig". Mein normaler Menschenverstand (der mir bei GXI bisher nicht viel geholfen hat), sagt mir, wenn das Testat komplett außerhalb der Reichweite wäre, würden sie nun nicht noch mehr Vertrauen kaputt machen, indem sie aus ihren früheren Fehlern (Q3 Gewinnwarnung 36 Std. und Dividendenstreichung 72 Std. vorher) nichts gelernt haben. Die alten Punkte konnte man sagen, das waren Siemssen und Metzner. Aber wenn es jetzt grad so weiterginge, dann sind Röhrhoff und Lehmann in der Bütt.
puh_der_baer,
26.06.2026 16:09 Uhr
0
Ich glaube, dass die Geschichte durch ist. Das wissen auch die Shorts. Bis spätestens Ende September kommt das Testat…da ist noch reichlich Luft.
Ich rechne bis spätestens 30.6. mit einen Update ob mit Testat oder ohne, da wird ein Ausblick dabei sein und ein Restrukturierungsprogramm. Beim Personal wird ja jetzt schon aufgeräumt.
i
investi82,
26.06.2026 16:04 Uhr
1
Wir sollten auch etwas auf die Leerverkäufer hören. Man hat sie verteufelt. Aktuell freue ich das sie (noch) da sind. Die Modelle hielten bislang immer was die versprachen… wir erleben kontinuierliche Reduktion zwar in kleinen Häppchen… aber es geht doch wieder sichtbar in die andere Richtung.
Trueffel_ULI,
26.06.2026 15:55 Uhr
0
Wann gibt es eine offizielle Mitteilung zum Status quo beim Thema Testat. Ganz gleich, ob Daumen rauf oder Daumen runter
i
investi82,
26.06.2026 15:54 Uhr
1
Eine Verschiebung wäre aber schon länger bekannt - besteht daraus nicht eine AdHoc Pflicht? Ich glaube nicht, dass eine Unsicherheit erzeugt werden soll. Es besteht einfach eine Sondersituation die von allen Seiten sowohl so genau wie möglich aber auch so schnell wie möglich gelöst werden soll. Das die IR die Telefone ausgeschaltet hat zeigt für mich das zumindest an einer Botschaft gearbeitet wird ..
Glaubt man an die Ehrlichkeit der Protagonisten: Sie haben noch Resthoffnung. Meine Meinung ist aber eine andere: sie wissen das es nicht mehr klappt, warten aber noch um ein neues Datum publizieren zu können. Nur zu schreiben, wir müssen wieder verschieben und streben nun Ende Juli an wäre der supergau. Da es sich eigentlich nur noch um Tage handeln kann, wird man bis Dienstag mit der verschiebe ad hoc warten. Denn dann ist es rechnerisch auch nicht mehr möglich. Zudem hat man am Dienstag dann auch einen neuen konkreten Termin. Ohne wir streben an bzw . arbeiten mit Hochdruck weiter… das kannst du beim besten Willen nicht mehr bringen.
Trueffel_ULI,
26.06.2026 15:47 Uhr
0
Ich vermute, aktuell haben bei GXI ausschließlich die (Fach)Anwälte das Sagen. Sie geben vor, wie sich nun verhalten werden muss. Der IR und selbst dem Vorstand sind die Hände gebunden. Sicherlich ist allen bewusst, dass dieser Zustand so nicht mehr lange fortgesetzt werden kann.
In 104 Std. endet der Juni
i
investi82,
26.06.2026 15:46 Uhr
0
Bei Gerresheimer gelten scheinbar eigene Gesetze… in der Satzung ist es klar geregelt, dass eine Bandansage einer ad hoc gleichzusetzen ist… bei Gerresheimer schlägt Satzung das Gesetz daher: Ja 🤣
TheTradingMorlock,
26.06.2026 15:38 Uhr
0
MEIN Take aus dem Vortrag: selbst die Verschiebung des testierten JA selbst für nach Ende Juni wäre nicht adhoc-pflichtig. Nur die AR-Billigung des testierten JA selbst als „finales Ereignis“. Ich denke aber, dass GXI eine PM dazu machen wird. Aber sicher kann man sich nicht sein. Cui bono? Wer könnte ein Interesse an maximaler Unsicherheit des Marktes aktuell haben und welches und warum?
Eine Verschiebung wäre aber schon länger bekannt - besteht daraus nicht eine AdHoc Pflicht?
Ich glaube nicht, dass eine Unsicherheit erzeugt werden soll. Es besteht einfach eine Sondersituation die von allen Seiten sowohl so genau wie möglich aber auch so schnell wie möglich gelöst werden soll.
Das die IR die Telefone ausgeschaltet hat zeigt für mich das zumindest an einer Botschaft gearbeitet wird ..
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | ||
| 2 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 3 | Gerresheimer Private Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +10,13 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 3 | Metaplanet Inc. | ||
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | +0,66 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -2,48 % | |
| 7 | Quantum Crypto Security | -0,93 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | Security der nächsten Generation | +1,06 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +2,76 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +10,13 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | +0,66 % | |
| 4 | Quantum Crypto Security | -0,93 % | |
| 5 | BYD Hauptdiskussion | -2,48 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +1,06 % | |
| 7 | HauptForum SK HYNIC | +2,76 % | |
| 8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 10 | BMW Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |