Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

32,12 EUR
-0,37 % -0,12
09:48:27 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.210
puh_der_baer
puh_der_baer, 28.06.2026 10:20 Uhr
0
Wenn er gleichzeitig mit 3. endlich Q1 Zahlen und Ausblick liefert, sei ihm vergeben. Das KPMG Thema hat er ja nicht in der Hand…vielleicht gibt es auch vorläufige Zahlen.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 10:16 Uhr
0

Also wenn bei der Umfrage am Ende 3. oder 4. richtig sein sollte, gehört denen der AB auf den Kopf gehauen. Das wäre für mich an Peinlichkeit nicht zu überbieten und noch schlimmer als Siemssen/Metzner. Das wäre der kommunikative Offenbarungseid. Auch für Pickert. So ein Verhalten wäre am Rande der Heimtücke. Zumindest moralisch betrachtet. Dann wäre der letzte Funken Vertrauen auch weg und somit vermutlich auch viele weitere Anleger. Dann könnten sie den AB gleich dauerhaft einsetzen. Ich will nicht glauben, dass Röhrhoff/Lehmann nun auch so agieren und dass Röhrig aus dem AR das mittragen würde. Ich denke daher, es wird auf 1. oder 2. hinauslaufen. In spätestens 62 Stunden wissen wir es.

GXI hat sich unnötigerweise in diesen Termindruck manövriert. Üblicherweise lässt man sich Zwischenstände vom Wirtschaftsprüfer geben, um sicherzustellen, dass der Zeitplan eingehalten wird. Zusätzlich plant man ausreichend Zeitpuffer für unvorhergesehene Ereignisse ein.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:00 Uhr
0
Also wenn bei der Umfrage am Ende 3. oder 4. richtig sein sollte, gehört denen der AB auf den Kopf gehauen. Das wäre für mich an Peinlichkeit nicht zu überbieten und noch schlimmer als Siemssen/Metzner. Das wäre der kommunikative Offenbarungseid. Auch für Pickert. So ein Verhalten wäre am Rande der Heimtücke. Zumindest moralisch betrachtet. Dann wäre der letzte Funken Vertrauen auch weg und somit vermutlich auch viele weitere Anleger. Dann könnten sie den AB gleich dauerhaft einsetzen. Ich will nicht glauben, dass Röhrhoff/Lehmann nun auch so agieren und dass Röhrig aus dem AR das mittragen würde. Ich denke daher, es wird auf 1. oder 2. hinauslaufen. In spätestens 62 Stunden wissen wir es.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:54 Uhr
0
GXI wird...
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:51 Uhr
0

Wenn hoffentlich bald das Testat vorliegt, rückt so etwas auch wieder mehr in den Fokus. Es ist schon traurig, dass es hier leider nur noch um das Testat und den Schuldenabbau geht, aber das ist halt momentan das alles Überlagernde. Erst muss diese Hausaufgabe erledigt sein, dann ist die Aktie für die breite Masse auch wieder investierbar und dann rückt das Operative und die Produktpalette auch wieder in den Fokus.

Ja leider verdeckt das fehlende Testat alles Gute was GXI zu bieten hat. Wenn das Testat kommt tritt automatisch alles was bislang wenig Beachtung findet in den Vordergrund und ich denke es steigt dann automatisch der Kurs und wir werden mittelfristig bald die alten Kurse in der Nähe der Hochstände von ca. 100-120€ sehen. Deshalb hoffe ich, falls die Übernahme kommt auf einen guten Preis. Für mich persönlich würde ich lieber wollen dass GXI an der Börse bleibt aber dann mir einem hohen Kurs in der Nähe der Höchststände. Ich würde einen großen Anteil verkaufen und den Rest langfristig halten.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:42 Uhr
0

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

Auch wenn die Konkurrenz aufholen möchte, bieten die regulatorischen Anforderungen für Pharma-Verpackungen einen entscheidenden Vorteil: Die Zulassung verschafft automatisch einen Zeitvorsprung von mindestens 1-3 Jahren (je nach Komplexität). Zudem müssen potenzielle Wettbewerber erst Pharmaunternehmen überzeugen, die lieber auf eine bereits zugelassene Primärverpackung setzen, anstatt auf ein neues unbekanntes Produkt. Und im Pharmamarkt ist Zeit Gold wer. Wer zuerst auf dem Markt ist verdient am Meisten da es keinen oder nur wenige Wettbewerber gibt.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:39 Uhr
0

GXI ist mir ihrer Produktbreite und innovativen und zukunftsfähigen Produkten anscheinend mindestens so gut, wenn nicht viel besser aufgestellt als die Konkurrenz.

Wenn hoffentlich bald das Testat vorliegt, rückt so etwas auch wieder mehr in den Fokus. Es ist schon traurig, dass es hier leider nur noch um das Testat und den Schuldenabbau geht, aber das ist halt momentan das alles Überlagernde. Erst muss diese Hausaufgabe erledigt sein, dann ist die Aktie für die breite Masse auch wieder investierbar und dann rückt das Operative und die Produktpalette auch wieder in den Fokus.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:36 Uhr
0

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

GXI ist mir ihrer Produktbreite und innovativen und zukunftsfähigen Produkten anscheinend mindestens so gut, wenn nicht viel besser aufgestellt als die Konkurrenz.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:35 Uhr
0
Ich schließe aber nicht aus, dass es Silgan in Wahrheit auf Centor abgesehen hat und das andere ein bewusster und geschickter Move war.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:34 Uhr
0

Ich hoffe falls Übernahme kommt auf einen guten Preis damit sich das lohnt für uns Aktionäre. Ansonsten wäre mir ein Verbleib und mittelfristigen sehr guten Aktienkurs lieber. 41€ für Übername wäre mir persönlich zu wenig

Wäre Silgan mit 50+ angetreten, hätte man bei AOC & Co. die Ohren gespitzt.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:33 Uhr
0

Für mich steht fest, dass ein Unternehmen, das noch einige Jahre in einem tiefen Transformationsprozess stecken wird, sich abseits der Börse, besser entwickeln wird und den Fokus mehr auf das Geschäft legen kann. Das spräche für eine zeitnahe Übernahme, sobald das Testat da ist. Jedes Quartal den Analysten und Anlegern Rede und Antwort zu stehen, ist da hinderlich und kontraproduktiv. Ich schließe daher nicht aus, dass wir bis Ostern 2027 eine Wiederaufnahme von Übernahmegesprächen erleben werden.

Ich hoffe falls Übernahme kommt auf einen guten Preis damit sich das lohnt für uns Aktionäre. Ansonsten wäre mir ein Verbleib und mittelfristigen sehr guten Aktienkurs lieber. 41€ für Übername wäre mir persönlich zu wenig
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:32 Uhr
0
Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:25 Uhr
0
Ich habe mal Claude KI zur Zukunftsfähigkeit der GXI Produkte befragt und mir das zusammenfassen lassen (ich hoffe KI ist hier erlaubt): Gerresheimer – Produktzukunftsfähigkeit im Überblick Strategische Ausrichtung • Transformation vom Glasverpackungshersteller zum integrierten System- und Lösungsanbieter • Breitestes Portfolio im Wettbewerbsvergleich: von Glas/Kunststoff-Primärverpackung bis zum kompletten Autoinjektor aus einer Hand • Positionierung als Engineering-Partner, nicht nur Lieferant Wachstumstreiber • Verträge mit den weltweit führenden GLP-1-Unternehmen (Novo Nordisk, Eli Lilly) — Umsatzpotenzial mehrere hundert Millionen Euro • „Alliance for RTU” gemeinsam mit Stevanato und SCHOTT Pharma zur Marktdurchdringung von Ready-to-Use-Vials — reduziert Risiken und erleichtert EU GMP Annex 1-Compliance • COP-Vials und Spritzen für kryogene Lagerung bis -80°C — direkt relevant für mRNA-Therapeutika und Gentherapien Technologische Differenzierung • Gx Inbeneo-Autoinjektor speziell für hochviskose Biologika — vordruckbasiertes Design ohne Federverriegelungsmechanismus, Volumes bis 3 mL • Gx InMonit: smartes Connected Add-on mit Cloud-Datenübertragung KI-gestützte Adherence-Plattform Gx AdheraLink — vollständiges digitales Therapie-Ökosystem • Einziger Player, der Hardware (Device) und Digital Health als Einheit anbietet Wettbewerbsvergleich • SCHOTT Pharma: stärker im absoluten Premium-Glassegment, aber schwächer bei komplexen Devices; Stevanato: ähnliche Breite, aber traditioneller Glasfokus; West: dominiert Elastomere, kein integriertes Device-Portfolio • Gerresheimer gewinnt durch Portfoliobreite und Integration — verliert punktuell im Höchstpreissegment Glas gegen SCHOTT Schwächen produktseitig • Moulded-Glass-Geschäft passt nicht mehr zur High-Value-Strategie (Verkauf läuft) • Neue Produktlinien noch in der Anlaufphase — Marge kommt zeitverzögert • Hoher Investitionsbedarf für Kapazitätsausbau in High-End-Glas und Devices Fazit • Geschäftsmodell und Produktstrategie sind strukturell richtig und zukunftsfähig • Technologische Pipeline (COP, Connected Devices, GLP-1) adressiert genau die Wachstumsmärkte der nächsten Dekade • Operativ noch nicht vollständig in Profitabilität übersetzt — das ist das verbleibende Produktrisiko
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:21 Uhr
0
Für mich steht fest, dass ein Unternehmen, das noch einige Jahre in einem tiefen Transformationsprozess stecken wird, sich abseits der Börse, besser entwickeln wird und den Fokus mehr auf das Geschäft legen kann. Das spräche für eine zeitnahe Übernahme, sobald das Testat da ist. Jedes Quartal den Analysten und Anlegern Rede und Antwort zu stehen, ist da hinderlich und kontraproduktiv. Ich schließe daher nicht aus, dass wir bis Ostern 2027 eine Wiederaufnahme von Übernahmegesprächen erleben werden.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 8:46 Uhr
0
Für mich sind strategisch diese 7 Punkte elementar: 1. Wer wird neuer AR-Chef? 2. Wer zieht für die Arbeitgeberseite in den AR ein? 3. Wer wird neuer Vorstandsvorsitzender? 4. Werden sich weitere Aktivisten an GXI beteiligen? 5. Wann findet ein CMD statt? 6. Was ist die Planung mit MG? 7. Ist man offen für neue Übernahmegespräche?
puh_der_baer
puh_der_baer, 28.06.2026 8:40 Uhr
0
Bei den meisten Investments ist es so, dass sich hintenraus das beste Chance Risiko Profil ergibt und man selbst zu früh einsteigt. AOC hat im April/Mai ein gutes Fenster erwischt. Das Chance Risiko Profil dreht sich immer mehr zu positiven. Ich selbst plane mit einem sehr langfristigen investitionshorizont. Ich glaube einen einzelnen „Befreiungsschlag“ wird es nicht geben.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,49 %
2 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,49 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,88 %
4 Palantir ohne Schnickschnack -0,06 %
5 HauptForum SK HYNIC -5,09 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,55 %
7 Investmentchancen -0,64 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Quantum Crypto Security +3,07 %
10 Quantum Emotion, redefrei +2,38 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,89 %
2 Palantir ohne Schnickschnack -0,01 %
3 HauptForum SK HYNIC -5,99 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,52 %
5 Investmentchancen -0,72 %
6 Quantum Crypto Security +3,07 %
7 Quantum Emotion, redefrei +2,38 %
8 Gamestop RC regelt ✌️ -1,45 %
9 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +2,80 %
10 SAP Hauptdiskussion -0,25 %
Alle Diskussionen