Anzeige
++++++ Nach 600 % mit Moderna!: Cardiol Therapeutics vor Neubewertung! Analysten sehen massives Kurspotential ++++++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GXI Forum: Aktien User: Support
28,51
EUR
-0,73 % -0,21
11:20:40 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.005
puh_der_baer,
25. Aug 9:35 Uhr
0
Aber aus Investoren Sicht ein non Event
puh_der_baer,
25. Aug 9:34 Uhr
0
Der Pickert 😅 persönliche Gründe werden immer vorgeschoben…und ein Jahr später heißt es dann „Handelsblatt deckt auf“
Das riecht man doch 10 Meter gegen den Wind dass es da geknallt hat. Sonst macht der die HV und schaukelt sich dann noch 2 Monate entspannt die Eier…
SenecAAA,
25. Aug 9:26 Uhr
0
Bernstein hätte heute Morgen eine ruhige Analyse abgesetzt
SenecAAA,
25. Aug 9:26 Uhr
0
Habe gerade mit Pickert telefoniert. Es waren wohl allein persönliche Gründe. Röhrhoff meinte, dass sich sein Job erledigt hätte. GXI ist weiter auf der Suche nach einem permanenten CEO. Das sei jetzt Sache des neuen AR. Bis dahin übernehmen kommissarisch Lehmann/Schalk.
puh_der_baer,
25. Aug 9:12 Uhr
0
Vielleicht sollte man IR durch KI ersetzen…kann nur besser werden 😉
Ich sehe es auch nicht negativ wobei ich von einem Konflikt Rheinischer Kapitalismus vs. angelsächsischer Kapialismus ausgehe.
SenecAAA,
25. Aug 9:08 Uhr
0
KI-Fazit: Diese Nachricht ist weniger ein Alarmsignal als ein sorgfältig getimter Governance-Schritt: Röhrhoff hat seine explizit definierte Stabilisierungsmission (Testat, Centor+PPP-Deal) erfolgreich abgeschlossen und tritt bewusst vor dem Amtsantritt des neuen, hochkarätigen Aufsichtsrats zurück — um diesem die volle Freiheit für eine durchdachte, permanente CEO-Wahl zu geben. Die kurzfristige Führungslücke (Lehmann+Schalk als Doppelspitze) ist ein überschaubares, temporäres Risiko, kein struktureller Bruch der Investment-These. Die kommenden Wochen — insbesondere die HV am 1. September und eine mögliche CEO-Ankündigung danach — verdienen jetzt höchste Aufmerksamkeit.
SenecAAA,
25. Aug 9:07 Uhr
0
https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100249483.html?product=hb&utm_medium=in&utm_source=app&utm_campaign=share Interimschef verlässt Gerresheimer – Aktie unter Druck
SenecAAA,
25. Aug 9:04 Uhr
0
„Fragen über Fragen tun sich auf“ , Marc Tüngler, DSW https://x.com/marc_tuengler/status/2092143468768338330?s=46
T
TheTradingMorlock,
25. Aug 8:21 Uhr
0
Ich frage mich nur ob man sowas nicht sensibler handhaben hätte können. In der ad hoc aussagen wie - „… die wichtigsten Themen sind bearbeitet und für die strategische Ausrichtung sind meine Nachfolger der bessere Ansprechpartner, daher mache ich frühzeitig den Weg frei um die Zukunft denen in die Hände zu legen die sie aktiv steuern werden…“
Oder irgendwas in diese Richtung . Man würde meinen das solche Mitteilungen jetzt wie rohe Eier angefasst werden um das sowieso instabile Kursniveau nicht weiter zu gefährden.
Das der Schritt ohnehin gekommen wäre dürfte niemanden schockieren aber das es wieder plötzlich, abrupt und unnötigerweise mit Fragezeichen daher kommt ärgert mich schon etwas.
Klare Kommunikation war ein Versprechen und (auch wenn vlt. Zuviel hineininterpretiert wird) hier wurde abermals nicht so gehandelt. Es sind wieder Spekulationen , Vermutungen und Ängste die den Kurs treiben…. Hätte man alles verhindern oder abmildern können
puh_der_baer,
25. Aug 8:20 Uhr
0
Kleiner Scherz am Rande: wenn MG für 500 Mio Euro verkauft wird, können bei einem Kurs von 25 Euro 20 Mio Aktien eingezogen werden…
Wenn IR so weitermacht nicht ganz unrealistisch 😂
puh_der_baer,
25. Aug 8:16 Uhr
0
Die IR bekommt jeden mürbe…😀
So Vorstände haben durchaus ein dickes Fell…es muss massive Meinungsverschiedenheiten gegeben haben…vielleicht sollte er bei der Rede ein Loblied auf Herberg singen…wer weiß 😉
SenecAAA,
25. Aug 8:15 Uhr
0
Es muss Klarheit her zum Motiv von Röhrhoff. In der Sache selbst sollte der Turnaround erfolgreich sein. So liest sich jedenfalls die Corporate News. Ggf geht es bloß um die DSW Gegenanträge oder sogar nur ums Geld für ihn und er hat sich gestern massiv über Herberg geärgert. Das Verhältnis der beiden ist laut MM nicht das beste.
Jo__Hannes,
25. Aug 8:10 Uhr
0
Der heutige Tag bedeutet für mich eine Entscheidung zu treffen.
Schließen wir in Rot bin ich raus.
Das ist mir zu blöde, diesem Treiben der Aktie weiter zuzuschauen. Mit dem gestrigen Tag haben sich anderswo gute, vielleicht bessere Chancen aufgetan.
SenecAAA,
24. Aug 22:44 Uhr
0
Ich sehe Röhrhoffs Abgang nicht zwingend negativ. Erstmal ist es kurios, keine Frage und schafft Unsicherheit. Aber leiten wir mal ab: Röhrhoff wurde als Interim-CEO in einer Krisensituation geholt. Inzwischen sind wesentliche Baustellen abgearbeitet: Testat da, Centor/PPP für rund 1,5 Mrd. € EV verkauft und die deutliche Entschuldung eingeleitet. Sein Mandat wäre ohnehin spätestens im Oktober ausgelaufen. Warum sollte ausgerechnet er auf der HV noch große Reden über die Zukunft von Gerresheimer halten, wenn er wenige Wochen später nicht mehr verantwortlich ist? Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt Lehmann und Schalk das Ruder zu überlassen also denjenigen, die die nächste Phase tatsächlich verantworten müssen. Und eine weitere Möglichkeit finde ich zumindest interessant: Gerresheimer hatte bereits Übernahmeinteresse. Lehmann kommt aus einem deutlich transaktions- und PE-geprägteren Umfeld und dürfte emotional wesentlich weniger an der bisherigen Konzernstruktur hängen als Röhrhoff. Vielleicht beginnt nach der Stabilisierung jetzt schlicht Phase 2: Refinanzierung, weitere Portfoliooptimierung und möglicherweise auch wieder Offenheit für strategische Optionen. Das ist ausdrücklich Spekulation. Aber einen Interim-CEO, dessen wesentliche Aufgabe erledigt ist und dessen Mandat ohnehin in wenigen Wochen endet, jetzt als Unternehmensdrama zu interpretieren, halte ich ebenfalls für voreilig. Spannend wird die HV. Jetzt müssen diejenigen über Gerresheimers Zukunft sprechen, die sie anschließend auch verantworten. Fakt ist die Kommunikation ist wieder richtig schlecht gemacht. Was mich stutzig macht, Da die Befristung des Interim-Mandats von Herrn Röhrhoff bereits seit seiner Bestellung bekannt war ist doch die Frage, warum der Aufsichtsrat zum jetzigen Zeitpunkt keinen dauerhaften Vorstandsvorsitzenden präsentieren kann. 9 Monate hatte man Zeit gehabt und steht mir leeren Händen da? Unvorstellbar
Merkwürdig sind die Schlagworte in der Ad-hoc ua „Bedeutende Verträge“…was kann damit gemeint sein? Ggfs interner Streit über seine Kompensation für den APAX-Deal? Bzgl einer ggf erst kommenden Übernahme gibt es noch keinen bedeutenden Vertrag. Allenfalls das Mandat für Lazard.
investi82,
24. Aug 22:29 Uhr
0
Ich sehe Röhrhoffs Abgang nicht zwingend negativ. Erstmal ist es kurios, keine Frage und schafft Unsicherheit. Aber leiten wir mal ab:
Röhrhoff wurde als Interim-CEO in einer Krisensituation geholt. Inzwischen sind wesentliche Baustellen abgearbeitet: Testat da, Centor/PPP für rund 1,5 Mrd. € EV verkauft und die deutliche Entschuldung eingeleitet. Sein Mandat wäre ohnehin spätestens im Oktober ausgelaufen.
Warum sollte ausgerechnet er auf der HV noch große Reden über die Zukunft von Gerresheimer halten, wenn er wenige Wochen später nicht mehr verantwortlich ist? Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt Lehmann und Schalk das Ruder zu überlassen also denjenigen, die die nächste Phase tatsächlich verantworten müssen.
Und eine weitere Möglichkeit finde ich zumindest interessant: Gerresheimer hatte bereits Übernahmeinteresse. Lehmann kommt aus einem deutlich transaktions- und PE-geprägteren Umfeld und dürfte emotional wesentlich weniger an der bisherigen Konzernstruktur hängen als Röhrhoff.
Vielleicht beginnt nach der Stabilisierung jetzt schlicht Phase 2: Refinanzierung, weitere Portfoliooptimierung und möglicherweise auch wieder Offenheit für strategische Optionen.
Das ist ausdrücklich Spekulation. Aber einen Interim-CEO, dessen wesentliche Aufgabe erledigt ist und dessen Mandat ohnehin in wenigen Wochen endet, jetzt als Unternehmensdrama zu interpretieren, halte ich ebenfalls für voreilig.
Spannend wird die HV. Jetzt müssen diejenigen über Gerresheimers Zukunft sprechen, die sie anschließend auch verantworten. Fakt ist die Kommunikation ist wieder richtig schlecht gemacht. Was mich stutzig macht, Da die Befristung des Interim-Mandats von Herrn Röhrhoff bereits seit seiner Bestellung bekannt war ist doch die Frage, warum der Aufsichtsrat zum jetzigen Zeitpunkt keinen dauerhaften Vorstandsvorsitzenden präsentieren kann. 9 Monate hatte man Zeit gehabt und steht mir leeren Händen da? Unvorstellbar
puh_der_baer,
24. Aug 22:23 Uhr
0
Das muss mit der Q1 Telko zu tun haben, Donnerstag wissen wir mehr. Wenn es eine Telko zu den Zahlen gibt, kommt auch eine Strategie
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | ||
| 2 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 3 | Gerresheimer Private Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 3 | DEUTZ Hauptdiskussion | -2,18 % | |
| 4 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,20 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,04 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,94 % | |
| 7 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 8 | SAP Hauptdiskussion | +0,53 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | -3,30 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,22 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +0,49 % | |
| 3 | DEUTZ Hauptdiskussion | -2,09 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -3,25 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | +0,49 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,77 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,93 % | |
| 8 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,07 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | -2,30 % | |
| 10 | Fit Group | +23,12 % | Alle Diskussionen |