VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,341
EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:16 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 303.410
Lapilli59,
23. Mär 21:15 Uhr
2
Der Abverkauf war m. M. n. vollkommen übertrieben. >70% sind mehr als ausreichend und das keine ausreichenden Probanden vorhanden waren, sollte Valneva nachliefern. Die werden weiterhin testen. Die Zeckensaison ist bald in vollem Gange. Trotzdem bin ich von Valneva betreffend der Bereitstellung von Informationen eher enttäuscht. Naja, bin mit Verlust noch drin und muss nun abwarten.
Ich denke die Shorts haben die Chance genutzt
LetzterPreis,
23. Mär 21:08 Uhr
0
Der Abverkauf war m. M. n. vollkommen übertrieben. >70% sind mehr als ausreichend und das keine ausreichenden Probanden vorhanden waren, sollte Valneva nachliefern. Die werden weiterhin testen. Die Zeckensaison ist bald in vollem Gange. Trotzdem bin ich von Valneva betreffend der Bereitstellung von Informationen eher enttäuscht. Naja, bin mit Verlust noch drin und muss nun abwarten.
KaRoLa1960!,
23. Mär 20:28 Uhr
3
Borreliose-Impfstoff: 70 Prozent Wirksamkeit: Ist das Pfizers Durchbruch gegen Borreliose? | wallstreetONLINE - 23.03.2026 https://share.google/OKro6wYxFlhEO7Qhn
Dapraese1966,
23. Mär 20:13 Uhr
1
https://de.euronews.com/gesundheit/2026/03/23/pfizervalneva-borreliose-impfstoff-zeigt-siebzig-prozent-wirksamkeit-in-studie
Lapilli59,
23. Mär 20:08 Uhr
4
Zum Vergleich: die Grippeschutzimpfung der Sauson 2025/2026 zeigt eine solide Wirksamkeit von 40-50 % der ärztlich behandelten Infektionen !
Investino,
23. Mär 20:04 Uhr
1
Also ich warte bis Donnerstag und steige dann wieder ein. Die Studiendaten lesen sich nicht schlecht und dieser Abverkauf scheint mir übertrieben zu sein.
Aber nach so einem Kurssturz immer schön drei Tage Zeit mit dem Invest lassen, sonst kann es ganz schön dauern, bis man im Plus ist (fast immer, wenn ich diese Regel nicht beachtet habe, habe ich es bereut …).
Boersenhan,
23. Mär 20:02 Uhr
6
Wenn ich nach Pfizer Google kommen nur positive Berichte. Es steht dort 70% sind super und die Einreichung zur Zulassung wird vorbereitet. Bin jetzt ein bisschen entspannter. Wichtig ist der Zulassungsantrag
Flora1777,
23. Mär 19:58 Uhr
6
Gute Frage – das wirkt auf den ersten Blick widersprüchlich, ist aber völlig normal bei Impfstoffen. Der Unterschied kommt vor allem daher, was in Phase 2 vs. Phase 3 gemessen wird.
🔬 1. Phase 2 ≠ echte Wirksamkeit
In Phase 2 bei Valneva (VLA15) wurden >90 % „Wirksamkeit“ oft so interpretiert, aber:
👉 Das waren keine echten Schutzraten, sondern
➡️ Immunantwort (Antikörper / Serokonversion)
90 % bedeutet: über 90 % der Teilnehmer bilden Antikörper �
Valneva
Das ist ein Surrogat, kein Beweis, dass man wirklich nicht krank wird
👉 Wichtig:
Antikörper ≠ 1:1 Schutz
Man weiß noch nicht genau, welcher Antikörperspiegel wirklich schützt
🧪 2. Phase 3 = echte Realität
Phase 3 misst etwas ganz anderes:
👉 Wie viele Menschen bekommen tatsächlich Lyme trotz Impfung
Ergebnis: ca. 73 % Schutz vor Erkrankung �
Reuters
Das ist die echte klinische Wirksamkeit
→ viel strenger und realistischer
⚠️ 3. Warum fällt die Zahl so stark?
Hier die wichtigsten Gründe:
1. Unterschiedliche Messmethoden
Phase 2: „Hat dein Körper reagiert?“
Phase 3: „Bist du wirklich geschützt?“
➡️ Deshalb immer Phase 3 niedriger
2. Reale Bedingungen
Phase 3 läuft in der echten Welt:
unterschiedliche Zecken-Exposition
verschiedene Borrelien-Stämme
unterschiedliche Immunreaktionen
👉 VLA15 deckt zwar 6 Stämme ab, aber:
nicht jeder Schutz ist gleich stark �
Valneva
3. Weniger Fälle als erwartet
Ganz wichtig (auch für den Kurs!):
In der Studie gab es weniger Lyme-Fälle als geplant
➡️ dadurch schlechtere Statistik / Unsicherheit �
Reuters
4. Zeitpunkt der Messung
28 Tage nach Impfung → ~73 %
direkt nach Impfung → besseres Ergebnis
👉 Immunität schwankt über Zeit
📊 Fazit (kurz & wichtig)
Phase 2 (90 %) = Immunantwort → „der Körper reagiert“
Phase 3 (70 %) = echter Schutz → „du wirst nicht krank“
👉 Der Drop ist kein Fail, sondern normal
💡 Für dich als Anleger (wichtig!)
~70 % ist eigentlich gut für einen Lyme-Impfstoff
ABER:
Erwartungen waren höher
Statistik-Ziel knapp verfehlt → Kurscrash
👉 Markt reagiert auf:
verfehlte Erwartungen, nicht absolute Qualität
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Valneva ohne Politik | ||
| 3 | Wobsy Valneva | ||
| 4 | Valneva Insolvenz möglich? | ||
| 5 | Valneva direkt | ||
| 6 | Valneva für EK über 15 | ||
| 7 | Fallneva | ||
| 8 | Valneva Totimpfstoff | ||
| 9 | Valneva - Tenbagger | ||
| 10 | Daytrade Valneva |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | INTEL Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 5 | Renk und alles was dazugehört | ±0,00 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +0,45 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +17,88 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 4 | Renk und alles was dazugehört | ±0,00 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | +0,45 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +17,88 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,20 % | Alle Diskussionen |