VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,299 EUR
+0,33 % +0,008
14. Juni 2026, 19:00 Uhr, Lang & Schwarz

Darüber diskutieren die Nutzer

Die Diskussionen der User drehen sich hauptsächlich um zwei Themen: die finanzielle und strategische Situation von Valneva sowie die allgemeine wirtschaftliche Lage Deutschlands im Vergleich zu anderen Ländern. \n\n1. **Valneva und Investitionen:**\n - Es gibt Bedenken über die finanzielle Stabilität und die strategischen Entscheidungen von Valneva, insbesondere in Bezug auf frühere Fehler bei Impfstoffzulassungen und Partnerschaften. \n - Einige User diskutieren die Möglichkeit, den Einstandskurs (EK) zu senken, um potenzielle Verluste auszugleichen, während andere davor warnen, dass dies riskant sein kann, wenn das Unternehmen keinen Vertrauensbeweis erbringt. \n - Die Partnerschaft mit.
Kommentare 304.145
KaRoLa1960!
KaRoLa1960!, 0:03 Uhr
0
Tropen-Viren am Rhein: Urlauber-Mücken können gefährliche Krankheiten nach Deutschland bringen – Das können Sie tun! | Kölner Stadt-Anzeiger https://share.google/r2U2ASvNAoNogrNQ3
KaRoLa1960!
KaRoLa1960!, Gestern 23:26 Uhr
0
Valneva Aktie: Pfizer plant Zulassungsanträge https://share.google/9yyWu6aTwDyqN3uma
c
cabal06ba, Gestern 22:53 Uhr
0

Ja das stimmt. Sofern nicht vorher eine Übernahme kommt. Dann wird es wohl nicht mehr über €4,50 gehen.

Hier nochmal nachgehakt: "Dass ich eine Übernahme in der ersten Analyse nicht als primäre Chance aufgeführt habe, war eine bewusste Entscheidung, die auf der aktuellen Branchen- und Unternehmensrealität im Juni 2026 basiert.In der Biotech-Branche gelten günstige Unternehmen mit einer fortgeschrittenen Pipeline zwar oft als Übernahmekandidaten, doch bei Valneva ist die Wahrscheinlichkeit für einen kompletten Buyout derzeit eher gering einzustufen. Die Gründe, warum eine Übernahme aktuell keine verlässliche Kurshoffnung (sondern eher Spekulation) ist, teilen sich in drei Kernbereiche auf: 1. Struktur der Pfizer-Partnerschaft blockiert Übernahme-Anreize 2. Fokus auf Partnerschaften statt Komplettübernahmen 3. Frankreichs staatlicher Schutz für Schlüsseltechnologien"
c
cabal06ba, Gestern 22:48 Uhr
0

Das ist nicht zwangsläufig Optimismus sondern eine halbwegs reelle Darstellung der aktuellen Situation.

Dann nehmen wir doch einfach dieses KI-Fazit auf Basis einer vorher angestellten Chancen-/Risiken-Analyse: "Für konservative langfristige Investoren ist die Aktie aktuell nicht attraktiv, da die finanzielle Stabilität fehlt. Für spekulative Trader und Branchen-Kenner ist das Chance-Risiko-Verhältnis auf diesem niedrigen Niveau jedoch spannend: Wer darauf setzen möchte, dass die anstehenden Studiendaten Mitte 2026 positiv ausfallen und der Sparkurs greift, findet jetzt eine vergleichsweise günstige Einstiegsgelegenheit vor. "
c
cabal06ba, Gestern 22:38 Uhr
0

Aus leidlicher Erfahrung kann ich sagen, immer wieder seinen EK zu senken, kann ordentlich in die Hose gehen. Gerade jetzt, wo schon Mitarbeiter frei gesetzt werden. Das selbe läuft gerade und seit 2020 bei Aurora Cannabis. Solange ein Unternehmen nicht einen vertrauensbeweis erbringt ist Vorsicht geboten. Wie oft hat Valneva schon scheiße gebaut. Ob es bei corona Impfstoff war, wo der unfähige CEO bereitwillig die ausstiegsklausel der Uschi v. d. Leier unterschrieb. Oder jetzt beim Borreliose Impfstoff wo der Zulassungsantrag viel zu früh gestellt wurde und nicht einmal genügend Probanden zur Verfügung standen. So was darf einem börsennotierten Unternehmen nicht passieren. Es kommt mir schon böswillig vor.

Hier wiederum gebe ich deinem Einstiegsstatement recht: EK-Senkung sollte man nie zum Selbstzweck betreiben (außer man steigt von vornherein geplant in Tranchen wo ein), sondern immer die Frage stellen "Würde ich diese Aktie jetzt zu diesem Kurs auch kaufen, wenn ich noch nicht investiert wäre?" Denn am Ende des Tages ist eine EK-Senkung nichts anderes als ein ganz normaler Kauf zum Zeitpunkt X mit der Hoffnung auf eine positive Entwicklung bis zum Zeitpunkt Y. Und umgekehrt, bei negativer Erwartung muss man dann eben auch um Minus einfach verkaufen (anstatt zu halten und ständig die Unwelt davon überzeugen zu wollen, wie schlecht das Unternehmen ist). 🤷🏻‍♂️
c
cabal06ba, Gestern 22:28 Uhr
0

Das hast du sehr gut erklärt, warum leben wir hier noch so viel besser als 97% der Weltbevölkerung. Die Betonung liegt auf noch!! Wo kommen eigentlich die 97% her? Einfach so aus dem Ärmel geschüttelt? Falls du in letzter Zeit schon mal aus Deutschland ausgekommen bist, wirst du feststellen das andere Länder die vor 20 Jahren noch von der Infrastruktur ein Entwicklungsland Standard hatten, Deutschland mittlerweile meilenweit überholt haben und zwar meine ich die Türkei und das ehemalige Jugoslawien. Von der wirtschaftlichen Lage her ist Deutschland gegenüber der USA, China hoffnungslos verloren.

Aha, und jetzt willst du allen Ernstes hier jemandem erzählen, dass die Regierungen in der Türkei, den Balkanstaaten, den USA und China(!!!) bessere Arbeit geleistet haben als die deutschen Regierungen der vergangenen Jahrzehnte, weil man (der Durchschnittsbürger) dort besser lebt?! 😂 Die Auswahl dieser Beispiele (es ging um hohe Lebensqualität!) ist hoffentlich ein Witz, oder?! 🤔
F
Freund_Witali, Gestern 22:27 Uhr
0
https://outbreaknewstoday.substack.com/p/india-shigella-outbreak-in-kerala
B
Boersenhan, Gestern 22:24 Uhr
2
Hier wird wohl ein Grund liege. Für den Rückgang die letzten Tage. Ich hab es mal übersetzen lassen. Chick ist dann wohl vorbei die Zulassungsgebühren sind viel zu hoch bei der EMA. Als Reiseimpfstoff wird es wohl nicht mehr zu vermarkten sein. Der Markt in Südasien und Südamerika bleibt erhalten. Meiner Meinung. Neue Sicherheitsinformationen für medizinisches Fachpersonal Ixchiq: Die Verwendung sollte auf Menschen mit hohem Risiko für eine Chikungunya-Infektion beschränkt werden Das PRAC hat empfohlen, dass der Chikungunya-Impfstoff Ixchiq auf Personen mit einem hohen Risiko, sich mit dem Chikungunya-Virus zu infizieren, beschränkt werden sollte. Der Ausschuss unterstützte auch eine direkte Kommunikation von Angehörigen der Gesundheitsberufe (DHPC), um die Angehörigen der Gesundheitsberufe über die aktualisierten Empfehlungen zu informieren. Ixchiq wird verwendet, um Menschen ab 12 Jahren vor der Chikungunya-Krankheit zu schützen. Es enthält einen Stamm des Chikungunya-Virus, der abgeschwächt (geschwächt) wurde. Diese Einschränkung der Indikation folgt auf eine routinemäßige EMA-Überprüfung der verfügbaren Sicherheitsdaten, die die Auswirkungen schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die mit dem Impfstoff berichtet wurden (einschließlich aseptischer Meningitis; Entzündung der Membranen um das Gehirn und das Rückenmark) auf das Nutzen-Risiko-Gleichgewicht von Ixchiq untersucht wurden. Einige dieser Ereignisse führten zu Krankenhausaufenthalten und Todesfällen. Bekannte schwerwiegende Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem Impfstoff treten hauptsächlich bei Menschen im Alter von 65 Jahren und älter und bei Menschen mit mehreren chronischen Erkrankungen auf, obwohl auch junge, ansonsten gesunde Erwachsene betroffen sind. Darüber hinaus wurden schwerwiegende oder anhaltende Chikungunya-ähnliche Nebenwirkungen beobachtet, die manchmal zu einer Verschlechterung des allgemeinen Zustands der Person führten, einschließlich Unwohlsein und vermindertem Appetit, Verschlimmerung bereits bestehender Krankheiten, Gehirnstörungen wie Enzephalopathie und Enzephalitis, aseptische Meningitis oder Verwirrung. Angehörige der Gesundheitsberufe werden daran erinnert, dass der Impfstoff nur Personen ab 12 Jahren verabreicht werden sollte, die ein hohes Risiko für eine Chikungunya-Infektion haben, und nach sorgfältiger Abwägung der potenziellen Vorteile und Risiken. Es ist kontraindiziert bei Patienten, deren Immunsystem durch Krankheit oder medizinische Behandlung geschwächt ist, und sollte nicht zusammen mit anderen Impfstoffen verabreicht werden. Die Empfehlung des PRAC wird an den Humanarzneimittelausschuss der EMA (CHMP) geschickt, der die Stellungnahme der Agentur übernehmen wird. Wie bei allen Arzneimitteln wird die Sicherheit von Ixchiq engmaschig überwacht und die Anwendungsempfehlungen werden aktualisiert, sobald neue relevante Informationen verfügbar sind. Link hierzu: https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-8-11-june-2026
B
Barolo, Samstag 18:02 Uhr
0

Das🥃 halbvolle vs. halbleere Glas🥛

Das Statement von BörsenNutzerDD liest sich für mich eher nach 3/4 voll und 1/4 leer 😉
Identität?
Identität?, Samstag 17:29 Uhr
0

Das ist nicht zwangsläufig Optimismus sondern eine halbwegs reelle Darstellung der aktuellen Situation.

Das🥃 halbvolle vs. halbleere Glas🥛
M
Mr.Maxsus, Samstag 16:27 Uhr
0
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/interview-investment-chef-den-hype-um-spacex-sehe-ich-als-warnsignal/100232648.html
B
Barolo, Samstag 15:33 Uhr
0

Ich kann mich nur wiederholen: ich bewundere Deinen Optimismus und hoffe, er zahlt sich irgendwann aus!

Das ist nicht zwangsläufig Optimismus sondern eine halbwegs reelle Darstellung der aktuellen Situation.
Identität?
Identität?, Samstag 14:23 Uhr
1

... naja, für die PlaceboGruppe in Phase 3 kann der CEO nichts... das ist der Natur überlassen gewesen, wieviele nun tatsächlich erkrankten ... daher würde ich der Geschichte Borreliose Impfung neue Chance geben und naja, Pfizer hat die Oberhand über die weitere Vorgehensweise, d.h. auch hier wird Valneva letztlich sein Bestes geben, wenn es um Mitwirkung und Zulassung geht, sobald der Antrag gestellt wurde (letztlich in Verantwortung durch Pfizer und die haben Erfahrung als Großkonzern und wohl auch genügend Lobby (hoffe ich))... na mal schauen, sehe es im Ergebnis derzeit überhaupt nicht düster, auch wenn die Vergangenheit bekannt und der Kurs lesbar ist.

Ich kann mich nur wiederholen: ich bewundere Deinen Optimismus und hoffe, er zahlt sich irgendwann aus!
B
BörsenNutzerDD, Samstag 12:44 Uhr
2

Aus leidlicher Erfahrung kann ich sagen, immer wieder seinen EK zu senken, kann ordentlich in die Hose gehen. Gerade jetzt, wo schon Mitarbeiter frei gesetzt werden. Das selbe läuft gerade und seit 2020 bei Aurora Cannabis. Solange ein Unternehmen nicht einen vertrauensbeweis erbringt ist Vorsicht geboten. Wie oft hat Valneva schon scheiße gebaut. Ob es bei corona Impfstoff war, wo der unfähige CEO bereitwillig die ausstiegsklausel der Uschi v. d. Leier unterschrieb. Oder jetzt beim Borreliose Impfstoff wo der Zulassungsantrag viel zu früh gestellt wurde und nicht einmal genügend Probanden zur Verfügung standen. So was darf einem börsennotierten Unternehmen nicht passieren. Es kommt mir schon böswillig vor.

... naja, für die PlaceboGruppe in Phase 3 kann der CEO nichts... das ist der Natur überlassen gewesen, wieviele nun tatsächlich erkrankten ... daher würde ich der Geschichte Borreliose Impfung neue Chance geben und naja, Pfizer hat die Oberhand über die weitere Vorgehensweise, d.h. auch hier wird Valneva letztlich sein Bestes geben, wenn es um Mitwirkung und Zulassung geht, sobald der Antrag gestellt wurde (letztlich in Verantwortung durch Pfizer und die haben Erfahrung als Großkonzern und wohl auch genügend Lobby (hoffe ich))... na mal schauen, sehe es im Ergebnis derzeit überhaupt nicht düster, auch wenn die Vergangenheit bekannt und der Kurs lesbar ist.
A
AllemKaputto, Samstag 0:38 Uhr
0

Welche Regierung eigentlich, die ungeliebte aktuelle oder die ungeliebte letzte, oder ist Merkel etwa noch schuld? Und wenn alle Regierungen der vergangenen 20 Jahre so miserabel waren, warum leben wir dann hier noch so viel besser als >97% der übrigen Weltbevölkerung? 🤔 ...weil wir Deutschen so fleißig und tugendhaft sind, dass wir die unzähligen Fehler unserer Politiker locker ausbügeln 😂, oder weil wir uns zu viel Sozialstaat leisten und endlich mal wieder asozial werden müssen? Der letzte Satz ist hoffentlich rein satirisch zu verstehen. Andernfalls darwinistische Gegenthese: survival of reason, sense, and science 🧠🧪

Das hast du sehr gut erklärt, warum leben wir hier noch so viel besser als 97% der Weltbevölkerung. Die Betonung liegt auf noch!! Wo kommen eigentlich die 97% her? Einfach so aus dem Ärmel geschüttelt? Falls du in letzter Zeit schon mal aus Deutschland ausgekommen bist, wirst du feststellen das andere Länder die vor 20 Jahren noch von der Infrastruktur ein Entwicklungsland Standard hatten, Deutschland mittlerweile meilenweit überholt haben und zwar meine ich die Türkei und das ehemalige Jugoslawien. Von der wirtschaftlichen Lage her ist Deutschland gegenüber der USA, China hoffnungslos verloren.
A
AllemKaputto, Freitag 23:54 Uhr
2

Was ist beachtlich finde, die Kapitalrunde 2024 und die in 2026 hat so viele neue Anteilseigner ins Unternehmen gebracht und diese prozentual wohl sehr gewichtig, deren Kurse liegen eben bei 2,66 bzw. 2,33 ... die Warrants bei 2,96 ... d.h. wenn hier der Kurs bei etwaiger Zulassungsphantasie und Übernahmephantasie Sprünge machen sollte, dann ist alles über 3eur für die "Neuen" schon ein gutes Plus... und ein Kurs von 5,2eur, wo wir schon mal waren, ein Verdoppler... tja, das kann interessant werden .... es waren ja Investoren, die sich nicht im Freefloat bedient haben und damit ganz anders bewerten... Fazit für meine Gedankenwelt: müsste hier man eher darüber nachdenken, den eigenen EK zu drücken, damit man hier noch mithaltend gut aus der Sache rauskommt?? , falls wirklich Valneva ins Übernahmevisier rücken täte, sei es durch Zulassungsantrag.. der Kurs ist jetzt fast 3 Monate tief gehalten worden... Will nicht unken oder andere überreden, aber wollte einfach mal mein Brainstorming loswerden

Aus leidlicher Erfahrung kann ich sagen, immer wieder seinen EK zu senken, kann ordentlich in die Hose gehen. Gerade jetzt, wo schon Mitarbeiter frei gesetzt werden. Das selbe läuft gerade und seit 2020 bei Aurora Cannabis. Solange ein Unternehmen nicht einen vertrauensbeweis erbringt ist Vorsicht geboten. Wie oft hat Valneva schon scheiße gebaut. Ob es bei corona Impfstoff war, wo der unfähige CEO bereitwillig die ausstiegsklausel der Uschi v. d. Leier unterschrieb. Oder jetzt beim Borreliose Impfstoff wo der Zulassungsantrag viel zu früh gestellt wurde und nicht einmal genügend Probanden zur Verfügung standen. So was darf einem börsennotierten Unternehmen nicht passieren. Es kommt mir schon böswillig vor.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VALNEVA SE Hauptdiskussion
2 Valneva ohne Politik
3 Wobsy Valneva
4 Valneva Insolvenz möglich?
5 Valneva direkt
6 Valneva für EK über 15
7 Fallneva
8 Valneva Totimpfstoff
9 Valneva - Tenbagger
10 Daytrade Valneva
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,19 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 ATOS Hauptdiskussion +0,31 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
5 Cipher Mining ±0,00 %
6 Goldpreis Hauptdiskussion -0,59 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion +0,24 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 LUFTHANSA Hauptdiskussion +0,28 %
10 INTEL Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +0,31 %
2 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
3 Cipher Mining ±0,00 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +0,24 %
5 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 LUFTHANSA Hauptdiskussion +0,28 %
8 Gorilla -2,14 %
9 INTEL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
Alle Diskussionen