VIKING THERAPEUT.DL -,005 WKN: A12GD6 ISIN: US92686J1060 Kürzel: VKTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

War 19€ realistisch? "Ja" Punkt....dan verkauft man.alles andere ist schwachsinn

Du hast meinen Beitrag offenbar gründlich missverstanden – oder gar nicht gelesen. Ich habe nichts davon geschrieben, dass der Kursrutsch vorhersehbar war oder dass ich verkauft hätte. Ich habe lediglich faktenbasiert dargelegt, dass: 1. Das Produktsegment extrem stark nachgefragt ist – objektiv belegbar durch Milliardenumsätze, Wartelisten, und ein prognostiziertes Marktvolumen von über 100 Mrd. USD. 2. Die Phase-2-Daten von Viking klinisch sehr gut waren – auch wenn der Markt überzogen reagiert hat. 3. Die Rally zuvor durch Analysten und Fundamentaldaten getragen war – nicht durch "Hype allein". Wenn du das mit Ironie und Lach-Emojis abtust, statt inhaltlich zu argumentieren, zeigt das vor allem eins: Du möchtest, oder kannst keine Diskussion auf Faktenebene führen . Mhh, hatte es übrigens schon einmal angedeutet: Also: Erst lesen, (dann auch noch die Worte verstehen – analytisch!), und dann schreiben. ;-) ....Danke für die kurzzeitige Kommunikation mit Dir - ich mache hier nun einen ".".

Du schreibst das der kursrutsch von fast 50% hervorsehbar war?😂 dan hast du ja selbstverständlich alles vorher verkauft und kannst jetzt das doppelte kaufen. Glückwunsch...wenn nochmal sowas vorher siehst, egal für welche aktie weltweit dan meld dich bitte vorher.🤣

Du schreibst das der kursrutsch von fast 50% hervorsehbar war?😂 dan hast du ja selbstverständlich alles vorher verkauft und kannst jetzt das doppelte kaufen. Glückwunsch...wenn nochmal sowas vorher siehst, egal für welche aktie weltweit dan meld dich bitte vorher.🤣

die Pipeline ist so gross bei Viking - da wird bald ein Treffer kommen -

Mal kurz nur wieder eine faktische Antwort: 1. „Wer will jetzt noch so ne Spritze, Pille kaufen?“ – Realität sieht anders aus: GLP-1-Medikamente wie Wegovy, Mounjaro und bald VK2735 gehören zu den gefragtesten Medikamenten der Welt – mit Milliardenumsätzen, Wartelisten, Lieferengpässen. In den USA gibt es Menschen, die tausende Dollar im Monat ausgeben oder sogar nach Mexiko reisen, um an diese Spritzen zu kommen. Lilly, Novo und Viking konkurrieren in einem explodierenden Adipositas- und MASH-Markt, der >100 Mrd. USD bis 2030 erreichen soll. -> Millionen wollen genau diese Spritze – sogar nicht nur kaufen, sondern dringend bekommen. 2. „Wer will das jetzt noch? Selbst geschenkt nicht.“ – ist emotionaler Nonsens: Diese Aussage basiert nicht auf Daten, sondern auf launiger Empörung nach einem Kursrutsch. Die Daten von Viking waren objektiv gut (13,1 % Gewichtsverlust in 13 Wochen, wenig NW, klare Effektivität). Sich selbst als Maßstab für Patientennutzen zu nehmen („ich würde das nie nehmen“) zeigt: Null Verständnis für medizinische Realitäten. 3. „War 19 € realistisch?“ – Ja, auf Basis der Analysten und Datenlage: Vor dem Kursrutsch hatten alle führenden Analysten Buy-Ratings, z. B.: Raymond James: Kursziel 94 USD, BTIG: 100+ USD. Die Rally basierte auf: Erwartung guter Phase-2-Daten (die kamen), Expansionspotenzial in MASH, NASH, Adipositas, guter Safety- und Oraldaten von Viking

Meint ihr jetzt rein?

Meint ihr jetzt rein?

Ich merke, mit Fakten kommt man bei entsprechenden Geschöpfen nicht weit – man antwortet dann eher gar nicht, oder dann mit der gleichen Präzision wie ein Presslufthammer beim Mikrochirurgiekurs. Also keine Sorge, ich werde nicht weiter mit Studien, Daten oder Fachbegriffen quälen – das scheint ja bei entsprechenden G. ähnlich willkommen zu sein wie ein Zahnarztbesuch ohne Betäubung. Aber vielleicht nur so viel: Wenn jene mal fachlich diskutieren wollen, statt nur Stimmung zu machen, gerne Bescheid sagen. Dann heb ich das Niveau auch wieder auf Fachgespräch. Bis dahin schau ich gern weiter beim Jonglieren mit Halbwissen zu – ist ja auch irgendwie unterhaltsam. Dachte, dass dieses Forum dem Austausch fundierter Informationen zur Aktie dient – so verstehe ich zumindest den Zweck. Wenn Beiträge jedoch wiederholt ohne Faktenbasis und rein provokativ formuliert sind, stellt sich berechtigterweise die Frage, welchen Mehrwert sie für eine sachliche Diskussion leisten sollen. ….und ich bin nicht in Viking investiert, beobachte jedoch das Geschehen, um evtl. einzusteigen.