VOLITIONRX LTD DL-,001 Forum: Community User: Moonhawk4

Schön und gut - aber wer hat diese über 3 Mio Aktien gekauft? Wir hatten die letzten Wochen täglich ein Volumen von 100k bis 250k. Der „dumme“ passive Index Fond kauft und verkauft ja nur nach Marktkapitalisierung. Spannend wäre es wie gesagt zu wissen wer auf der Käufer Seite stand für dieses aktuell sehr hohe Volumen.

https://content.ftserussell.com/sites/default/files/ru3000_deletions_20210625.pdf Hier auch nochmal die aussortierten Unternehmen aus den 3000er

Freitag war die Anpassung der Russel Indixes (https://www.ftserussell.com/resources/russell-reconstitution) Volition nun nur noch im Microcap und nicht mehr zusätzlich im 3000er zu finden (https://content.ftserussell.com/sites/default/files/rmicro_membershiplist_20210628.pdf https://content.ftserussell.com/sites/default/files/ru3000_membershiplist_20210628.pdf Volumen resultiert also aus der entsprechenden Umstrukturierung ✌️

Ich mutmaße dass ein weiterer hedgefond sich eingedeckt hat oder ein bestehender aufgestockt

https://finance.yahoo.com/news/volitionrx-vnrx-good-stock-buy-015844542.html

Ohja das Volumen war echt wild 3 mio wann hatten wir das zuletzt?

Selbstverständlich bin ich absolut dankbar für jede konstruktive berechtigte Kritik am Unternehmen! Aber was Teignascher hier in eine zeitlich limitierte Präsentation hineininterpretiert ist komplett daneben. Deswegen habe ich gehofft man könnte sich diese blödsinnige Diskussion ersparen . Es wurde im earning call Q1 2021 ganz klar auf Nu.Q Nets als eines der 4 Säulen eingegangen! Für Volition ist das einer der Bereiche mit absoluter Priorität. Ich habe alle wichtigen Punkte in Q1 zusammengefasst und hier eingestellt man muss es einfach nachlesen . Ich hoffe diese unsinnige Diskussion findet damit sein Ende. Vielleicht wäre es mal interessanter sich über das Volumen am Freitag zu unterhalten.

Also zumindenst keine folie wenn dann muss er das so gesagt haben? Kannst du den Timestamp nennen?

Hab die präsentation mal durchgeskipt ist on demand. Ganz normale scott präsentation nix neues gesagt zu den milestones kam überhaupt nichts...?

Ich weiß nicht inwiefern du vergangene Vorträge verfolgt hast, aber hier wurde häufig aus Zeitgründen auch nur in geringem Maße auf den Sepsistest eingegangen.

Ob 1 min oder 4h, ein Unternehmen sollte alle seine potentiellen Einnahmequellen auf Konferenzen präsentieren. Da ist meines Erachtens ein Ignorieren ebenfalls als Aussage zu deuten. Und so sehr ich insbesondere auch deine Beiträge schätze jdjdjd, bin ich der Meinung, dass ein Forum eben nicht nur zum Finden von Bestätigungen für die eigene (eventuelle) Kaufentscheidung da ist, sondern zum kritischen beleuchten aller Aspekte und ggf. Überdenken jener getroffenen Entscheidung. Aber gut, ich weiß wo das nun hin führt. Ein schönes Wochenende euch

Richtig 👍🏼

Das war ja gestern nichts offizielles oder so, sondern lediglich eine kurze Präsentation auf einer Konferenz. Und da der Hundetest das erste kommerzialisierte Produkt ist, ging es gestern hauptsächlich dadrum und um die Menschentest. Die Zeit war auch auf eine halbe Stunde begrenzt, also verständlich, dass man sich dort nur kurz so grob vorstellt und nicht allzu sehr in die Tiefe gehen kann. Ich fande es aber super, dass eine grobe Timeline bzw. eine Ausblick zu den Menschentest gegeben wurde. Zu Nets werden mit Sichherheit noch Informationen kommen keine Frage.

Die Behauptung ist schlicht an den Haaren herbeigezogen und die Begründung entzieht sich jeglicher Plausibilität! Also verstehe ich nicht warum man so einen Schrott überhaupt in ein Forum schreibt.

Natürlich ist’s ein Birnen-Äpfel-Prinzip. Aber unabhängig vom verfolgten Ansatz kriegt die Birne seine Geräte nicht an den Mann. Die „Behauptung“ der Fokusverlagerung liegt einzig in seinem Ignorieren beim gestrigen Thema begründet ✌️

Die T2Biosystem entwickelten ein auf MR basierendes Gerät das Sepsis auslösende Bakterien diagnostiziert. Ein Gerät das erstmal teuer ist und man danach schauen muss ob man die Erreger überhaupt bekämpfen kann. Volition hat hier einen komplett anderen Ansatz. Das ist wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Und das Volition den Fokus verlagern würde ich schlicht eine falsche Behauptung.