VOLITIONRX LTD DL-,001 Forum: Community User: Moonhawk4

Ja der Deal wird die entscheidende Richtung vorgeben... wäre vorerst auch mit 10$ zufrieden 😄 Bin sehr gespannt was wir dieses Jahr noch so erleben werden und hoffe natürlich auf das beste für uns alle

Target: 7 yrs old+ dogs approx. 20 million dogs - 83% of dogs visit Veterinarian at least once a year - 75% of visits are for routine/preventative care. - D.h. 0,83 * 0,75 = 0,622 -> 62% von 20 mio = 12,5 mio Hunde. Da aber auch Hunde getestet werden, welche nicht wegen "routine/preventative" dort sind, sondern wegen Symptomen, könnte man gutwillig einfach nur mit 0,83 * 20mio rechnen = 16,6 mio Hunde. Und Hunde, welche positiv auf Krebs getestet werden, werden evtl. auch noch mindestens ein 2tes Mal getestet -> also wieder irgendwo bei 20mio Hunden. Marktdurchdringung 10% ergäbe 2 mio Tests. Test kostet dem Hundehalter $160 bis $200. (Ich glaube $120 kostet es dem TierArzt, Labor verdient die Spanne zu $45). Volition würde $38 Gewinn machen, wenn sie den Test für $45 verkaufen. Aber Vertrieb möchte ja auch was vom Kuchen haben. Preisfrage: Wer gibt was vom Kuchen ab? VNRX oder das Labor? Ich persönlich rechne mit $32 Gewinn * 2 mio Tests - $30 mio CashBurn (aktuell: $24mio) ganze durch 58 mio Aktien (aktuell 53mio) * 40 KGV = $23 pro Aktie. Bei 4 mio Vet-Tests dann $67 pro Aktie. - ABER: Details des Deals sind entscheidend, nicht nur der Deal selbst.

Alles Spekulation und doch realistisch und wünschenswert. Ich denke von einem schlagartigen 3× bis 7× wäre alles möglich.

Moin zusammen, mich würden einmal 2 Fragen interessieren: Frage 1: Sofern es ein Deal gibt und dieser öffentlich beknnat gegeben wird, wo meint Ihr wird sich der Kurse innerhalb einiger Tage nach Verkündigung befinden? Dazu meine Überlegungen: Nach meinem Verständnis nach soll der Test von Volition dem Hundebesitzer $120 kosten. Davon gehen $45 an Volition. Kosten pro Test meine ich waren um die 6$, so dass Volition $39 Marge hat. 6 Mio. Hunde in den USA werden jedes Jahr mit Krebs diagnostiziert. Da der Volition Test recht einfach und günstig im Vergleich zum Status quo ist, vermute ich das um die 10 Mio. Test / Jahr drin sind (da mehr Vorsorge- und Kontrolluntersuchungen mit dem einfachen Test) Macht $390 Mio. / Jahr in den USA für Volition. Grob geschätzt nochmal $390 Mio. / Jahr aus dem Internationalem Geschäft für Volition. Die laufenden Kosten von Volition sind wohl so um die 1,5 Mio / Monat. Grob 20 Mio / Jahr. 780-20= 760 vor Steuern Grober Firmenwert berechnet mit EBIT (760) mal Multiplikator in Pharma, Bio- und Medizintechnik von rund 6,5. 370*6,5= 4940 Mio. Alles andere von der Firma mal außen vor, macht eine Bewertung von rund 5 Milliarden. Im Vergleich aktuell 160 Mio. Ich gehe nicht davon aus das dieser Marktwert direkt nach Verkündigung eines Deals erreicht wird. Aber vielleicht ein knappes 1/3 davon (1500 Mio.)...wäre ungefähr das 9fache zum aktullen Kurs == 27$ Was meint Ihr? 2. Frage: Zitat von Jd: "Um das beste Angebot für das Unternehmen (und seine Aktionäre) zu erzielen, müssen wir alle Bieter durch ihre Prozesse bringen, bevor wir uns auf irgendjemanden einigen können. " Es wird somit angenommen nur einen Player (z.B. Mars wo Tom Buterra vorher war) für den Lizenzdeal zu gewinnen?

Moin zusammen, mich würden einmal 2 Fragen interessieren: Frage 1: Sofern es ein Deal gibt und dieser öffentlich beknnat gegeben wird, wo meint Ihr wird sich der Kurse innerhalb einiger Tage nach Verkündigung befinden? Dazu meine Überlegungen: Nach meinem Verständnis nach soll der Test von Volition dem Hundebesitzer $120 kosten. Davon gehen $45 an Volition. Kosten pro Test meine ich waren um die 6$, so dass Volition $39 Marge hat. 6 Mio. Hunde in den USA werden jedes Jahr mit Krebs diagnostiziert. Da der Volition Test recht einfach und günstig im Vergleich zum Status quo ist, vermute ich das um die 10 Mio. Test / Jahr drin sind (da mehr Vorsorge- und Kontrolluntersuchungen mit dem einfachen Test) Macht $390 Mio. / Jahr in den USA für Volition. Grob geschätzt nochmal $390 Mio. / Jahr aus dem Internationalem Geschäft für Volition. Die laufenden Kosten von Volition sind wohl so um die 1,5 Mio / Monat. Grob 20 Mio / Jahr. 780-20= 760 vor Steuern Grober Firmenwert berechnet mit EBIT (760) mal Multiplikator in Pharma, Bio- und Medizintechnik von rund 6,5. 370*6,5= 4940 Mio. Alles andere von der Firma mal außen vor, macht eine Bewertung von rund 5 Milliarden. Im Vergleich aktuell 160 Mio. Ich gehe nicht davon aus das dieser Marktwert direkt nach Verkündigung eines Deals erreicht wird. Aber vielleicht ein knappes 1/3 davon (1500 Mio.)...wäre ungefähr das 9fache zum aktullen Kurs == 27$ Was meint Ihr? 2. Frage: Zitat von Jd: "Um das beste Angebot für das Unternehmen (und seine Aktionäre) zu erzielen, müssen wir alle Bieter durch ihre Prozesse bringen, bevor wir uns auf irgendjemanden einigen können. " Es wird somit angenommen nur einen Player (z.B. Mars wo Tom Buterra vorher war) für den Lizenzdeal zu gewinnen?

Die Homepage wird bald aktualisiert. Es wurde dort bezüglich der Genehmigung von NuQ Vet durch die USDA leider missverständlich dargestellt. Dieses Thema wurde hier ja auch schon angesprochen und ich möchte kurz für Klarheit sorgen. (Cam):„ We previously planned to seek USDA approval because our USDA consultant thought there was a significant possibility USDA would elect to regulate, we contacted the USDA and they decided there was no need to regulate our product. So, we are all good to go on both national and international products, so no impact on any licensing deals either.“

Die an verschiedenen Institutionen generierten Daten zu NuQ Nets werden in den kommenden Monaten entweder durch peer-reviewed Journals oder durch peer-reviewed Konferenzen veröffentlicht (die erste schon sehr bald vom Kings University Hospital) – dies wird viel mehr Glaubwürdigkeit haben als wenn Volition einfach die Ergebnisse veröffentlicht. Wir dürfen also gespannt sein und in der zweiten Jahreshälfte wird es an News nicht mangeln.

Chill mal, wir wollen alle das gleiche hier

Nö das tust du nicht sonst würdest du nicht so einen offensichtlichen Blödsinn fordern. Du hast den Titel eben gekauft weils Homm damals empfohlen hat - nix schlimm dabei - aber dann spiel dich hier bitte nicht so auf. Lass uns einfach zurück zur sachlichen Diskussion kommen. Denn wie hoch deine Position ist oder was cotterford deiner meiner nach machen soll oder du dir wünscht ect. geht hier wohl jedem am hintern vorbei.

Ich bin seit 2019 dabei jd und ich weiß schon was ich tue

Ich hab bei 3 $ alles abgegriffen 👍🏻🙂

Wenn du keine weiteren Kapitalerhöhungen magst bist du hier falsch - bei deiner Positionsgröße sollte dir das bewusst sein. Und wenn du vertrauen ins Management hast - solltest du öffentlich nicht so einen misst fordern.

Ich habe viel Vertrauen und bin von der Technologie überwältigt JD und ich habe eine 40k usd Position, deshalb bin ich kein Fan von weiteren Kapitalerhöhungen

„the bigger players in this industry are $50-billion-dollar companies, and so have set due diligence processes that take several months, not weeks, even when they are very keen“ @trader - was soll da jetzt ein Aktionär Druck machen ? Selten sowas dummes gelesen. Verkauf, wenn du nichts verstehst und kein Vertrauen hast !