Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,251 EUR
±0,00 % ±0,000
17. Mai 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 28.627
R
RedHulk, 29.11.2025 10:59 Uhr
0

Was genau verspricht sich dieser Typ von der Wiederholung 🤣🤣. Sitzt vor seinem Rechner und produziert nur Fake News, die sich null auf den Kurs auswirken. Der ist nur am ein und ausloggen mit seinen Accounts und hat 0€ verdient 🤣🤣

Was genau verspricht sich dieser Typ von der Wiederholung 🤣🤣. Sitzt vor seinem Rechner und produziert nur Fake News, die sich null auf den Kurs auswirken. Der ist nur am ein und ausloggen mit seinen Accounts und hat 0€ verdient 🤣🤣🤣
Merlinchen
Merlinchen, 29.11.2025 11:54 Uhr
0
Erkläre mal was bei der Bohrung für dich "gefloppt" ist, danke.
V
Vulcanologe, 29.11.2025 12:12 Uhr
1

Erkläre mal was bei der Bohrung für dich "gefloppt" ist, danke.

Ich nutze den Link von Deepsea1312, Vulcan vermeldet ein scheinbar positives Ergebnis - aber zwischen den Zeilen gelesen wird der Fehlschlag schnell klar: „Die in der Hauptbohrung LSC-1 gewonnenen Daten“ - es gab aber keine Daten zur alles entscheidenden Fündigkeit/Fließrate. Keiner bohrt gerne nur um ein Reservoire ohne Fündigkeit zu erreichen! Daher war der Seitenast nötig - LSC-1a fand zwar Hohlräume und Sole, aber auch hier keine Infos zu einer Fließrate, dafür - „ kam es in bestimmten Formationsbereichen zu Instabilitäten, die eine vollständige Durchführung des Produktionstests beeinträchtigten“ - die Bohrung ist zumindest teilweise zusammengebrochen, daher ist jetzt LSC-1b nötig. Un wenn hier wieder einer kommt mit „eine Fließrate kann man erst mit der 2. Bohrung bestimmen“ - Vulcan nennt LSC1a ja selbst „Produktionstest“, für die „Produktion“ ist die Fließrate entscheidend. Wenn das Alles zusammen nicht ein Fehlschlag ist … und Vulcan will 24 mal bohren!
T
Tertullianus, 29.11.2025 12:21 Uhr
1

Ich nutze den Link von Deepsea1312, Vulcan vermeldet ein scheinbar positives Ergebnis - aber zwischen den Zeilen gelesen wird der Fehlschlag schnell klar: „Die in der Hauptbohrung LSC-1 gewonnenen Daten“ - es gab aber keine Daten zur alles entscheidenden Fündigkeit/Fließrate. Keiner bohrt gerne nur um ein Reservoire ohne Fündigkeit zu erreichen! Daher war der Seitenast nötig - LSC-1a fand zwar Hohlräume und Sole, aber auch hier keine Infos zu einer Fließrate, dafür - „ kam es in bestimmten Formationsbereichen zu Instabilitäten, die eine vollständige Durchführung des Produktionstests beeinträchtigten“ - die Bohrung ist zumindest teilweise zusammengebrochen, daher ist jetzt LSC-1b nötig. Un wenn hier wieder einer kommt mit „eine Fließrate kann man erst mit der 2. Bohrung bestimmen“ - Vulcan nennt LSC1a ja selbst „Produktionstest“, für die „Produktion“ ist die Fließrate entscheidend. Wenn das Alles zusammen nicht ein Fehlschlag ist … und Vulcan will 24 mal bohren!

Wäre es ein so krasser Fehlschlag, stünde die Aktie bereits unter 1€ Scheinbar schätzen es viele anders als du ein.
D
Deepsea1312, 29.11.2025 12:22 Uhr
0
Nur Grütze. Da steht, dass die gewonnen Ergebnisse allem entsprechen wie vorgesehen. Teilweise kam es zu Instabilitäten und man hat angepasst. Es geht hier um Exploration und nicht Förderung. So fängt jedes Unternehmen an. Wieder absolute Fake News Verbreitung. Jeder angebliche negative Satz wird in eine weitere Behauptung umgeschrieben von dem🤣
D
Deepsea1312, 29.11.2025 10:53 Uhr
0
Was genau verspricht sich dieser Typ von der Wiederholung 🤣🤣. Sitzt vor seinem Rechner und produziert nur Fake News, die sich null auf den Kurs auswirken. Der ist nur am ein und ausloggen mit seinen Accounts und hat 0€ verdient 🤣🤣
R
RedHulk, 29.11.2025 10:34 Uhr
0

Denkt der ernsthaft, dass er den Kurs nach unten drücken kann🤣. Mach doch dein eigenes Forum auf, da kommen bestimmt viele dann bei solchen echten News immer. Keiner hat Lust auf deine Fake Infos. Checkt der das nicht oder halt Crackpsychose. Wie viele Accounts er hat, was ein Aufwand für Nichts🤣

Denkt der ernsthaft, dass er den Kurs nach unten drücken kann🤣. Mach doch dein eigenes Forum auf, da kommen bestimmt viele dann bei solchen echten News immer. Keiner hat Lust auf deine Fake Infos. Checkt der das nicht oder halt Crackpsychose. Wie viele Accounts er hat, was ein Aufwand für Nichts🤣🤣
D
Deepsea1312, 29.11.2025 9:45 Uhr
0
Denkt der ernsthaft, dass er den Kurs nach unten drücken kann🤣. Mach doch dein eigenes Forum auf, da kommen bestimmt viele dann bei solchen echten News immer. Keiner hat Lust auf deine Fake Infos. Checkt der das nicht oder halt Crackpsychose. Wie viele Accounts er hat, was ein Aufwand für Nichts🤣
R
RedHulk, 29.11.2025 9:31 Uhr
0

https://v-er.eu/de/blog/vulcan-energy-zieht-positive-bilanz-aus-erster-bohrung-am-bohrplatz-schleidberg/...einfach wieder irgend welche Fake News verbreitet🤣

https://v-er.eu/de/blog/vulcan-energy-zieht-positive-bilanz-aus-erster-bohrung-am-bohrplatz-schleidberg/...einfach wieder irgend welche Fake News verbreitet Deepsea ***
D
Deepsea1312, 29.11.2025 9:06 Uhr
0
https://v-er.eu/de/blog/vulcan-energy-zieht-positive-bilanz-aus-erster-bohrung-am-bohrplatz-schleidberg/...einfach wieder irgend welche Fake News verbreitet🤣
M
Maddog1985, 29.11.2025 8:53 Uhr
0
Vulcanologe muss auf jeden Fall auch mal zum Psychologen. Bei ihm ist das Glas auch ständig nur halbleer oder ganz leer. Wäre mir ganz ehrlich das Leben zu Schade meine Energie so im Forum zu verschwenden
V
Vulcanologe, 29.11.2025 8:49 Uhr
0

@Vulcanologe: Hat aber nichts mit Vulcan zu tun. Danke für den Artikel hinter einer PayWall.

Sorry Spock, aber Dein "hat nichts mit Vulcan zu tun" ist jetzt etwas schwach. Wenn sich ein ganzer Landkreis gegen Geothermie und auch Fernwärme entscheidet, weil sie nicht wie versprochen funktionieren und weil sie zu teuer sind kann man daraus schon einen Rückschluss zu Vulcan ziehen. Besonders wenn Vulcan's erste Bohrung bisher "floppt" - wie oft wollen die es bei der Bohrung Schleidberg denn noch versuchen? Hochgerechnet müssen sie dann für ihre 24 geplanten Bohrungen 72 mal bohren? Wann wird man in Landau aufwachen?
D
Deepsea1312, 29.11.2025 8:45 Uhr
0
Hahaha was für kranke hier. Vulcanologe gleich am feuern und Red Hulk wie gewohnt wirre Fake News. Shorter auf billig Niveau sein Vater🤣
R
RedHulk, 29.11.2025 6:26 Uhr
0

Es ist mir nicht mehr klar😅🤔

lass dich nicht von Spock verarschen oder von Hanswu aka Deeppenner….der beleidigt nur und bezeichnet in den anderen Foren auch alle als Crackys und Shorter…einfach nur geistig gestört der Typ….nur am beleidigen der kranke W*****
R
RedHulk, 29.11.2025 6:25 Uhr
0

Ne Cracky ich hab was gegen dümmliche Shorter wie dich. Richtig schreib auch mal bei Tesla und Meta. Nichts war jemals richtig bei dir. Du bist: RedHulk, AktienHai und Vulcanologe. Vermutlich noch mehr und hälst dich noch zurück. Krank was du abziehst und lächerlich

Ne Cracky ich hab was gegen dümmliche Shorter wie dich. Richtig schreib auch mal bei Tesla und Meta. Nichts war jemals richtig bei dir. Du bist: RedHulk, AktienHai und Vulcanologe. Vermutlich noch mehr und hälst dich noch zurück. Krank was du abziehst und lächerlich.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Vulcan Energy Ressources - NEU
3 Kuniko
4 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Das neue Dax Prognose Forum -1,76 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
5 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Metaplanet Inc.
8 OMV Hauptdiskussion ±0,00 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,88 %
10 Haupt Forum +1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
2 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
3 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
6 OMV Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,88 %
8 Haupt Forum +1,32 %
9 Allianz- Diskussion mit derminator +1,59 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen