Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,75
EUR
+6,22 % +0,10
22:45:01 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 29.182
Merlinchen,
16.10.2025 15:03 Uhr
0
Das ist gängig und das normalste der Welt... Übrigens sorgt eine Reinjektion des Fördervolumen für ein stabiles Druckniveau im Untergrund und lässt damit unseren Erdbeben-Paranoid ruhiger schlafen :)
e
edin13,
16.10.2025 14:17 Uhr
0
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03009216-6A1290759&v=undefined
R
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:17 Uhr
0
Sidetracks werden oft mit „Fehlschlägen“ assoziiert. Aber in Vulcans LinkedIn-Post sprechen die Fakten klar dagegen. Lass uns das Schritt für Schritt durchgehen.
---
1️⃣ Formulierung im LinkedIn-Post
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
„upon completion of data acquisition“ → der Sidetrack wird nach Plan, auf Basis der Daten von LSC-1 gebohrt.
Keine Worte wie: „to reach productive zones“, „due to insufficient flow“ oder „not found“
Vulcan lobt außerdem, dass die Bohrung unter Budget und Zeitplan fertig wurde → technische und operative Erfolgsmeldung.
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:16 Uhr
0
3️⃣ Warum der Sidetrack sinnvoll ist
Zielgerichtete Produktion: Der Sidetrack wird auf die besten Riss- und Solezonen ausgerichtet.
Planung, nicht Rettung: Unternehmen im Oberrheingraben nutzen Sidetracks häufig proaktiv, um maximale Ausbeute zu sichern.
Risiko-Minimierung: LSC-1 liefert alle Messdaten, bevor man Geld in eine große Produktionsbohrung steckt.
---
4️⃣ Vergleich mit klassischen „Fehlschlag“-Sidetracks
Wenn ein Sidetrack aus Not gebohrt wird, sieht man oft Hinweise wie:
„original well did not produce sufficient flow“
„target formation missed“
kurzfristige, schnelle Reaktion
Vulcans Formulierungen und die Erwähnung von Budget- und Zeitplan-Einhaltung sprechen dagegen
H
Heinzelmann0815,
16.10.2025 13:15 Uhr
1
3️⃣ Praxisbeispiel 1. LSC-1 Tiefe erreicht: 3.530 m Logging abgeschlossen Soleproben entnommen Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz) → Datenbasis für Sidetrack 2. LSC-1a Basierend auf Daten von LSC-1 Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration --- ✅ Fazit > Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch. Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann. Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.
sag ich doch lange gibt’s das Unternehmen nicht mehr 🤷🏻♂️
Tertullianus,
16.10.2025 13:14 Uhr
0
3️⃣ Praxisbeispiel
1. LSC-1
Tiefe erreicht: 3.530 m
Logging abgeschlossen
Soleproben entnommen
Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz)
→ Datenbasis für Sidetrack
2. LSC-1a
Basierend auf Daten von LSC-1
Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone
Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt
Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration
---
✅ Fazit
> Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch.
Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann.
Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.
H
Heinzelmann0815,
16.10.2025 13:14 Uhr
1
egal Vulcan ist am Ende….das Geld wird bereits ebenso knapp…lange gehts hier nicht mehr…vielleicht 6 Monate noch dann ist over
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Ah, jetzt wird es interessant – das ist tatsächlich ein Feinpunkt, der oft Missverständnisse erzeugt. Ich erkläre das Schritt für Schritt:
---
1️⃣ Was Vulcan schreibt
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
LSC-1: Messbohrung / Exploration / Testbohrung
LSC-1a: Produktionsbohrung
Also: Die erste Bohrung ist nicht automatisch die Produktionsbohrung. Das ist in der Geothermie üblich.
---
2️⃣ Warum das so gemacht wird
a) Erfassen aller wichtigen Daten
LSC-1 wird vollständig durchmisst: Temperaturprofil, Druckprofil, Permeabilität, chemische Zusammensetzung der Sole, Risssysteme.
Ziel: genaue Standortdaten, bevor man eine große Produktionsbohrung macht.
Vorteil: Risiko für die teure Produktionsbohrung minimieren.
b) Reservoirplanung
Oft trifft eine Bohrung nicht exakt die „besten“ Risszonen.
Ein Sidetrack kann die optimal durchlässige Zone gezielt ansteuern, basierend auf den gewonnenen Messdaten.
→ Produktionsbohrung wird präziser platziert, statt dass die erste Bohrung direkt „produziert“.
c) Kosten- und Risikooptimierung
Bohrungen sind teuer (~8–12 Mio € pro Loch).
Erst Daten sammeln, dann Sidetrack als Produktion → man minimiert das Risiko eines Fehlschlags.
Erste Bohrung kann auch für weitere wissenschaftliche Auswertungen genutzt werden, bevor man Lithium extrahiert.
d) Standard in der Oberrheingraben-Geothermie
Auch andere Projekte (Rittershoffen, Landau) haben Explorations- oder Testbohrungen, die nicht direkt produzieren.
Sidetracks oder Re-Entries sind dann die eigentlichen Produktionsbohrungen.
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Es liest sich aber im Text so, als sei der Sidetrack von Anfang an geplant und eben keine Notmaßnahme.
Laut Chatgpt ist die Explorationsbohrung auch nicht unbedingt identisch mit der Produktionsbohrung und dieser Vorgang relativ normal:
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
hat sich denke ich erledigt für Vulcan können zusammenpacken
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
doch ist ein Flop 👎🏻 den Turm können sie wieder abbauen…mit dem Gehalt was evtl gefunden wird bzw fließrate keine Großproduktion möglich….
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMD Hauptdiskussion | -2,24 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +1,53 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | +3,52 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | $ZETA | -5,58 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +5,47 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMD Hauptdiskussion | -2,24 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +1,46 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | +4,99 % | |
| 4 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 5 | $ZETA | -5,58 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +5,48 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -5,94 % | |
| 8 | Palantir | +13,49 % | |
| 9 | Space X | +1,46 % | |
| 10 | KRATOS DEFENSE Hauptdiskussion | +4,88 % | Alle Diskussionen |