VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Diese 🍒 guckt wieder nur auf seinen Teller. Bringt wieder eine PV ins Spiel bei der Wallbox Diskussion, die gar nichts damit zu tun hat. Dass PVs in Städten nicht so einfach um zu setzen sind, blendet er gekonnt aus. 😄

Was zu erwarten war wenn man nur auf Umsatz schaut und nur ein Standbein mit der E-Mobilität hat

… und Wasserstoff wird die nächste Ausbaustufe in den 2030er Jahren. Da wette ich drauf!

https://www.kreiszeitung.de/verbraucher/elektroauto-ploetzlich-eine-zukunft-hat-kehrtwende-bei-vw-warum-der-verbrenner-beim-92008106.html „…VW vollzieht Kehrtwende: Trotz EU-Verbot ab 2035 will Volkswagen auf Verbrenner beim E-Auto setzen Laut Blume wolle man die Verbrenner im Markt lassen, „weil sie in vielen Weltregionen sehr beliebt sind“. Und gleichzeitig sei es das Vorhaben, „Interesse und Absatz der vollelektrischen Modelle“, also von VW-Elektroautos, zu steigern. Denn im Gegensatz zu seinem Vorgänger Herbert Diess war Blume schon immer ein Fan von E-Fuels. Damit sind neuartige Klima-Kraftstoffe gemeint, mit denen die CO₂-Bilanz von Verbrennern verbessert wird….“ „…Es seien vor allem die Millionen Autos, die längst auf den Straßen fahren, die von den E-Fuels profitieren würden. „Ottomotoren können mit ihnen nahezu CO₂-neutral betrieben werden. So können alle Fahrzeuge ihren Teil dazu beitragen, CO₂ zu reduzieren – unabhängig von der Antriebsart“, so der Chef vom in Wolfsburg (Niedersachsen) ansässigen Automobilhersteller gegenüber Auto Motor & Sport. Darüber hinaus würden sich E-Fuels „als Wasserstoff-Derivat hervorragend mit fossilen Kraftstoffen mischen“ lassen. Und jedes Prozent Beimischung sei ein Beitrag zum Klimaschutz…“ „…„Enormer Rohstoffverbrauch“: EU-Binnenmarktkommissar schlägt wegen „Elektro Only“-Kurs Alarm Zu mehr Vorsicht rät indes EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton. Er hatte bereits davor gewarnt, dass der Wechsel zur reinen Elektromobilität mehr als 600.000 Arbeitsplätze zerstören werde. Zudem würde sich Europa zu sehr von Rohstoffen aus Asien – vor allem China – abhängig machen. Man werde schon 2030, also fünf Jahre vor dem geplanten Verbrenner-Verbot in der EU, die 15-fache Menge an Lithium, die vierfache Menge an Kobalt und Graphit sowie die dreifache Menge an Nickel benötigen. „Ein enormer Rohstoffverbrauch“, wie der Franzose anmerkte. Hinzu komme, dass man 20 bis 25 Prozent mehr Strom benötige. Dessen Produktion mit Gas oder Kohle würde unter Klimagesichtspunkten jedoch keinerlei Sinn ergeben. Denn selbst, wenn dieser Strom sauber erzeugt wird, seien Elektroautos an Emissionen beteiligt. Und zwar durch die erhöhten Partikelemissionen durch Reifen und Bremsen, so Breton…“

Die Zukunft liegt im Wasserstoff!

Tesla 43K und BYD 131K bei den BEVs.

https://carnewschina.com/wp-content/uploads/2023/10/EV-Brands.pngü

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien-bev-anteil-gestiegen-vw-aktie-etwas-leichter-volkswagen-konzern-hat-elektro-absatz-in-q3-gesteigert-12917503 Cherry und Alien predigen täglich wie mies VW in den nächsten Monaten performen wird. Dann kommen die durchaus guten Quartalszahlen. Nun folgt höchstwahrscheinlich, dass die Zahlen die Vergangenheit widerspiegeln… nun werden sie, so vermute ich mal, bis zum Jahresende täglich aufzeigen, dass VW grottenschlecht ist und dass die Zahlen mies werden. Im Januar wird vermeldet, dass über 9 Millionen Autos verkauft wurden und VW eigentlich gut gewirtschaftet hat. Dann kommen die zwei wieder und werden sagen, dass die Vergangenheit niemanden interessiert… so gehts dann noch ein paar Quartale und wenn sie Glück haben, haben sie irgendwann mal echt recjt😃🤭…

Absatz Q3 ganz passabel 😅

Na, wer lieber diese Absatzzahlen als realisierte Gewinne und Kurssteigerungen feiert, kann das ja heute prima tun. Viel Spaß dabei! @Pellrock ich habe nie behauptet, dass eine Kurshalbierung „normal und vorhersehbar“ sei. Ich habe nur immer wieder gesagt, dass ich keine Anzeichen für eine signifikante Kurssteigerung sehe. Auch weiterhin nicht. Und bisher (seit 8 Monaten) habe ich leider recht behalten. Die Leute mit Kursprognose unter 100 waren aber stets andere. // Wenn ich sagte "Absatzzahlen spiegeln Vergangenheit wieder" meinte ich damit stets die geringen Auswirkungen auf den Kurs in der Zukunft. Das sieht man ja auch heute: Absatz in Q3 ganz passabel, Kurs steigt trotzdem nicht. Warum auch?! // Wenn ich sagte "Absatz wird vermutlich sinken" hatte ich das vor allem mit erwarteten Problemen bei Verbrennerverkäufen in China begründet. Der Grund dafür wurde dann aber bekanntlich von 1.7.23 auf 1.1.24 verschoben. Das haben hier einige Leute bis heute nicht richtig begriffen, befürchte ich. // Ich bleibe übrigens auch skeptisch bzgl. der Marge der Kernmarke für Q3. Der Druck auf Schäfer und Brandstätter dürfte steigen.