VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aha, so meinst du das. Und ich habe dir schon geantwortet, wenn Tesla nur so wenige Aktien wie VAG im Umlauf hätte, läge der Gewinn bei 3$ je Aktie. VW hat grob 500 Mio Aktien TSLA hat mehr als 3,1 Mrd Aktien. Wer da nicht rechnen oder vergleichen kann, ist klar im Nachteil. Wann gibst du denn endlich mal deinen Mist zu? Und wen interessiert so eine Milchmädchenrechnung, ob DU 3 Mrd Dollar Gewinn aus dem ersten Halbjahr durch 500.000 Aktien, (VAG) oder 3,18 Mrd (TSLA) oder einem fiktiven Unternehmen mit 1.000 Aktien oder 10 Mrd Aktien teilst. Dumm.fug, nichts anderes Aber mit dem Zeigefinger zeigen , ätsch, keinen Dollar Gewinn pro Aktie eingefahren. Wie hoch war der Gewinn pro Aktie bei VAG? Um den gleichzusetzen, müsstest du den durch 6 teilen, wegen der 6fach geringeren Aktienanzahl, um einen direkten Vergleich zu haben.

Ich habe nicht gesagt, dass sie nichts verdient haben, sondern dass sie keinen Dollar pro Aktie verdient haben. Es scheint, dass dir das Rechnen, wie auch deinem Kollegen, mit dem du im Doppelpack unterwegs bist, nicht so recht gelingt. Also rechne selbst nach: Q1 Gewinn pro Aktie = 0,45 USD Q2 Gewinn pro Aktie = 0,52 USD Q1 + Q2 = 0,97 USD Das heißt, sie haben in einem halben Jahr nicht einmal einen ganzen Dollar verdient. Wenn du noch Hilfe beim Rechnen brauchst, lass es mich wissen. Hier sind auch die Quellen: https://finance.yahoo.com/news/tesla-stock-slides-10-after-company-reports-mixed-q2-results-says-affordable-evs-on-track-for-2025-debut-134208762.html https://www.teslarati.com/tesla-q1-2024-earnings-results/

Post wurde gelöscht.

DEINE Falschaussage um 10:34, die du mit dem Satz der Gewinmlosigkeit beendet hast. Weißt du schon nicht mehr, was du am Vormittag geschrieben hast? Hier DEIN Kommentar: *Ich sehe, dass du von nichts eine Ahnung hast. Dein "Wissen" über Finanzberichte hast du gestern eindrucksvoll demonstriert. Mit diesem "Wissen" würde es mich auch nicht überraschen, wenn du Tesla-Aktien besitzt, eine Firma, die in einem halben Jahr keinen einzigen Dollar pro Aktie verdient.* Was hast du eigentlich für ein *Wissen* wenn du solchen Quatsch schreibst? Merkst anscheinend auch nichts mehr, wie der Palliative.

Abgesehen davon, dass du mit Zahlen nicht zurechtkommst, scheinst du auch mit grundlegenden Dingen wie dem Surfen im Internet überfordert zu sein. Es ist offensichtlich, dass der Link nicht von Morningstar, sondern von einem Nachrichtenportal stammt. Wenn du die gesamte Analyse sehen möchtest, musst du, wie üblich, ein Abonnement bei der Ratingagentur abschließen. Aber ich nehme an, dass du für solche Informationen weder das Geld noch das Interesse hast, weil es einfacher ist, eine Lüge zu verbreiten.

https://www.finanzen.ch/kursziele/volkswagen_vz 11 Analysten, darunter nur einer mit „Sell“ 11 Analysten, darunter 10 mit Kurspotentialen zwischen 26% und 77%. Nur einer mit Negativprognose und selbst die ist gerade mal -1% 😊👍

„…Hier ist eine Zusammenfassung der Aussagen der User: n\n1. **MCherry** n - Antwortet auf Beetle, dass dieser keine Finanzberichte lesen könne und dass Tesla bei weniger ausstehenden Aktien einen Gewinn von 3$ je Aktie hätte….“ ▶️ was für‘n Schmarrn😂. Tatsache ist dass Teslaaktien Nuckelpinnnen in Punkto „Gewinn je Aktie“ sind. „…Antwortet auf hobbyboersianer, dass es ihn amüsiert, wie er ihn triggert….“ ▶️ ja da geht ihm einer ab dem Kirschenmann🫵🤣 - hoffentlich vergißt der Nerd nicht seinen Hosenstall zuzumachen wenn er doch mal das Haus verläßt um sich beim Kiosk Getränke in braunen Flaschen zu holen 😊 „…Antwortet auf Beetle, dass die Aussage über Teslas Gewinnlosigkeit falsch sei und fragt, ob solche Aussagen von bezahlten Trollen kommen….“ ▶️ nein das schreiben die sogar selbst bei Tesla in ihre Quartalsberichte rein🙏 „…Antwortet auf Gruenertee, dass das Wetten gegen Tesla…“ ▶️ ja, was? Und nur Teslaspam im VW Forum. Vom Forumsblockwart selbst 🤣👍

Welche falsche Aussage? Wenn dir die Argumente fehlen, erfindest du einfach eine Behauptung. Lass andere entscheiden, wer sich hier wie ein bezahlter Troll benimmt.

Abgesehen davon, dass du mit Zahlen nicht zurechtkommst, scheinst du auch mit grundlegenden Dingen wie dem Surfen im Internet überfordert zu sein. Es ist offensichtlich, dass der Link nicht von Morningstar, sondern von einem Nachrichtenportal stammt. Wenn du die gesamte Analyse sehen möchtest, musst du, wie üblich, ein Abonnement bei der Ratingagentur abschließen. Aber ich nehme an, dass du für solche Informationen weder das Geld noch das Interesse hast, weil es einfacher ist, eine Lüge zu verbreiten.

Okay. Ich muss zugeben, es gibt immer noch Schlimmere. Hätte ich tatsächlich nicht gedacht. Mein Fehler, da hast Du recht! Besonders lustig: Die von Dir genannten Profi-Analysten müssen jetzt noch nicht einmal den Versuch einer Begründung liefern. Da stehen genau NULL Worte, wie sie diese Zahlen gewürfelt haben. Lieber ein hübsches Foto. Überall flugs "5 Sterne" hingepasted. Dann passt das schon. Hoffe, Du hast bei "Hat Ihnen der Artikel gefallen?" auch 5-Sterne geklickt! Viel Glück! (Oder nein, wer so dumm ist, auf sowas reinzufallen, dem wünsche ich dann eigentlich kein Glück.)

Morningstar hat ein Kursziel von 352 Euro, was 76 % über den 200 Euro liegt, also 76 % über dem Niveau, von dem du behauptest, dass es kein Analyst festgelegt hat. Ich habe bemerkt, dass dir Zahlen, Finanzen und Prozentsätze nicht besonders liegen, aber zumindest einige Informationen lassen sich problemlos im Internet überprüfen. https://www.dasinvestment.com/unterbewertete-aktien-dax-232-prozent-kurspotenzial/?viewall