WACKER CHEMIE WKN: WCH888 ISIN: DE000WCH8881 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Aktie hält sich wacker

Immer weiter

Läuft 👍

Noch paar Euro dann ist Richtung doch auch charttechnisch bestätigt....

Genau so strategisch möchte ich jetzt diesen sich anbahnenden Konflikt angehen.

Ich habe Iran USA vorhergesehen. Bzw war es bereits Ende Dezember relativ offensichtlich. Dadurch habe ich massiv durch Öl +40% Dünger plus 35% und flow Traders als Market Maker und Volatilitätsprofiteur plus 15% in kurzer Zeit profitiert.

Wie seht ihr Wacker Chemie (auch wenn es zynisch ist) als resilienz Kandidaten für einen China Taiwan Konflikt?

4. Fazit: Würde die Aktie profitieren? Kurzfristig wäre Wacker Chemie kein klassischer Krisenprofiteur. Ein Angriff Chinas auf Taiwan würde die Weltwirtschaft in eine Schockstarre versetzen, die Chemieaktien aufgrund ihrer Zyklizität zunächst hart trifft. Langfristig jedoch: Wacker ist ein "Strategic Asset" für den Westen. Wenn die USA und Europa ihre Halbleiter-Souveränität sichern wollen, führt kein Weg an Wacker vorbei. Chancen: Massive Subventionen (ähnlich dem US CHIPS Act) und garantierte Abnahmeverträge von westlichen Tech-Giganten. Risiken: Totalverlust der China-Assets und Energiepreisschocks in Deutschland (da die Produktion extrem stromintensiv ist). Investment-Urteil: Wacker Chemie wäre in diesem Extremszenario eher eine Sicherung für westliche Lieferketten als ein spekulativer Gewinner. Ein Investment wäre eine Wette darauf, dass der Wert des Polysiliziums im Westen den Verlust der China-Produktion übersteigt.

Eine Investmentanalyse zu Wacker Chemie im Kontext eines China-Taiwan-Konflikts ist hochkomplex, da das Unternehmen gleichzeitig in der Schusslinie steht und eine einzigartige strategische Position innehat. Hier ist die detaillierte Analyse der Chancen und Risiken: 1. Die strategische Position: "The Last Man Standing" Wacker Chemie ist derzeit der einzige westliche Hersteller unter den Top 10 der weltweiten Polysilizium-Produzenten. Während chinesische Firmen (Tongwei, GCL, Daqo) ca. 93 % des Marktes dominieren, ist Wacker die einzige relevante außerasiatische Quelle für ultrareines Polysilizium, das für die Halbleiterherstellung unverzichtbar ist. Das Halbleiter-Szenario (High-End-Silizium) Im Falle eines Konflikts würde die Versorgung der globalen Halbleiterindustrie mit Rohmaterial aus China/Taiwan sofort zusammenbrechen. Der "Vorteil": Westliche Chiphersteller (Intel, Samsung, GlobalFoundries) müssten händeringend auf nicht-chinesische Quellen ausweichen. Wacker hat gerade erst (Juli 2025) eine hochautomatisierte neue Produktionslinie in Burghausen eröffnet, um die Kapazität für Halbleiter-Polysilizium um über 50 % zu steigern. Preismacht: Wacker könnte in diesem Szenario nahezu jeden Preis für sein ultrareines Material aufrufen, da es physisch kaum Alternativen gibt. 2. Die Kehrseite: Die "China-Falle" Wacker verfolgt seit Jahren die Strategie "In China, für China". Dies ist im Falle eines Krieges das größte Klumpenrisiko: Umsatzanteil: Rund 35–37 % des Konzernumsatzes entfallen auf die Region Asien, wobei China der wichtigste Einzelmarkt ist. Ein großer Teil der Silikon-Produktion findet direkt in China statt (z. B. der riesige Komplex in Zhangjiagang). Enteignungs- und Sanktionsrisiko: Bei einer Eskalation könnten diese Werke durch Sanktionen unbrauchbar werden oder durch die chinesische Regierung unter staatliche Kontrolle gestellt werden. Absatzmarkt Taiwan: Taiwan ist ein Kernabnehmer für Halbleiter-Silizium (TSMC). Wenn die taiwanischen Fabs (Fabriken) stillstehen oder zerstört werden, bricht ein massiver Teil der Nachfrage nach Wackers hochwertigstem Produkt weg.

Wirklich ein verrückter Wochenchart. Dafür, dass Wacker so energieintensiv ist.

Bin nicht investiert

Wenn alles so negativ warum bist Du dann noch investiert? Eigentlich sollte man fro sein wenn es trotz der Verhältnisse steigt, ausser man ist short

Alleine das die Dividende gestrichen ist ,müsste Anleger in die Flucht schlagen... egal ob es im Sommer minimal besser läuft...es ist im Grunde alles negativ laut Vorstand. Jede andere aktie hätte es zerfetzt. Aber manche eben nicht 😉 Ich glaube schon lange nicht mehr an normalen Bewertungen..

Börse ist nicht rational und handelt die Zukunft! Nicht die Vergangenheit! D. h. manche Marktteilnehmer (wie auch ich)schätzen die weitere Entwicklung positiv ein, obwohl derzeit nicht viel darauf hindeutet. Ein Indiz ist sind jedoch die steigenden Kurse der US Firmen in diesem Bereich!

Verstehe ich auch nicht 🤷🏼‍♂️