was hier los ??? Forum: Community User: Stacey

Asgard123: Wie kommst du zur wirren Annahme das wäre für Maxeon positiiv?

Coroner123: Deine Berechnung ist Unsinn, da deine aktuelle Zahl viel zu hoch ist.

Paulus12: Du kannst aber mit den Großen nicht mitspielen und Bayer wird nie mehr wieder - Wenn du 20 Jahre gehalten hast und letztlich keinen Gewinn gemacht hast sind die Opportunitätskosten astronomisch hoch versus einer Vervielfachung des Kapitals im breiten Markt

Das ist für maxeon sehr positiv 😎😎😎

https://www.pv-magazine.de/2024/07/10/china-plant-strengere-regeln-fuer-den-ausbau-neuer-photovoltaik-fertigungskapazitaeten/

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/preiskampf-chinas-solarindustrie-schreibt-milliardenverluste-01/100051854.html

Beleidigend bleibt es so oder so. Hast es nötig? Woraus liest Du dass ich mit zukünftiger Aktienzahl rechne (die eh keiner genau weiß)? Ich nehme die aktuelle Aktienanzahl mal dem aktuellen Kurs. Daraus ergibt sich die aktuelle MarketCap - alles korrekt.

Ich bin Bayer Aktionär und auch da, des wird wieder!

Den Kurs bestimmen aber nicht nur Kennzahlen sondern die Menschen die Handeln ☝️ aktuell sieht es so aus, dass Große ihre Bestände auffüllen und dies zusätzlich mit neuen Shares dies tun, die dann logischerweise günstiger sind als aktuelle - heißt aber auch für mich, bleiben und entscheiden es diesen Gleich zu tun.

Paulus12: Erzähl das mal Bayer-Aktionären die sit 20 Jahren dabei sind

Coroner123: Du kannst nicht die zukünftige Anzahl der Aktien mit dem aktuellen Kurs multiplizieren, da der Kurs durch die Verwässerung sinken wird. Es ist mathematisch inkorrekt, auf dieser Basis weitere Kennzahlen zu berechnen und daraus ergibt sich meine Annahme Sonderschüler

Das einzige gute was ich an denn Artikel finde ....die leute bekommen Angst und verkaufen...und wir können sehr günstig einkaufen 😎

….. was fällt steigt auch wieder, um mich hier mal als stiller Mitleset einzumischen! Natürlich ist das hier 0,0 befriedigend

Lol, weiß gar nicht, warum Du so garstig bist und Dich so auf mich einschießt. Hatte Dich nie angesprochen & die Wertvernichtung durch Verwässerung auch nie bestritten. Lediglich die Info gegeben, dass der neue Share-Account bei 166M liegt, somit die MarketCap derzeit bei rund 33M liegt. Daraus kann man logischerweise das KUV ableiten, und für das KUV ist die Zahl der Shares Outstanding absolut wichtig. Mag Dich nicht interessieren, für andere hier ist der Umfang der Verwässerung durchaus interessant.

Der Text von w o ist sinnlos, weil da gar nicht darauf eingegangen wird, dass eine Menge Geld eingeflossen ist, was ganz andere Schlüsse zulassen würde....