Wayland Group WKN: A2PAPZ ISIN: CA9442041062 Kürzel: MRRCF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bin mit minus 83% dabei... ändern kann ich nichts daran .... entweder Hop oder Top. Meine Meinung... es wird Top 👍

😂

Brutus76...hier sind auch Frauen investiert . .. diese lesen lieber im Hintergrund mit und staunen nur was manche Männern von sich geben.

Wäre gut, wenn sich hier mal ein paar Frauen anmelden. Die Männer scheinen keine Nerven zu haben... Nochmal, es ist noch nichts klar, abwarten und locker bleiben ist angesagt....wer keine Nerven hat und andere täglich verrückt macht, sollte besser die Finger von Aktien lassen und Kuchen backen gehen...

Ich kaufe alle eure Anteile für 6cent pro Aktie 1cwnt mehr als euch die Kanzlei gibt 👌🏻

Wenn man denen wegen der Sammelklage schreibt, könnte ^^ man unter anderem eine Antwort bekommen, die man wie folgt übersetzen könnte... (...) Wenn Sie die Aktien zwischen dem 26. Januar 2018 und dem 2. August 2019 gekauft haben, werden Sie voraussichtlich in die Sammelklage einbezogen und müssen nichts weiter unternehmen. Wir empfehlen Ihnen jedoch, unsere Website weiterhin zu verfolgen. (...) Also schaden kann es ja nicht berücksichtigt zu werden - Oder können einem hier etwaige Kosten entstehen?

@jc danke ☺️

Meine quelle: https://thedeepdive.ca/wayland-group-subject-of-potential-securities-class-action-and-it-just-might-have-teeth/

Meine quelle: https://thedeepdive.ca/wayland-group-subject-of-potential-securities-class-action-and-it-just-might-have-teeth/

Die ersten Probleme für Wayland traten im Februar 2018 auf, als sie eine geplante Finanzierung in Höhe von 70 Millionen US-Dollar aufgrund einer Untersuchung des OSC gegen mehrere Direktoren stornieren mussten, die vor Bekanntgabe der Finanzierung mit den Wertpapieren von Wayland handelten. Der damalige Vorstandsvorsitzende Ben Ward wurde wegen einer anderen Angelegenheit bei einem früheren Unternehmen, bei dem er beschäftigt war, untersucht. Nach Beendigung der vorgeschlagenen Finanzierung durch Eight Capital wiederholte das Unternehmen, dass seine Geschäftstätigkeit tatsächlich vollständig finanziert sei. Die Firma führte dann zwei Erhöhungen später im Jahr durch, einmal im August und dann wieder im Oktober. Während die erste Erhöhung für das Betriebskapital und allgemeine Unternehmenszwecke angegeben wurde, wurde die zweite Erhöhung nach Abschluss angegeben, um die Expansion in der kanadischen Niederlassung fortzusetzen. Zusätzlich zu den oben genannten Finanzierungskomplikationen hat Wayland scheinbar irreführend angegeben, wann genau die erste Expansionsphase vollständig abgeschlossen war. Am 23. März gaben sie an, dass die Phase in einer Pressemitteilung abgeschlossen war und dass sie nur die Genehmigung von Health Canada benötigten, um mit dem Anbau zu beginnen. Am 24. Dezember gaben sie jedoch an, dass noch nicht alle Räume der Phase fertiggestellt seien, was darauf hindeutet, dass die jüngste Finanzierung, mit der die weitere Expansion finanziert wurde, wahrscheinlich noch für die erste Expansionsphase gilt. Darüber hinaus gab Wayland am 23. April 2018 bekannt, dass die erste Phase seines Werks in Langton, Ontario, von Health Canada lizenziert wurde. Später gaben sie bekannt, dass Phase 1 am 24. Dezember eine weitere Lizenz erhalten hat - was darauf hindeutet, dass sie die Investoren zunächst getäuscht haben könnten, die den Eindruck hatten, dass die gesamte Erweiterung der 217.000 Quadratfuß großen Anlage bereits lizenziert war. Die Folge ist, dass die von Morganti & Co. einzureichende Sammelklage einige Zähne enthalten kann - eine Seltenheit in einem Sektor, der seit dem anhaltenden Kursverfall von Ambulanzjägern konsumiert wurde. Diese Wertpapierforderung scheint sich stattdessen auf den tatsächlichen Geschäftsbetrieb der Wayland Group zu konzentrieren, und behauptet, dass sie der investierenden Öffentlichkeit durch Herausgabe von Pressemitteilungen und weitere Hinterlegungen zugänglich gemacht wurde. Während Wayland angibt, dass sie alles energisch verteidigen werden, was durch die Gerichte auf sie zukommt, wird die Zeit zeigen, ob sie eine ausreichende Verteidigung haben oder nicht. Das Wertpapier bleibt gestoppt, da die Wayland Group im Quartals- und Jahresabschluß im Rückstand ist.

Group (CSE: WAYL) gab nach der Glocke am Mittwoch bekannt, dass ihr bekannt geworden war, dass in einem vorgeschlagenen Wertpapierklassenverfahren eine Klage gegen das Unternehmen eingereicht wurde. Der Emittent gab jedoch nur wenige Details zu diesen Informationen bekannt, abgesehen davon, dass er beabsichtigte, die Forderung energisch zu verteidigen. Die von Wayland gemeldete Klage richtet sich gegen das Unternehmen, den ehemaligen CEO Ben Ward, und zwei Finanzinstitute, die das Unternehmen im Jahr 2018 zur Kapitalbeschaffung verpflichtet hat. Bei genauerer Betrachtung scheint es, dass die Anwaltskanzlei für Aktionärsrechte Morganti & Co., PC , ist die Firma die Klage gegen die Firma einzureichen. Die Anmeldung bezieht sich insbesondere auf den Bau des Wayland-Werks in Langton, Ontario. Das Unternehmen gibt an, dass Wayland, ehemals Maricann, behauptet hat, die Erweiterung sei vollständig finanziert und pünktlich zum Abschluss im Januar 2018. Das Unternehmen habe jedoch den geplanten Fertigstellungstermin kontinuierlich verschoben und stattdessen angegeben, dass zusätzliche Mittel für die Fertigstellung der Anlage erforderlich seien. Darüber hinaus äußern sie sich dazu, dass das Unternehmen seit dem 6. Mai einer Handelsaufgabe unterliegt, da Wayland aufgrund von Problemen zwischen dem Unternehmen und seinem Abschlussprüfer, der letztendlich zurückgetreten ist, nicht in der Lage ist, einen Abschluss rechtzeitig vorzulegen.

Ich bin übrigens echt überrascht, dass Verrian jetzt online ist. Habe die Firma nämlich immer wieder gegoogelt, nachdem der Name an der Max-Joseph-Str. stand. Nachdem sie aber schreiben, dass sie eine 11,561 m2 facility in Leipzig haben, gehe ich davon aus, dass das Ebersbach ist..

Durchaus, aber war halt keinerlei RA angeschrieben, sondern eben die Firmen.. Tip eher auf Briefkasten, kann es aber nicht einordnen, aber riecht streng..

Es kann natürlich sein, dass dort nur ein Rechtsanwalt sitzt, der ggf. viele oder wechselnde Mandanten hat (z. B. Wayland, Kanbos und Verrian). Ein Zusammenhang zwischen den Firmen muss nicht zwingend bestehen. Zudem kann Wayland München (wer auch immer das sein soll), durchaus umgezogen sein, so schnell wird das in Handelsregistern glaube ich nicht geändert.

Keine Ahnung, was die dort rumschieben oder neu organisieren wollen, aber mein letzter Stand ist, dass Wayland Deutschland offiziell nun nicht mehr in München, sondern in Ebersbach sitzt.. aber klar, irgendne Verflechtung wirds da schon geben..

Kanbos Invest AG stand dort auch mal ganz kurz an der Klingel, als auch noch Wayland da stand.. jetzt nicht mehr, nur Verrian.. ich hab das ganze gestern schon geschrieben, keine Ahnung, was das zu bedeuten hat..