XRP zu USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Ich gehe trotzdem von aus, dass es wesentlich günstiger sein wird den XRP zu nehmen als den RLuSD. Wie du sagst, den XRP als Brücke, der RLUSD als Sicherheit

Aber genau da frag ich mich halt…Wenn man dafür erstmal XRP kaufen muss, ist das ja wieder mit Gebühren und Zwischenschritt verbunden. Wer macht das, wenn er direkt mit RLUSD und schon vorhandene coins arbeiten kann? Nur weil es technisch geht, heißt das ja nicht, dass jeder den Umweg über XRP nimmt… wie er schon oft erwähnt hat “KANN” man xrp nutzen.. wir sind ja im Besitz von xrp… andere halt nicht …

Heute morgen wird für dass Krypto Gesetz in den USA gestimmt. Und die sec Sache ist auch so gut wie erledigt. 🍸

Ja klar, das sagt er natürlich. Würde ja auch keiner öffentlich sagen: „Achtung, wir graben uns gerade selbst das Wasser ab.“ 😄 Aber Spaß bei Seite ..Ich glaub ihm auch, dass sie das so denken und geplant haben…XRP für die Brücke, RLUSD für Stabilität. Aber ganz ehrlich….am Ende entscheidet halt der Markt. Und der geht oft den einfachsten und günstigsten Weg. Wenn RLUSD direkt alles regeln kann, ohne XRP dazwischen …warum dann den Umweg nehmen? Ich seh’s nicht schwarz, ich bin wie gesagt einfach vorsichtig. Weil es in der Vergangenheit schon öfter hieß „XRP wird dabei ne Schlüsselrolle spielen“ ..und am Ende lief’s dann doch anders. Also ja, coole Entwicklung… aber für mich noch kein Grund, gleich den Champagner rauszuholen. Lieber beobachten, was wirklich auf dem Ledger passiert… CEOs können viel sagen um Investoren zu beruhigen.. immerhin halten die auch ein Batzen XRP!

Für mich ist das ein total ausgeklügeltes System...

Um den RLUSD am schnellsten und günstigsten auf dem XRPL zu bewegen, wird nun mal der XRP benötigt

Genau das hat David Schwarz ja ausgeschlossen, dass sich der RLUSD und der XRP in die Quere kommen, sondern beide sich gegenseitig ergänzen...

Ich bin nicht pessimistisch…sonst wäre ich schon lang ausgestiegen…ich bin Realist und sehe mir in meinem invest alle Gegebenheiten an… Aber mal ehrlich… wie genau soll RLUSD denn XRP befeuern, wenn am Ende alle lieber RLUSD direkt nutzen? Salopp gesagt? Wenn ich als Nutzer oder Firma ne Zahlung machen will, nehm ich doch lieber was Stabiles …also RLUSD …und nicht XRP, das ständig schwankt. Warum also der Umweg? Klar, XRP “KANN” als Brücke genutzt werden …aber wenn es direkte Pfade zwischen Stablecoins oder Fiat gibt, wird das doch eher weniger gebraucht. Ich seh da eher, dass sich XRP und RLUSD gegenseitig in die Quere kommen wenn da nicht klarer kommuniziert wird… von meiner Seite aus reicht da kein “xrp wird weiter bestehen bleiben…” vom ceo.. klar wird der coin bestehen bleiben… aber zu welchem preis am Ende ?…zumindest teilweise in die quere kommen Irgendwie wirkt das so ein bisschen wie…“Wir bringen was Neues raus… und das hilft dann auch irgendwie dem Alten mit.” Ob das wirklich so kommt? Mal abwarten. Aber ich würd das nicht automatisch als Booster für XRP sehen …die Kommunikation sieht mehr nach “wir schleppen das 5te Rad am Wagen einfach mit … “

Ich verstehe deinen Pessimismus nicht so ganz. Diese ganzen eventuellen Anwendungen sind doch wichtig für eine Investition. Wenn ich nichts hören würde, würde ich doch viel skeptischer sein... David Schwarz ist ein Super Brain. Der XRP wird zusammen mit RLUSD den XRPL befeuern

Es heißt ..”Nichts ist unmöglich… Toyota… “ nicht XRP… 🤪

Jep, ob es tatsächlich dann alles über den XRPL läuft und damit den XRP befeuert werden wir sehen... Ich finde es deswegen total wichtig, dass möglichst viel Anwendungen kommen und nachher über den XRPL laufen

Ja, es ist definitiv ein guter und richtiger Schritt von Ripple, für ripple das Unternehmen! Wie du schon sagst….ein positives Signal, vor allem im Hinblick auf langfristige Entwicklungen in Europa. Aber ich habe ehrlich gesagt oft das Gefühl, dass man den Leuten unterschwellig verkaufen will, XRP würde dadurch direkt zur Andromeda geschossen. Das hat primär erstmal nichts mit dem Token zu tun, und genau das sollte man auch ganz klar erwähnen, um keine falschen Eindrücke zu erzeugen. Es wird sehr stark suggeriert, dass Ripple dadurch automatisch Marktführer wird oder „vor allen anderen“ sei…. Auch Phrasen wie “Ripple spielt leise das langfristige Spiel.“ Oder „Compliance ist nicht sexy. Aber profitabel.“ sind nur Wortspielereien um Stimmung zu erzeugen oder zu zeigen “Ich bin bei euch” „lege das Fundament für das nächste Jahrzehnt“, ist etwas pathetisch. Man sollte das Ganze nicht größer machen, als es ist…ein strategischer Meilenstein für Ripple, aber kein Befreiungsschlag für XRP. Es geht hier eher um Vorbereitung, um wettbewerbsfähig zu bleiben …und Ripple ist auch nicht das einzige Unternehmen, das solche Maßnahmen angekündigt hat. Und nicht vergessen…Noch ist nichts final. Es geht um eine Absicht, MiCA konform zu werden ….mehr nicht. Also wieder viel Wind, um positive Signale zu senden. Nicht von Ripple selbst, die haben es sachlich kommuniziert …aber die Krypto-Community neigt ja bekanntlich dazu, aus jeder offiziellen Mitteilung ihre eigenen Fantasien zu stricken.

Alter was Ripple da aufbaut

https://www.coinspeaker.com/de/ripple-kuendigt-absicht-an-mica-lizenz-zu-erhalten-waehrend-das-unternehmen-grosse-eu-expansion-ins-auge-fasst/

Wie findet ihr den ? Ich finde der macht das echt gut neutral