XRP zu USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Richtig… diese Befürchtungen habe ich ebenfalls hier mal geteilt… als potentielles Szenario bezüglich startups etc. allerdings kann man die Angst vor “Veraltet durch KI” auf alles anwenden …auch auf Ethereum, Bitcoin, Banken, das Internet selbst. Aber bis dahin gilt…Was funktioniert, wird genutzt. Was früh dran ist, wird geprüft. Und was regulatorisch sauber dasteht, hat einen echten Startvorteil… deswegen ist es gut dass ripple sich positioniert… und wenn sie schlau sind, bauen sie selber an etwas mit KI … so innovativ sollten sie sein wenn sie sich in einem Zukunftsmarkt etablieren wollen… Hab jetzt mal die Infos zusammengesucht um den Vergleich zu haben was du angesprochen hast Lightning ist nur für Bitcoin …und nicht interoperabel wie XRP…XRP ist für den grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr zwischen Währungen und Banken gedacht …inkl. Liquiditätsbereitstellung via ODL. Lightning wäre kein SWIFT-Ersatz. Lightning ist technisch komplex für große Zahlungsnetzwerke….Es braucht Liquiditätskanäle, ständige Netzwerkverbindungen und hat Skalierungsprobleme bei institutionellem Volumen. XRP braucht das alles nicht …die Transaktion läuft direkt auf dem Ledger, mit hoher Geschwindigkeit und minimalem Energieaufwand. XRP ist regulatorisch (bald) und institutionell weiter. Lightning ist ein gutes Open Source Tool für private Anwendungen, aber nicht im Einsatz bei Banken, Zentralbanken oder Zahlungsnetzwerken. So wie Ripple …. Es wird immer Konkurrenten auf unterschiedlichen Ebenen geben… Niemand wird den heiligen Gral bereitstellen… letztendlich entscheidet der User… der Markt ob etwas angewendet wird oder nicht. Es ist ein ständiger Prozess und Konkurrenzkampf

Ripple co-founder verkaufte vor 2 Tagen XRP im Wert von $26m

Mit kanadischen Aktien, die schon stark gelaufen sind und plötzlich „groß beworben“ werden, wäre ich vorsichtig. Gerade bei Firmen ohne Substanz folgt auf den Hype oft der Abverkauf …und viele hängen dann drin und kommen nicht mehr raus. Solche Aussagen wie „jetzt einsteigen“ suggerieren: „Zug fährt gleich ab!“ Aber oft ist der schon längst am Ziel …und will nur zurückrollen. Ich hab mir Hyper Bit Technologies mal angeschaut…Die hießen vorher „Sweet Poison Spirits“…ein Spirituosenhändler aus Vancouver. 2025 dann plötzlich: „Wir machen jetzt in Mining!“ Also…Vom Gin zum GPU. Kein Bezug, kein technisches Knowhow …einfach nur Businessmodell gewechselt, Namen geändert, Branche gewechselt… Solche Moves riechen stark nach: Altaktionäre melken …Name wechseln …neue Welle reiten. Nur meine Erfahrung: Erst gründlich informieren …dann entscheiden.

Das ist auch ein Punkt: xrp ist nur ein token im Ökosystem von ripple. Dann gubt es noch Konkurrenz wie von JP Morgan, die ihre eigene Version von ripple net / xrp veröffentlicht haben. Oder BTC mit dem Layer 2 (lightning ), die das sogar schneller als XRP machen kann. Des weiteren besteht die Gefahr, dass die Technik veraltet wird, weil KI oder ein Start Up es besser machen kann

Das Problem ist, dass viele immer gleich in Extremen denken. Es geht bei XRP nicht darum, das gesamte Finanzsystem umzustürzen …sondern darum, einen Teilmarkt zu bedienen, z. B. für grenzüberschreitende Zahlungen, Liquiditätsbereitstellung oder als Brückenwährung. Und genau das würde schon reichen, um XRP langfristig relevant zu machen. Dieses ewige „XRP wird alles verändern“ gerede erzeugt komplett falsche Vorstellungen …und führt genau zu solchen Fehleinschätzungen, wie du sie gerade schilderst. Niemand sagt, dass alle Investorenhäuser XRP kaufen müssen. Und übrigens…XRP ist nur der Token …das System läuft über Ripple, was ein eigenständiges Unternehmen mit eigenen Partnern, Kunden und Tools (wie RippleNet oder ODL)ist. Es geht nicht darum, alles auf XRP umzustellen, sondern einen Marktanteil zu sichern …und den effizient zu gestalten.

Wenn XRP wirklich so grundlegend wichtig für Finanzinstitute wären, dann würden alle Investitions Häuser wie BlackRock Alle XRP sudkaufeni