Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0645 EUR
-0,62 % -0,0004
31. Juli 2025, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.432
Registrieren
E
Egeubidaw, 10.04.2025 17:58 Uhr
2

Seite 10 Koalitionsvertrag: Rohstoffe Unser Ziel ist, den Primärrohstoffverbrauch so weit wie möglich zu reduzieren, heimische sowie europäische Ressourcen besser zu nutzen, Rohstoffimporte zu diversifizieren und Handels- und Rohstoffpartnerschaften auf Augenhöhe abzuschließen. Wir werden die Kreislaufwirtschaftsstrategie pragmatisch umsetzen und eine Digitalisierungsinitiative zur Schließung von Stoffkreisläufen starten. Wir werden die Gewinnung heimischer Rohstoffe unterstützen und hierfür die rechtlichen Genehmigungen erleichtern, pragmatisch unter Wahrung der Umwelt- und Sozialstandards. Wir werden Projekte zur Gewinnung und Weiterverarbeitung von kritischen Rohstoffen in Europa unterstützen und statten hierfür den nationalen Rohstofffonds mit zusätzlichen Mitteln aus. Wir werden die Rahmenbedingungen für die Gewinnung strategisch wichtiger Rohstoffe, wie hochreinem Salz oder Lithium, in der EU auf allen Ebenen verbessern. Die Bevorratung wichtiger Rohstoffe wollen wir erleichtern. Da tippt Anton bestimmt schon freudestrahlend die nächste PM

Klingt auf den ersten Blick interessant und optimistisch, bezieht sich nur leider nicht konkret auf die Zinnwald Lithium, sondern eher schwammig auf heimische, kritische, strategische Rohstoffe in der EU und oder "der Heimat" ("heimische Rohstoffe"). Es ist aber zu befürchten, dass damit vor allem die Planungen gemeint sind, die jetzt auch im CRMA Beachtung gefunden haben, von daher reisst mich das jetzt noch nicht aus dem Sessel und Anton scheint ja auch noch nichts getippt zu haben. Aber generell ist das schon nicht schlecht als moralische Basis. Werde das mal weiter beobachten.
s
scharspitz, 11.04.2025 11:19 Uhr
0

@scharspitz Woher hast Du eigentlich die Infos welche Du am Dienstag in den Raum stelltest? " am Tag der Vorlage des Jahresbericht (07.03.2025) waren 3,9Mio Euro barmittel verfügbar .. da waren aber die vorläufige Machbarkeitsstudie noch nicht bezahlt, die Bohrungen Falkenhain noch nicht abgeschlossen, die Bohrungen Liebenau noch nicht beauftragt ... und und ... im letzten Jahr hat ZL 3,1Mio.Euro im Verlust geschlossen .... dashalb war meine (retorische) Frage: was passiert in 1/2 bis 3/4Jahr ... spätestens bis dann muss sich etwas tun (Partner, Finanzierer oder???) .. die endgültige Machbarkeitsstudie soll sich ja noch mind, bis Jahresende hinziehen ..."

... aus dem 75-seitigen Jahresbericht 2024 (vorbehaltlich g****-Übersetzer) ... https://investors.zinnwaldlithium.com/documents ... wobei ich schon von der Praxis ausgehe, dass i.d.R. eine Studie erst vollständig bezahlt wird, wenn sie vorliegt (theoretisch könnte natürlich eine Anzahlung geflossen sein) ... in dem Zeitpunkt bzgl. endgültige Machbarkeitsstudie muss ich mich korrigieren: diese wird nich bis Ende des Jahres fertig, sondern erst Mitte 2026 (lt. zuletzt vorgelegter vorläufiger Machbarkeitsstudie+Infos auf der neuen HP) ... also die Info's sind von ZL bereitgestellt ... dass die Mittel noch max. 1Jahr (wahrscheinlicher 3/4Jahr) reichen lässt sich ausrechnen ... und damit nicht wie bei der letzten KE "auf den letzten Drücker" bzgl. Finanzierung etwas bekanntgeben wird, rechne ich (spekuliere ich), dass sich in 1/2 bis 3/4 Jahr etwas tun muss ... Fakt ist, dass ZL aktuell keine Einnahmen hat ...
s
scharspitz, 11.04.2025 11:32 Uhr
0
interessant wird, wenn die Info/Entscheidung bzgl. Genehmigung bzw. Genehmigungszeitpunkt vom Oberbergamt(OBA) bzgl. Start der Arbeiten zum "Erkundungsstollen" kommt. ZL hatte es ja bis Ende Q1 erhofft ... zuletzt hatte ja das OBA die Info (lt. Berichten) gegeben, dass "nicht vor Mai 2025" dazu Entschieden wird bzw. Informationen veröffentlicht werden ... aber MAi ist nicht mehr so weit .... (der "Erkundungsstollen" soll auch der endgültige Zugang zum Bergwerk an den alten Zoll-Grenzanlagen werden)
Leleck
Leleck, 11.04.2025 11:40 Uhr
2

interessant wird, wenn die Info/Entscheidung bzgl. Genehmigung bzw. Genehmigungszeitpunkt vom Oberbergamt(OBA) bzgl. Start der Arbeiten zum "Erkundungsstollen" kommt. ZL hatte es ja bis Ende Q1 erhofft ... zuletzt hatte ja das OBA die Info (lt. Berichten) gegeben, dass "nicht vor Mai 2025" dazu Entschieden wird bzw. Informationen veröffentlicht werden ... aber MAi ist nicht mehr so weit .... (der "Erkundungsstollen" soll auch der endgültige Zugang zum Bergwerk an den alten Zoll-Grenzanlagen werden)

Ich glaube ZL hat sich mit der Einbindung des Erkundungsstollen in das Gesamtkonzept ein kräftiges Ei gelegt. Er dürfte inkl. dem gesamten Areal damit UVP pflichtig werden. Was, wie ich die Kackbratzen von BIs einschätze wieder alles verzögert. Die Stadt Altenberg scheint nun auch ihren Entwurf zur Stellungnahme fertig zu haben. https://altenberg.ris.kommune-aktiv.de/seite/de/rathaus/461/-/sitzung.html Da sieht man auch direkt wer mit geschrieben hat.
s
scharspitz, 11.04.2025 12:08 Uhr
0

Ich glaube ZL hat sich mit der Einbindung des Erkundungsstollen in das Gesamtkonzept ein kräftiges Ei gelegt. Er dürfte inkl. dem gesamten Areal damit UVP pflichtig werden. Was, wie ich die Kackbratzen von BIs einschätze wieder alles verzögert. Die Stadt Altenberg scheint nun auch ihren Entwurf zur Stellungnahme fertig zu haben. https://altenberg.ris.kommune-aktiv.de/seite/de/rathaus/461/-/sitzung.html Da sieht man auch direkt wer mit geschrieben hat.

..ob UVP-pflichtig weiß ich nicht ... ZL hat ja bisher schon relativ umfangreich mit Bohrungen "erkundet" ... evtl. kann es als größere "Erkundungsbohrung" dargestellt werden ... ... die Stellungnahme (ENTWURF) der Stadt Altenberg finde ich schon interessant ... wie schon bei den Einzel-Stellungnahmen der Ortsteile wird das Berwerk nicht grundsätzlich abgeleht, jedoch in der Größenordnung solle es begrenzt werden (was aus meiner Sicht vernüftig wäre) ... ja und es werden viele Auflagen/Bedingungen gefordert .... teils Selbstverständlichkeiten (bzw. von ZL schon erklärt/Einhaltung versichert) ...bis hin zu Dingen, welche sicher nicht/nicht vollständig durchgesetzt werden können ...
Leleck
Leleck, 10.04.2025 17:26 Uhr
1
@scharspitz Woher hast Du eigentlich die Infos welche Du am Dienstag in den Raum stelltest? " am Tag der Vorlage des Jahresbericht (07.03.2025) waren 3,9Mio Euro barmittel verfügbar .. da waren aber die vorläufige Machbarkeitsstudie noch nicht bezahlt, die Bohrungen Falkenhain noch nicht abgeschlossen, die Bohrungen Liebenau noch nicht beauftragt ... und und ... im letzten Jahr hat ZL 3,1Mio.Euro im Verlust geschlossen .... dashalb war meine (retorische) Frage: was passiert in 1/2 bis 3/4Jahr ... spätestens bis dann muss sich etwas tun (Partner, Finanzierer oder???) .. die endgültige Machbarkeitsstudie soll sich ja noch mind, bis Jahresende hinziehen ..."
Leleck
Leleck, 09.04.2025 16:49 Uhr
2
Seite 10 Koalitionsvertrag: Rohstoffe Unser Ziel ist, den Primärrohstoffverbrauch so weit wie möglich zu reduzieren, heimische sowie europäische Ressourcen besser zu nutzen, Rohstoffimporte zu diversifizieren und Handels- und Rohstoffpartnerschaften auf Augenhöhe abzuschließen. Wir werden die Kreislaufwirtschaftsstrategie pragmatisch umsetzen und eine Digitalisierungsinitiative zur Schließung von Stoffkreisläufen starten. Wir werden die Gewinnung heimischer Rohstoffe unterstützen und hierfür die rechtlichen Genehmigungen erleichtern, pragmatisch unter Wahrung der Umwelt- und Sozialstandards. Wir werden Projekte zur Gewinnung und Weiterverarbeitung von kritischen Rohstoffen in Europa unterstützen und statten hierfür den nationalen Rohstofffonds mit zusätzlichen Mitteln aus. Wir werden die Rahmenbedingungen für die Gewinnung strategisch wichtiger Rohstoffe, wie hochreinem Salz oder Lithium, in der EU auf allen Ebenen verbessern. Die Bevorratung wichtiger Rohstoffe wollen wir erleichtern. Da tippt Anton bestimmt schon freudestrahlend die nächste PM
Orbiter1
Orbiter1, 09.04.2025 9:14 Uhr
2

Weil es AMG beim Einstieg angekündigt hat, bei Bedarf von ZL, den Anteil zu erhöhen 😉. Ob das noch der Fall ist, weiß ich nicht.

So groß war der Bedarf bisher offenbar nicht, jedenfalls ist AMG ein gutes Jahr nach dem Einstieg bei Zinnwald auch bei Savannah Resources eingestiegen.
M
Menne70, 08.04.2025 17:28 Uhr
1

Warum sollte AMG den Anteil an Zinnwald erhöhen? Besonders zufrieden können sie mit der Entwicklung seit dem Einstieg eigentlich nicht sein. Der Aktienkurs ist massiv gefallen, der örtliche Widerstand in der Bevölkerung ist hartnäckig, das Projekt hat im Gegensatz zum Projekt auf der anderen Seite der Grenze nicht den CRMA Strategic Project Status erhalten und die Zahlen in der PFS reißen einen nicht wirklich vom Hocker. Bei Savannah Resources ist der Aktienkurs seit dem Einstieg immerhin gestiegen und ihr Projekt hat den CRMA Strategic Project Status erhalten.

Weil es AMG beim Einstieg angekündigt hat, bei Bedarf von ZL, den Anteil zu erhöhen 😉. Ob das noch der Fall ist, weiß ich nicht.
Orbiter1
Orbiter1, 08.04.2025 17:08 Uhr
2

Mit AMG hab ich wohl was verwechselt. Ich dachte die wären irgendwo in Alaska dran gewesen. Dennoch verwundert mich es das sie ihren Anteil nicht billig erhöhen wenn eh Geld nachgeschoben werden muss.

Warum sollte AMG den Anteil an Zinnwald erhöhen? Besonders zufrieden können sie mit der Entwicklung seit dem Einstieg eigentlich nicht sein. Der Aktienkurs ist massiv gefallen, der örtliche Widerstand in der Bevölkerung ist hartnäckig, das Projekt hat im Gegensatz zum Projekt auf der anderen Seite der Grenze nicht den CRMA Strategic Project Status erhalten und die Zahlen in der PFS reißen einen nicht wirklich vom Hocker. Bei Savannah Resources ist der Aktienkurs seit dem Einstieg immerhin gestiegen und ihr Projekt hat den CRMA Strategic Project Status erhalten.
Leleck
Leleck, 08.04.2025 15:44 Uhr
1
Mit AMG hab ich wohl was verwechselt. Ich dachte die wären irgendwo in Alaska dran gewesen. Dennoch verwundert mich es das sie ihren Anteil nicht billig erhöhen wenn eh Geld nachgeschoben werden muss.
s
scharspitz, 08.04.2025 14:52 Uhr
1

Hahah es wäre sicher von Vorteil für die ZL wenn Elon hier einsteigen würde, aber wenn er das wöllte, hätte er es längst getan und sollte er jemals ankündigen, es zu tun, dann würde ich sofort wieder einsteigen. Aber ich fürchte, es bleibt nur bei der Erwähnung seines Namens in Zusammenhang mit der ZL hier bei Deinem Scherz. Der Mann hat glaube ich gerade andere Probleme! ;-)

lach ... fehlt nur noch, dass hier wie vor 2-3Jahren diskutiert wird, wie Elon mit seinem (nicht erfolgreichen) Tunnelbauunternehmen einsteigt und Tunnel "bohrt" (wäre immerhin großer Investbeitrag) ... haha ... sächsischer Granit ist halt noch etwas härter als die Wüste in Nevada oder Kalifornien ... (spass, bitte nicht ernst nehmen)
Orbiter1
Orbiter1, 08.04.2025 14:24 Uhr
2

Ich hätte eigentlich erwartet das AMG bei dem Tief nach dem CRMA aus kräftig nachkauft. Dies scheint aber nicht erfolgt zu sein. Oder ist das einfach nicht so schnell ersichtlich. Im Grunde haben die auch genug zu tun. Nach dem Kauf des Amerika Lithium Projektes und dem Kursverfall des letzten Jahres wollen deren Aktionäre sicher auch erst einmal bessere Zeiten sehen. Wenngleich ich annahm das Uhlig von AMG Seite rein geschoben wurde.

Was für ein Kauf des Amerika Lithium Projektes durch AMG? Von so einem Kauf ist mir nichts bekannt. AMG ist neben Zinnwald Lithium mit 15,8% an Savannah Resources beteiligt. Und deren Lithium-Mining-Projekt in Portugal hat den CRMA Strategic Project Status erhalten. Durchaus vorstellbar, dass dieses Projekt deswegen aus Sicht von AMG derzeit die höhere Aufmerksamkeit hat. AMG hat sich möglicherweise auch selbst um den CRMA Strategic Project Status beworben. Ich denke da würde es am meisten Sinn machen die bisher erforderliche Zwischenverarbeitung in China für ihre Anlage in Bitterfeld, selbst zu übernehmen. Es gibt jedenfalls Planungen für eine entsprechende Anlage in der Nähe ihrer Mine in Brasilien. Über den CRMA Strategic Project Status für Projekte außerhalb der EU (46 Projekte haben sich beworben), sollte in den kommenden Wochen eine Entscheidung fallen.
Leleck
Leleck, 08.04.2025 13:46 Uhr
2

am Tag der Vorlage des Jahresbericht (07.03.2025) waren 3,9Mio Euro barmittel verfügbar .. da waren aber die vorläufige Machbarkeitsstudie noch nicht bezahlt, die Bohrungen Falkenhain noch nicht abgeschlossen, die Bohrungen Liebenau noch nicht beauftragt ... und und ... im letzten Jahr hat ZL 3,1Mio.Euro im Verlust geschlossen .... dashalb war meine (retorische) Frage: was passiert in 1/2 bis 3/4Jahr ... spätestens bis dann muss sich etwas tun (Partner, Finanzierer oder???) .. die endgültige Machbarkeitsstudie soll sich ja noch mind, bis Jahresende hinziehen ...

Ich hätte eigentlich erwartet das AMG bei dem Tief nach dem CRMA aus kräftig nachkauft. Dies scheint aber nicht erfolgt zu sein. Oder ist das einfach nicht so schnell ersichtlich. Im Grunde haben die auch genug zu tun. Nach dem Kauf des Amerika Lithium Projektes und dem Kursverfall des letzten Jahres wollen deren Aktionäre sicher auch erst einmal bessere Zeiten sehen. Wenngleich ich annahm das Uhlig von AMG Seite rein geschoben wurde.
s
scharspitz, 08.04.2025 13:14 Uhr
2

@Alle Die Moneten von der letzten KE müssten ja bald aufgebraucht sein, hat Jemand einen Überblick, wie es um die Barmittel steht?

am Tag der Vorlage des Jahresbericht (07.03.2025) waren 3,9Mio Euro barmittel verfügbar .. da waren aber die vorläufige Machbarkeitsstudie noch nicht bezahlt, die Bohrungen Falkenhain noch nicht abgeschlossen, die Bohrungen Liebenau noch nicht beauftragt ... und und ... im letzten Jahr hat ZL 3,1Mio.Euro im Verlust geschlossen .... dashalb war meine (retorische) Frage: was passiert in 1/2 bis 3/4Jahr ... spätestens bis dann muss sich etwas tun (Partner, Finanzierer oder???) .. die endgültige Machbarkeitsstudie soll sich ja noch mind, bis Jahresende hinziehen ...
E
Egeubidaw, 08.04.2025 13:04 Uhr
1

Orbiter1 ist aber auch ein Raumschiff. Nicht dass hier heimlich Elon Musk mitschreibt.

Hahah es wäre sicher von Vorteil für die ZL wenn Elon hier einsteigen würde, aber wenn er das wöllte, hätte er es längst getan und sollte er jemals ankündigen, es zu tun, dann würde ich sofort wieder einsteigen. Aber ich fürchte, es bleibt nur bei der Erwähnung seines Namens in Zusammenhang mit der ZL hier bei Deinem Scherz. Der Mann hat glaube ich gerade andere Probleme! ;-)
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Zinnwald Lithium Hauptdiskussion
2 Zinnwald Lithium
Meistdiskutiert
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -4,58 %
2 Robinhood -2,93 %
3 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -0,33 %
4 Strategy B +1,69 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +0,20 %
6 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,12 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -3,12 %
8 rubrik -0,50 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,64 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +13,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -4,58 %
2 Robinhood -2,93 %
3 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -0,33 %
4 Strategy B +1,69 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -3,12 %
6 rubrik -0,50 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,64 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +13,27 %
9 AMAZON Hauptdiskussion +1,70 %
10 Security der nächsten Generation -4,15 %
Alle Diskussionen