AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs AFC Energy
0,1354 EUR
-1,10 % -0,0015
22:59:13 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 72.745
Neu laden
Anfang
LFC
LFC, 11. Jun 14:21 Uhr
0

double top chart …M- Formation

Robo1976, 11. Jun 14:19 Uhr
Was heißt das genau?
Robo1976
Robo1976, 11. Jun 14:24 Uhr
0
Googeln….
K
Kursversteher, 11. Jun 14:26 Uhr
0
Dann kommt dies Chartanalyse (Technische Analyse) visualisiert historische Kursverläufe und Marktpsychologie. Sie ist sinnvoll als Werkzeug zur Festlegung von Ein- und Ausstiegspunkten sowie des Risikomanagements. Sie ist unsinnig als Kaffeesatzleserei, die ohne Verlustbegrenzung (Stopps) oder bei reinem Glauben an den "heiligen Gral" reine Geldvernichtung
Robo1976
Robo1976, 11. Jun 14:29 Uhr
0
Die Taube hat gesprochen 😂
G
Grafzahl70, 11. Jun 14:32 Uhr
0
Da stellt sich mir die Frage: Was ist sinnig als Kaffeesatzleserei?
Robo1976
Robo1976, 11. Jun 14:19 Uhr
0

Wenn die Ergebnisse von gestern doch so überzeugen würden, warum fällt denn der Kurs und so viele verkaufen. Kannst ja mal selber überlegen!! Hier wird einfach von dem MM die Aktionäre zu lange hingehalten und das Vertrauen ist nun einfach nicht mehr da, sodass die Leute ihr Kapital wo anders reinstecken.

ZEROCOOL1981NEU, 11. Jun 13:23 Uhr
double top chart …M- Formation
G
Grafzahl70, 11. Jun 14:19 Uhr
0
eine weitere Antwort🤣
K
Kursversteher, 11. Jun 14:09 Uhr
0

Ich war doch selber lange Zeit kritisch unterwegs, aber dass die Zahlen etwas verbessert wurden, dann der Verkauf von Wasserstoff usw und die baldige Verkündung vom SP500? aber ja der Kurs spricht gerade etwas anderes.

cs_1337_h2, 11. Jun 13:49 Uhr
Ich kann Dich gut verstehen. Leider ist das Geschäftsleben eine Geschichte von Erfolgszahlen. Liegen die nicht vor, ist das Unternehmen nicht rentabel genug. Die baldige Verkündung vom SP500 ist doch ein Witz. Da müsste schon lange eine Bekanntgabe vorliegen.
c
cs_1337_h2, 11. Jun 13:49 Uhr
0
Ich war doch selber lange Zeit kritisch unterwegs, aber dass die Zahlen etwas verbessert wurden, dann der Verkauf von Wasserstoff usw und die baldige Verkündung vom SP500? aber ja der Kurs spricht gerade etwas anderes.
G
Grafzahl70, 11. Jun 13:45 Uhr
0
Da hast du deine Antwort😁
K
Kursversteher, 11. Jun 13:36 Uhr
0

Was genau findest du denn negativ an den Ergebnissen von gestern?

cs_1337_h2, 11. Jun 13:19 Uhr
Was ist denn daran positiv?
G
Grafzahl70, 11. Jun 13:33 Uhr
2

Okay, aber hatten wir nicht den selben Anspruch bereits bei Bond / bzw 2020 + 2022. Eigentlich war damals bereits das Ziel den GB Markt, vorallem die Dieselgenerator nach und nach auszutauschen. Speedy wurde damals dafür bereits ausgewählt. Das für mich keine "Neuausrichtung". Meine es hört sich an, als ob die Technik weiter ist, aber die damaligen Probleme, sind die selben, wie aktuell. Auch diese "Riesen" Zahlen 18 Mrd. wurden schon vor Jahren in den Raum geworfen. / Damals wurden 20MRD Dollar genannt. Die Worte "soll" sind bei dem Unternehmen ziemlich "gefährlich". Hier der damalige Artikel von Ende 2021: https://h2-news.de/wirtschaft-unternehmen/abb-und-afc-energy-verstaerken-kooperation-im-bereich-brennstoffzellen/ Aber vielleicht habt Ihr Recht und die "Produktion" beginnt. Irgendwie glaub ich aber nicht dran.... / P.S. Speedy Hydrogen Solution wurde doch bereits 2023 gegründet: (Auch nichts neues) https://fuelcellsworks.com/news/afc-energy-and-speedy-hire-plc-ink-joint-venture-deal-to-establish-speedy-hydrogen-solutions-ltd ///

RealerLöschzug, 11. Jun 11:29 Uhr
Die Neuausrichtung ist weg von alkali hin zu pem + cracker. Ich meine gelesen zu haben, finde den Artikel gerade nicht, das die damalige Generatorengeneration über 250.000 Euro gekostet haben soll. Hinzu kommt noch der Einkaufspreis von H2, Preisspanne pro 1kg Wasserstoff am Markt ist hinlänglich bekannt. Wer hätte das bezahlt? Außer Forschungs- und Entwicklungsarbeit unter 9 Jahren Bond war da nichts. Ein paar User haben investiert, weil 2 Weltmeister im Kreis gefahren sind. Daher wurde speedy involviert ( leihen statt verkaufen, ist somit tstsächlich nicht neu ) um evtl. ein bisschen Umsatz zu generieren. Wilson hat einerseits die Generatoren umgestellt ( pem ), die Technik ist somit weiter, und anderseits das Geschäftsmodell ( fuel as a service, Hyamtec ). Bezahlbare Generatoren und Wasserstoff aus einer Hand. Ich bezweifle, das Bond diesen Schritt gewagt hätte. Ergo mit Wilson, der sowie seine hundert Mitarbeiter nichts arbeitet, hat sich die Firma tatsächlich weiterentwickelt und kann sich mit dieser Ausgangslage am Markt etablieren erkennbar u.a. auch mit dem Vorsitz der UKAA. Zu sagen, es hätte sich nichts geändert, finde ich, ist eine krasse Fehleinschätzung. Die Zahlen rechtfertigen noch nicht die MK der Firma und eine Glaskugel habe ich auch nicht aber das Risiko eine Scheiterns am Markt hat sich mit Wechsel Wilson und Trennung Bond drastisch verringert. Ich habe schon sehr viel Geld durch Greta verdient, jetzt denke ich, werde ich sehr viel Geld durch Wilson verdienen.
Z
ZEROCOOL1981NEU, 11. Jun 13:23 Uhr
1

Was genau findest du denn negativ an den Ergebnissen von gestern?

cs_1337_h2, 11. Jun 13:19 Uhr
Wenn die Ergebnisse von gestern doch so überzeugen würden, warum fällt denn der Kurs und so viele verkaufen. Kannst ja mal selber überlegen!! Hier wird einfach von dem MM die Aktionäre zu lange hingehalten und das Vertrauen ist nun einfach nicht mehr da, sodass die Leute ihr Kapital wo anders reinstecken.
c
cs_1337_h2, 11. Jun 13:19 Uhr
0

Ich bin froh, das ich gestern nicht noch mehr Aktien davon gekauft habe. Hatte gedacht mit den Nachrichten geht es mal nach oben. Nun werde ich wieder abwarten bis diese bei 0,10 Cent ist. Bei diesem Unternehmen muss man noch mehr Glück haben wie beim Lotto.

ZEROCOOL1981NEU, 11. Jun 13:13 Uhr
Was genau findest du denn negativ an den Ergebnissen von gestern?
Z
ZEROCOOL1981NEU, 11. Jun 13:13 Uhr
1
Ich bin froh, das ich gestern nicht noch mehr Aktien davon gekauft habe. Hatte gedacht mit den Nachrichten geht es mal nach oben. Nun werde ich wieder abwarten bis diese bei 0,10 Cent ist. Bei diesem Unternehmen muss man noch mehr Glück haben wie beim Lotto.
R
RealerLöschzug, 11. Jun 11:36 Uhr
1
Vorallem im damaligen Artikel 2023 hieß es: "Diese Nachfrage wird durch Ausschreibungsanforderungen und Emissionsvorschriften angetrieben, wobei britische Projekte wie HS2 die Abschaffung von Dieselgeneratoren auf allen Baustellen bis 2029 zum Ziel haben." /// Wieso will man dann "ab" 2027 nach Nordamerika expandieren. Wieso fokusiert man nicht dieses Ziel ? Würde auch die Glaubhaftigkeit mal fördern und einen Meilenstein erreichen....
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC Energy News & Diskussion
3 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
4 Afc energy ohne Kursversteher
5 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -6,11 %
3 Canopy Hauptforum +4,76 %
4 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -12,07 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -14,41 %
6 Gamestop💎🙌 +0,35 %
7 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion +7,51 %
8 VW Hauptdiskussion +4,00 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -0,95 %
10 Investmentchancen -1,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -6,11 %
2 Canopy Hauptforum +4,76 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -12,07 %
4 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -14,41 %
5 Gamestop💎🙌 +0,35 %
6 VW Hauptdiskussion +4,00 %
7 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion +7,51 %
8 bitcoin&gamestop +0,35 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -0,95 %
10 Investmentchancen -1,49 %
Alle Diskussionen