AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@KV ja es ist und bleibt substanzlos, weil du dich nicht auf Objektiviervares beziehst, sondern lediglich deine jähzornige Perspektive als ultimative Wahrheit verkaufen möchtest. Nicht mal mit der Kritik über die Veröffentlichung des S&P Partners gehe ich mit… alle konkreten Daten sind durch Forumsteilnehmer gemutmaßt worden, von der Geschäftsführung gab es hinsichtlich der Veröffentlichung keinerlei Zeitangaben… daraus zu schwurbeln, dass es diesen nicht gibt, ist schon eine gewagte Unterstellung… wenn man wirklich die Annahme vertritt bei einem Unternehmen investiert zu sein, das seine Anleger aktiv betrügt, verstehe ich weder aus monetären noch aus ethisch/moralischen Aspekten die Investitionsmotivation… Thema ITM/H-Power: du vergleichst MAN mit Ferrari auf der Grundlage, dass die Produkte vier Räder haben… Völlig am Kern der Sache vorbei… Thema Kurs: wieder bist du dir nicht zu schade dich billigster Tricks zu bedienen… Fällt der Kurs ist er repräsentativ für Missmanagement, steigt er kommt die Fähnchen im Windtheorie… Würde man dich einem politischen Spektrum zuordnen müssen, wäre dies auf Basis der von dir genutzten Methoden ein leichtes… Dir aber deine so offensichtlichen Widersprüche darzulegen, erfordert keine kognitiven Höchstleistungen, sondern ist durch einfaches scrollen zu erreichen… Ich werde mich mit diesen polemischen Inhalten nicht mehr beschäftigen und keinen Bezug mehr nehmen, möchte aber abschließend zu bedenken geben ob man nicht vor dem Warnenden warnen sollte… Weiterhin gutes Gelingen…

@KV ja es ist und bleibt substanzlos, weil du dich nicht auf Objektiviervares beziehst, sondern lediglich deine jähzornige Perspektive als ultimative Wahrheit verkaufen möchtest. Nicht mal mit der Kritik über die Veröffentlichung des S&P Partners gehe ich mit… alle konkreten Daten sind durch Forumsteilnehmer gemutmaßt worden, von der Geschäftsführung gab es hinsichtlich der Veröffentlichung keinerlei Zeitangaben… daraus zu schwurbeln, dass es diesen nicht gibt, ist schon eine gewagte Unterstellung… wenn man wirklich die Annahme vertritt bei einem Unternehmen investiert zu sein, das seine Anleger aktiv betrügt, verstehe ich weder aus monetären noch aus ethisch/moralischen Aspekten die Investitionsmotivation… Thema ITM/H-Power: du vergleichst MAN mit Ferrari auf der Grundlage, dass die Produkte vier Räder haben… Völlig am Kern der Sache vorbei… Thema Kurs: wieder bist du dir nicht zu schade dich billigster Tricks zu bedienen… Fällt der Kurs ist er repräsentativ für Missmanagement, steigt er kommt die Fähnchen im Windtheorie… Würde man dich einem politischen Spektrum zuordnen müssen, wäre dies auf Basis der von dir genutzten Methoden ein leichtes… Dir aber deine so offensichtlichen Widersprüche darzulegen, erfordert keine kognitiven Höchstleistungen, sondern ist durch einfaches scrollen zu erreichen… Ich werde mich mit diesen polemischen Inhalten nicht mehr beschäftigen und keinen Bezug mehr nehmen, möchte aber abschließend zu bedenken geben ob man nicht vor dem Warnenden warnen sollte… Weiterhin gutes Gelingen…

Ceres, ITM, NEL, BALLARD, PLUG, etc. veröffentlichen jede positive Nachricht sofort. Bei H-Power geht man den Weg der angeblichen Geheimhaltung.

Trotzdem geht der Kurs von ITM gerade auch in den Keller

ITM Power präsentiert auf dem World Hydrogen Summit die Chronos-Plattform. Ein Finanzierungspaket von 86,5 Millionen Pfund treibt den Bau einer Gigawatt-Fabrik in Sheffield voran. Was treibt H-Power an?

Und die wären????

Im übrigen werden am 10.06.26 die nächsten Fakten geschaffen die uns nicht schmecken.

Dass du auf Fakten hinweist stimmt nur bedingt. Wo ist der faktische Beleg für die Überforderung Wilsons? Wo ist der faktische Beleg für die Untätigkeit der Geschäftsführung? Substanzlose Behauptungen ohne den Hauch von Evidenz. Den einzigen Fakt den du gebetsmühlenartig wiederholst, ist, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Großaufträge generiert wurden. Aber auch das ziehst du völlig aus dem Zusammenhang und „vergisst“ zu kontextualisieren… Übergangsphase ist da das Stichwort, Businessplan bis Ende 2027, der letztes Jahr in der Präsentation wiedergegeben wurde sollte dort Erwähnung finden… darüberhinaus feierst du Ballard und Plug vor wenigen Tagen ab und stellst H-Power in Relation… dass sowohl Ballard als auch Plug am gleichen Tag noch zweistellig verlieren, bleibt unerwähnt… das sind Taschenspielertricks, das ist Framing, das ist Stimmingsmache… Pro und Contra in einer Debatte sind essenziell, Polemik und Geschwurbel braucht kein Mensch…

Die Leute erwarten anscheinend irgendwelche News aus Rotterdam..ich meine es wurde hier euphorisch gepostet, dass sich die Herren in Rotterdam befinden, aber was bringt es uns, wenn keine Aufträge reinkommen? Ich kann mich auch auf der Reeperbahn hinstellen, aber bringt nichts, wenn ich nicht attraktiv bin und keine Kunden abbekomme ;)

Dass du auf Fakten hinweist stimmt nur bedingt. Wo ist der faktische Beleg für die Überforderung Wilsons? Wo ist der faktische Beleg für die Untätigkeit der Geschäftsführung? Substanzlose Behauptungen ohne den Hauch von Evidenz. Den einzigen Fakt den du gebetsmühlenartig wiederholst, ist, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Großaufträge generiert wurden. Aber auch das ziehst du völlig aus dem Zusammenhang und „vergisst“ zu kontextualisieren… Übergangsphase ist da das Stichwort, Businessplan bis Ende 2027, der letztes Jahr in der Präsentation wiedergegeben wurde sollte dort Erwähnung finden… darüberhinaus feierst du Ballard und Plug vor wenigen Tagen ab und stellst H-Power in Relation… dass sowohl Ballard als auch Plug am gleichen Tag noch zweistellig verlieren, bleibt unerwähnt… das sind Taschenspielertricks, das ist Framing, das ist Stimmingsmache… Pro und Contra in einer Debatte sind essenziell, Polemik und Geschwurbel braucht kein Mensch…