AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1522 GBP
±0,00 % ±0,0000
18:40:32 Uhr, London
Kommentare 71.392
K
Kursversteher, 05.07.2025 16:33 Uhr
0

Engl.Forum Es gibt einem zu denken, wenn ein Unternehmen ein Joint Venture-Dokument veröffentlicht. Man denkt an das Kosten-Gewinn-Verhältnis einer Einheit, in diesem Fall eines tragbaren HY-5-Systems. Tatsächlich verteilen sich die Kosten der Anlage, ob geleast oder gekauft, je nach Kostenrechnung auf drei bis fünf Jahre. Das eigentliche Geld liegt in der Leistung oder Produktion, in diesem Fall Wasserstoff, beispielsweise zum Betanken eines LKWs, von Baumaschinen, eines Schiffes oder Zuges. Die Einzelhandelskosten für Wasserstoff liegen bei etwa 10 Pfund pro Kilogramm (derzeit noch am unteren Ende, aber die tatsächlichen Kosten werden sich mit der Zeit ergeben), also bei 400 Kilogramm pro Tag über ein Jahr etwa 1,4 Millionen Pfund. Nehmen wir an, Sie führen diese Systeme in 20 Häfen, 100 Tankstellen, 1000 Baustellen usw. ein. Dann wird Ihnen klar, wie viel Geld damit verbunden ist. ICL ist nicht klein und hat viele Finger in vielen Bereichen. Ich denke, Sie sollten auch die Verbindung mit Speedy Hire als Teil davon betrachten. Betrachten Sie AFC nicht länger als eine Mickey-Mouse-Firma, die verzweifelt nach mehr Geld sucht und von Idioten geführt wird, die nur ihr eigenes Vermögen machen. Ich sehe ein Unternehmen, das Jahre damit verbracht hat, an einen Punkt zu gelangen, an dem seine Technologie und die Entwicklung der Welt miteinander verschmelzen.

Sag bitte mal wie lange solche Aussagen hier schon von Dir existieren. Trotz dieser Aussagen ist nichts passiert.
M
Mo64, 05.07.2025 14:03 Uhr
0

Engl.Forum Es gibt einem zu denken, wenn ein Unternehmen ein Joint Venture-Dokument veröffentlicht. Man denkt an das Kosten-Gewinn-Verhältnis einer Einheit, in diesem Fall eines tragbaren HY-5-Systems. Tatsächlich verteilen sich die Kosten der Anlage, ob geleast oder gekauft, je nach Kostenrechnung auf drei bis fünf Jahre. Das eigentliche Geld liegt in der Leistung oder Produktion, in diesem Fall Wasserstoff, beispielsweise zum Betanken eines LKWs, von Baumaschinen, eines Schiffes oder Zuges. Die Einzelhandelskosten für Wasserstoff liegen bei etwa 10 Pfund pro Kilogramm (derzeit noch am unteren Ende, aber die tatsächlichen Kosten werden sich mit der Zeit ergeben), also bei 400 Kilogramm pro Tag über ein Jahr etwa 1,4 Millionen Pfund. Nehmen wir an, Sie führen diese Systeme in 20 Häfen, 100 Tankstellen, 1000 Baustellen usw. ein. Dann wird Ihnen klar, wie viel Geld damit verbunden ist. ICL ist nicht klein und hat viele Finger in vielen Bereichen. Ich denke, Sie sollten auch die Verbindung mit Speedy Hire als Teil davon betrachten. Betrachten Sie AFC nicht länger als eine Mickey-Mouse-Firma, die verzweifelt nach mehr Geld sucht und von Idioten geführt wird, die nur ihr eigenes Vermögen machen. Ich sehe ein Unternehmen, das Jahre damit verbracht hat, an einen Punkt zu gelangen, an dem seine Technologie und die Entwicklung der Welt miteinander verschmelzen.

Ich habe gestern um 17:15 an realen Löschzug um 17.15 nachgefragt, ob er die gleiche Berechnung auch mit 1000 Einheiten durchführen kann.
Brückenbauer
Brückenbauer, 05.07.2025 12:05 Uhr
3
Engl.Forum Es gibt einem zu denken, wenn ein Unternehmen ein Joint Venture-Dokument veröffentlicht. Man denkt an das Kosten-Gewinn-Verhältnis einer Einheit, in diesem Fall eines tragbaren HY-5-Systems. Tatsächlich verteilen sich die Kosten der Anlage, ob geleast oder gekauft, je nach Kostenrechnung auf drei bis fünf Jahre. Das eigentliche Geld liegt in der Leistung oder Produktion, in diesem Fall Wasserstoff, beispielsweise zum Betanken eines LKWs, von Baumaschinen, eines Schiffes oder Zuges. Die Einzelhandelskosten für Wasserstoff liegen bei etwa 10 Pfund pro Kilogramm (derzeit noch am unteren Ende, aber die tatsächlichen Kosten werden sich mit der Zeit ergeben), also bei 400 Kilogramm pro Tag über ein Jahr etwa 1,4 Millionen Pfund. Nehmen wir an, Sie führen diese Systeme in 20 Häfen, 100 Tankstellen, 1000 Baustellen usw. ein. Dann wird Ihnen klar, wie viel Geld damit verbunden ist. ICL ist nicht klein und hat viele Finger in vielen Bereichen. Ich denke, Sie sollten auch die Verbindung mit Speedy Hire als Teil davon betrachten. Betrachten Sie AFC nicht länger als eine Mickey-Mouse-Firma, die verzweifelt nach mehr Geld sucht und von Idioten geführt wird, die nur ihr eigenes Vermögen machen. Ich sehe ein Unternehmen, das Jahre damit verbracht hat, an einen Punkt zu gelangen, an dem seine Technologie und die Entwicklung der Welt miteinander verschmelzen.
W
Wilson1, 05.07.2025 10:23 Uhr
0
Sorry Brückenbauer, da warst du schneller Hatte deinen Beitrag zu spät gesehen. Teile deine Einschätzung!
W
Wilson1, 05.07.2025 10:04 Uhr
0
Die Konkurrenz schläft nicht ( siehe aktuellen Link ). Das zeigt, dass die bislang vollzogene Schnelligkeit im Handeln und der Umsetzung seitens Wilson‘s dringend angeraten ist. Es zeigt aber auch, dass AFC / Hyamtec mit dem Ammoniak-Cracker -Thema richtig liegt und dieser Geschäftsbereich eine realistische Zukunft hat. Da der Markt hier riesig ist, bleibt für AFC ein angemessenes Stück vom Kuchen übrig. Und es macht verständlich, warum sich ein SP500 Unternehmen die Ressourcen von AFC für seine Belange sichert. Ohne hier Wasser in den aussichtsreichen Wein für AFC zu gießen, müssen wir uns trotz der gewollten Wilson-Strategie einer Selbstständigkeit darauf einrichten, dass es - auch aufgrund meist üblicher Abläufe / Verfahrensweisen - möglicherweise innerhalb der nächsten 12 Monate seitens des SP500 Unternehmens zu ÜBERNAHMEAMBITIONEN kommen wird. Wenn es dazu kommen sollte, kann man nur hoffen, dass der Preis stimmt. Das 10fache des jetzigen Börsenkurses wäre für mich zumindest ein fairer Preis! Wilson wird dann sicherlich versuchen, das meiste rauszuholen .
G
Gast-765457401, 05.07.2025 9:31 Uhr
2

https://www.offshore-energy.biz/h2site-secures-eu-funding-to-deploy-ammonia-cracker-at-european-port/ Ja, H2site und Hyamtec sind im Wettbewerb um den schnell wachsenden Markt für die Ammoniak-zu-Wasserstoff-Umwandlung. Sie bieten beide Lösungen an, die Ammoniak als Wasserstoffträger nutzen, um die Bereitstellung von Wasserstoff zu vereinfachen und zu dekarbonisieren. Der Hauptunterschied liegt in den spezifischen Nuancen ihrer Technologie und den primären Anwendungsbereichen, auf die sie sich konzentrieren: H2site mit seiner Membranreaktor-Technologie für die reine Wasserstoffproduktion vor Ort und Hyamtec, die sich auf die Kommerzialisierung ihrer Cracker für breitere industrielle Dekarbonisierungszwecke, einschließlich der Integration mit Brennstoffzellen, konzentriert. Der Markt ist jedoch riesig und wächst schnell, so dass es wahrscheinlich Raum für mehrere erfolgreiche Akteure geben wird, die jeweils ihre Nischen und Vorteile ausspielen.

Dazu kommt noch der verbrenner Motor der Wasserstoff nutzt und den Wasserstoff durch den Cracker von afc geliefert bekommt auch das ist ein Markt mit enormen Potential !
Brückenbauer
Brückenbauer, 05.07.2025 9:09 Uhr
1
https://www.offshore-energy.biz/h2site-secures-eu-funding-to-deploy-ammonia-cracker-at-european-port/ Ja, H2site und Hyamtec sind im Wettbewerb um den schnell wachsenden Markt für die Ammoniak-zu-Wasserstoff-Umwandlung. Sie bieten beide Lösungen an, die Ammoniak als Wasserstoffträger nutzen, um die Bereitstellung von Wasserstoff zu vereinfachen und zu dekarbonisieren. Der Hauptunterschied liegt in den spezifischen Nuancen ihrer Technologie und den primären Anwendungsbereichen, auf die sie sich konzentrieren: H2site mit seiner Membranreaktor-Technologie für die reine Wasserstoffproduktion vor Ort und Hyamtec, die sich auf die Kommerzialisierung ihrer Cracker für breitere industrielle Dekarbonisierungszwecke, einschließlich der Integration mit Brennstoffzellen, konzentriert. Der Markt ist jedoch riesig und wächst schnell, so dass es wahrscheinlich Raum für mehrere erfolgreiche Akteure geben wird, die jeweils ihre Nischen und Vorteile ausspielen.
W
Wilson1, 05.07.2025 8:53 Uhr
3
Wenn man hier vereinzelte Kommentare liest, kann man nur mit dem Kopf schütteln. Beispiel „Realer Löschzug“: Da wird immer noch quasi unterstellt, dass das alles um AFC wegen Umsatzlosigkeit? ein Flop sein könnte oder immer noch werden könnte; diverse positive Fakten seit Wilsons Einstieg werden einfach ausgeblendet oder besser, wie‘s der TN-Name auch impliziert, „ausgelöscht“. Ich erspare mir hier die Aufzählung aller hier zu würdigenden Fakten, die auf eine eher sehr wahrscheinliche positive Entwicklung hinweisen, weil diese hier im Forum bereits oft genannt wurden. Das, was am 4.7. in einem UK-Forum hinterlegt wurde, umfasst für mich das Wesentliche kurz und knapp: „CEO John wilson as already achieved 1. 85 % reduction in 30kw fuelcell build costs. 2. Three huge agreements with world class companies. 1 Volex plc. 2. Major S&P 500 Company. 3. Major chemical group ICG. Fantastic work in six months.“
b
beachboy40, 05.07.2025 8:19 Uhr
2

Mal im Ernst, bei der Flut an Nachrichten in den letzten Monaten (bis Ende Juli) werden sicherlich noch mehr folgen.Angesichts eines voraussichtlichen Umsatzes von fast einer Milliarde Euro in wenigen Jahren wäre eine Marktkapitalisierung zwischen 6 und 10 Milliarden Euro doch durchaus realistisch, oder?. Das würde eine aktienkurs von ca. 10€ gerechtfertigen 🤔💰??

Plug Power ist vor ein paar Jahren von 2 auf über 60 binnen kurzer Zeit geschossen und der Umsatz war weniger als der mögliche hier. Auch hier kann es schnell gehen, wenn die richtige Dynamik eintritt und der Umsatz stimmt! Wilson macht es bis jetzt sehr gut. Rechne noch im Sommer mit der Präsentation des Partners! Und der angekündigte Umsatz kann längst schon wieder überholt sein, denn wir haben mehrere neue Partner und größerer Kapazitäten jetzt!
Dergrosseganze
Dergrosseganze, 05.07.2025 8:13 Uhr
0

Naja, ganz nüchtern und weit weg betrachtet, 0Pfund verdient. Alle Punkte verursachen Kosten. Wie will AFC die Kosten stemmen? Ein Joint Ventures 50/50 hört sich zwar erst Mal gut an, aber dies wird ebenfalls Kosten verursachen. 400 kg Wasserstoff pro Tag sind bei 10 Pfund ca. 11,59€, am Tag 4.636€ im Monat 139.080€ im Jahr 1.668.960€. Ohne Verrechnung der Herstellungskosten der 400kg. Lt. KI liegt der aktuelle 1KG Preis für Wasserstoff auf der Insel zwischen 10 und 15 britische Pfund. (Positiv AFC ganz unten?) //// Mal ein Vergleich mit ähnlichen Projekten Uniper + Thyssenkrupp Uhde haben April 25 Piloten Anlage für Ammoniak Cracking angefangen zu bauen. (Gelsenkirchen) 2026 wird diese vorraussichtlich ca. 4 Tonnen Wasserstoff pro Tag herstellen. (Also 10 Fache von AFC). /// Nächster Punkt Entwicklungsvereinbarung ist doch keine Produktions / Verkaufsvereinbarung. Wenn 2027 dieser Unbekannte ( Warum man keinen Namen nennt, ist ein anderes Thema, muss man aber nicht verstehen....Suspekt) erst mit einer Weiterentwicklung beginnen will, wird ja erneut kein Umsatz generiert.... Weiterentwicklungen wollten doch schon ABB / Die Araber / etc. Glaub nur Speedy wollte mal paar Produkte für die Vermietung.... //// Vielleicht bin ich auch wieder zu negativ, wie immer.... war ja schon länger nicht mehr hier :). Trotzdem Allen ein schönes sonniges Wochenende :-)!

Ne das ist eben faktenbezogen und absolut realistisch. Und keine Träumerei aus dem englischen Forum 🤷 Danke dir auch 😊👍
Brückenbauer
Brückenbauer, 04.07.2025 18:03 Uhr
2
https://www.linkedin.com/posts/mrendall_worldsfirsthydrogenicecreamvan-hydrogen-zeroemissionwhippy-activity-7346908702727176192-o-0R?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADhXRG0BLoKf9_pZbHWAV4opL1qwIhaFQno
Brückenbauer
Brückenbauer, 04.07.2025 17:28 Uhr
4
An allen Fronten vorwärts 💪💪💪👊 BHP und COSCO unterzeichnen Chartervertrag für ein Ammoniak-betriebenes Massengutfrachter-Duo - Offshore Energy https://share.google/yy4N481o9rIhm87SQ
M
Mo64, 04.07.2025 17:16 Uhr
0
Was ist bei 1000 Geräten?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 Afc energy ohne Kursversteher
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,90 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,37 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Novo Nordisk nach Split +3,70 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,62 %
7 NETLIST Hauptdiskussion +8,19 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,62 %
9 Dax Prognose +1,97 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +7,85 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,80 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -1,06 %
3 Novo Nordisk nach Split +3,70 %
4 NETLIST Hauptdiskussion +8,19 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,53 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,62 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +7,70 %
8 Gorilla +6,87 %
9 Strategy B +7,70 %
10 APPLE Hauptdiskussion +3,38 %
Alle Diskussionen