AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein CEO wird an den bereits vorliegenden Ergebnissen gemessen. Über die Zukunft weiß keiner etwas. Die vorliegenden Ergebnisse von Wilson sind tragisch schlecht.

Keine Sorge. Wilson wird an seiner Performance in diesem Jahr gemessen. Ich warte noch geduldig ab. Falls dieses Jahr nichts signifikantes kommt, sprechen wir erneut :) Aktuell spricht der Kurs Bände. Auch ich will höhere Kurse sehen ;)

Keine Sorge. Wilson wird an seiner Performance in diesem Jahr gemessen. Ich warte noch geduldig ab. Falls dieses Jahr nichts signifikantes kommt, sprechen wir erneut :) Aktuell spricht der Kurs Bände. Auch ich will höhere Kurse sehen ;)

Ich vermisse Antworten! Wieder wird nur die Vergangenheit angeführt. Du willst kritisch sein. Zeige mir eine kritische Sicht auf die ausgeführten Aussagen Wilsons, wie die andere Person eine positive Sicht gezeigt hat. Die Positive wird von dir nicht akzeptiert.

Auch die Aussagen von Bond wurden hier mit viel Euphorie angepriesen. Resultat? Kurse von 7 Cent gesehen + ABgang vom Ceo. Ein Wilson ist seit über einem Jahr im Unternehmen und am Kurs hat sich nicht viel getan bzw. an den Aufträgen. ich als Investor gucke ab einem gewissen Punkt auch auf den Kurs. Einige sind hier seit 2019 investiert. Seit 7 Jahren warten die auf den großen Knall. Soweit ich weiß sind hier einige schon über 50-60 Jahre alt. Wann wollt ihr ernten? Das erwirtschaftete genießen? Okay wenn das ein Invest für die Enkeln ist, dann seid ihr fein damit.

Wilson hat eine Aussage getätigt und jemand hat daraus für sich positive Schlüsse gezogen. Was ist daran falsch? Du möchtest das jemand die Aussage Wilsons hinterfragt, warum machst du das nicht selbst und schreibst es hier nieder? Nenne NEGATIVE/KRITISCHE Punkte in der Aussage Wilsons: Entwickeln sie keine 10- 15 Tonnen Cracker? Quelle? Haben sie Phase 2 diesbezüglich. nicht angepasst? Quelle? Sind die Marketingabteilungen nicht in Kontakt? Quelle? Gibt es keine Verträge mit Kunden? Quelle? Wird der S&P Parnter nach Beendigung Phase 2 benannt? Quelle? Antworten bitte nicht mit dem üblichen bla, blauen, bla... . Wilson ist bekanntlich nicht seit 20 Jahren als CEO bei AFC.

Seit Jahren ununterbrochen postet er irgendwelche Beiträge aus dem englischen Forum, die noch nicht eingetreten sind. Keiner geht hin und hinterfragt das Ganze, stattdessen sammelt er fleißig "daumen hoch".

Passender Kommentar aus dem Ariva Forum. "Es freut bestimmt AFC, dass du nach so einer langen Zeit allen Ankündigun­gen bedingungs­los glaubst. Der Markt scheint das anders zu sehen."

Engl.Forum Die von Wilson beschriebenen Entwicklungen deuten auf einen bedeutenden strategischen Kurswechsel und eine massive Skalierung der Produktion von AFC Energy hin. Aus diesen Aussagen lassen sich folgende Kernpunkte für die Zukunft des Unternehmens ableiten: 1. Massive Technologieskalierung: Der Übergang von einem 4-Tonnen-Cracker zu einem 10- bis 15-Tonnen-Cracker ist nicht nur eine lineare Verbesserung, sondern eine technologische Neuausrichtung. Leistungssprung: Eine Kapazität von 20 bis 30 Megawatt katapultiert AFC Energy in den Industrieenergiesektor. Dadurch kann das Unternehmen die Nische kleinerer netzunabhängiger Lösungen (z. B. für Baustellen) verlassen und den Massenmarkt bedienen. Effizienz: Größere Anlagen bieten oft bessere Skaleneffekte, was die Kosten pro produzierter Wasserstoffeinheit senken sollte. 2. Diversifizierung der Zielmärkte: Wilson betont, dass das Unternehmen nun „mehrere Branchen und Sektoren“ anvisiert. Dies bedeutet: Dezentrale Industrie: Ammoniak kann effizient transportiert und vor Ort gecrackt werden, um CO₂-intensive Prozesse in der Chemie- oder Metallindustrie zu dekarbonisieren. Maritimer Sektor & Logistik: Die 20–30-MW-Skala ist ideal für die Schifffahrt oder große Logistikzentren, die Ammoniak als Wasserstoffträger nutzen. 3. Strategische Validierung durch den „Phantompartner“: Die Nennung des S&P-500-Partners ist ein entscheidendes Signal für den Kapitalmarkt: Glaubwürdigkeit: Die Zusammenarbeit mit einem Schwergewicht aus dem S&P 500 bestätigt die Technologie von AFC Energy weltweit. Risikominderung: Nach Abschluss von Phase 2 und Bekanntgabe des Namens dürfte dies das Vertrauen der Investoren deutlich stärken, da die Unsicherheit hinsichtlich der wirtschaftlichen Tragfähigkeit reduziert wird. Vertragsstruktur: Die Tatsache, dass bereits Verträge mit mehreren Cracker-Kunden bestehen, die einer Nennung zugestimmt haben, deutet auf eine volle Auftragspipeline und echtes Marktinteresse hin. 4. Wirtschaftliche Auswirkungen : Für AFC Energy stellt dies einen potenziellen Wendepunkt im Geschäftsmodell dar: Übergang von Pilotprojekten zur Serienproduktion: Die enge Zusammenarbeit der Vertriebsteams zeigt, dass sich das Unternehmen bereits in der Marktentwicklungsphase befindet. Ammoniak als Schlüsseltechnologie: AFC positioniert sich als Marktführer im Ammoniak-Cracking, das derzeit als eine der vielversprechendsten Lösungen für den globalen Wasserstofftransport gilt.