AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da hast du mal wieder etwas gesagt...Es fehlt nur noch \"nel\" in deinem Satz.Ach ja, und als die Plug-Aktien mal bei 60 Euro standen.

Das zu sehen ist nicht Sache von Brückenbauer und Starfish. Diese sehen die Zukunft in AFC. Während ITM und Ceres den Pennystockbereich verlassen haben, träumen diese Herrschaften vom AFC Boom ohne Aufträge.

Party war heute bei $LRHC😁

Das zu sehen ist nicht Sache von Brückenbauer und Starfish. Diese sehen die Zukunft in AFC. Während ITM und Ceres den Pennystockbereich verlassen haben, träumen diese Herrschaften vom AFC Boom ohne Aufträge.

Ich würde mal sagen, die Kapelle ist weiter gezogen und die Musik spielt jetzt bei der ITM Fete 😉

https://www.linkedin.com/posts/evaravn_the-rise-of-ammonia-in-the-energy-transition-activity-7346448125936427009-qbEr?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAAMeTqsBzEqlV3bjx_4nhfheV2vkIuuFszI

ZEROCOOL: Kann deinen Frust gut nachvollziehen. Bin auch seit 3 Jahren hier dick drin. Im Gegensatz zu 2021/22 stehen wir aber heute deutlich besser da. 2021/22 standen wir erst am Anfang; die enormen Kursentwicklungen zB bei PP / ITM und auch AFC beruhten letztlich nur auf Euphorie / Aufbruchsstimmung. AFC hatte zu diesem Zeitpunkt eigentlich nichts vorzuweisen außer einer scheinbar umsetzbaren Brennstoffzellen- Idee bzw. einem hoffnungsvollen Prototypen und stieg auf umgerechnet irre 1.30 Euro; vom Cracker war überhaupt noch keine Rede. Dass das Thema Wasserstoff mit allen dazugehörenden Techniken bis heute für viele noch keinen auffällig erkennbaren ( unumkehrbaren ) Durchbruch hat, ist primär „nur“ ein KOSTENTHEMA !! Wenn ein stinkender, die Umwelt belastender Dieselgenerator deutlich billiger ist als ein sauberes ( und lärmfreies ) AFC-Gerät, dann ist für die Mehrheit der ( angeblich häufig umweltbewussten ) Investoren die Entscheidung klar. Auch für die Politiker steht oft die Kostenfrage im Vordergrund, auch wenn es sich eigentlich um verkraftbare Investitionen handelt. Bleiben wir beim Beispiel AFC: Warum investiert der Bürgermeister von London nicht in fertige mobile AFC- Geräte, wenn er hierdurch für seine Bürger durch den Austausch v on 500 Dieselgeneratoren eine fürsorgliche, gesunde Massnahme/ Entlastung initiieren würde???? Noch nicht mal eine solche Ankündigung oder Überlegung wird hier öffentlich in London diskutiert, obwohl sich viele Bürger beschweren ! Entweder sind‘s die Kosten oder wenig ausgeprägte Intelligenz, was man hier als Gründe unterstellen darf! Aber: Am Markt tun sich Leuchtfeuer auf, die sich zu einem ewigen Feuer entwickeln könnten. Die Kosten in den technischen Sektoren wie Elektrolyse-Anlagen / Crackern / Brennstoffzellen etc bzw. die Kosten insgesamt in der Generierung von Wasserstoff fallen zZ deutlich bzw. immer weiter und haben in absehbarer Zeit ein Niveau erreicht, das Investoren / den Markt zum Umdenken bewegen dürfte. FAZIT: M.E. stehen wir ( trotz unfähiger Politiker ) vor einem gewaltigen Umbruch, durch den der Prozess hin zu sauberer Energie eher galoppierend verlaufen wird. Die Erkenntnis, um beim Kostenthema zu bleiben, dass durch saubere Energie riesige steigende Kostenblöcke in den Bereichen Gesundheit, Klimaschäden etc vermieden / gespart werden können, sind mit ein wesentlicher ( Investitions-) TREIBER! Das wird auch den vielen dämlichen Politikern irgendwann aufgehen. Alles nur meine Meinung! Keine. Kauf-Verkaufsempfehlung!