Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A414Q8 ISIN: CA0203987072 Forum: Aktien User: Moly

Ich tippe hier auf eine Mine im GOCO-Verfahren. „Government-Owned, Contractor-Operated“, Das Eigentum an der Anlage (z. B. einer Munitionsfabrik) liegt beim US-Staat, oft beim Department of Defense (DoD) oder einer anderen Bundesbehörde. Der Staat beauftragt ein privates Unternehmen, die Anlage zu betreiben, Personal zu stellen und die Produktion durchzuführen – im Auftrag und nach den Vorgaben der Regierung. Hätte den Vorteil, dass ALM nicht in die Infrastruktur der Mine investieren muss, also keine KE und keine staatliche Beteiligung oder Fördermittel. Der Staat investiert in die von Lewis erwähnte teuere Mine und bestimmt, wer die Produkte zu welchem Preis bekommt.ALM würde ein Betreiberentgelt bekommen, z. B. gekoppelt am Output.

Ich tippe hier auf eine Mine im GOCO-Verfahren. „Government-Owned, Contractor-Operated“, Das Eigentum an der Anlage (z. B. einer Munitionsfabrik) liegt beim US-Staat, oft beim Department of Defense (DoD) oder einer anderen Bundesbehörde. Der Staat beauftragt ein privates Unternehmen, die Anlage zu betreiben, Personal zu stellen und die Produktion durchzuführen – im Auftrag und nach den Vorgaben der Regierung. Hätte den Vorteil, dass ALM nicht in die Infrastruktur der Mine investieren muss, also keine KE und keine staatliche Beteiligung oder Fördermittel. Der Staat investiert in die von Lewis erwähnte teuere Mine und bestimmt, wer die Produkte zu welchem Preis bekommt.ALM würde ein Betreiberentgelt bekommen, z. B. gekoppelt am Output.

Ich habe recherchiert und eine vernünftige „Top-5-Kandidatenliste“ für US-Wolframprojekte zusammengestellt. Wichtig: Lewis Black nennt im Interview selbst keine konkreten Top-5-Namen; die folgende Liste basiert auf öffentlichen Quellen (USGS, Bergbau-Medien, Firmenmeldungen) und berücksichtigt, welche US-Vorkommen in den letzten Jahren am häufigsten als bedeutend bzw. entwicklungs-/wiederinbetriebnahme-relevant genannt werden. Ich erfinde nichts — ich fasse nur öffentlich dokumentierte Projekte zusammen und zitiere die Quellen. Vorschlag: Top-5 US-Wolfram-Kandidaten (2025) (jeweils kurze Begründung + Quellen) 1. IMA Mine (Patterson / East-Central Idaho) – Warum: Historisch bedeutende, past-producing underground-Liegenschaft; seit 2024/2025 aktiv in Rehabilitation/Permitting durch American Tungsten (Offtake-Deals, laufende Arbeiten zur Wiederherstellung). Wird in Presse/Unternehmensmeldungen als „nahezu sofort restart-fähig“ beschrieben. – Quellen: American Tungsten Projektseite & Nachrichtenmeldungen.  2. Pilot Mountain (Nevada) — inkl. Pilot North / Guardian Metals-Aktivitäten – Warum: Pilot Mountain gilt in aktuellen Meldungen als eines der größten unentwickelten Tungsten-Vorkommen in den USA (deutliche enthaltene Mengen in Ressourcen-Statements). Firmenaktivitäten (Exploration, Ressourcen-Updates) in 2024–2025 haben es in die Schlagzeilen gebracht. – Quellen: Branchenmeldungen zu Pilot Mountain / Guardian Metals.  3. Bear Mountain (Brooks Range / Nordost-Alaska) – Warum: In der Fachliteratur und USGS-Berichten wiederholt als eines der potentiell größten tungsten-führenden Porphyr-/Molybdenum-Vorkommen in den USA genannt (oft diskutiert als „großes“ Alaska-Vorkommen mit Tungsten-Potential). Wird in regionaler Bergbauberichterstattung häufig als wichtiges liegen genannt. – Quellen: USGS / Fachartikel und regionale Mining-Berichterstattung.  4. Hyder District / Mountain View / Riverside (Southeast Alaska, Hyder District) – Warum: Historisch wolfram-produzierende Lagerstätten (Riverside, Mountain View) im Hyder-District; in USGS-Inventaren und historischen Berichten als relevante frühere Produzenten beschrieben — wichtig für mögliche Wiederaufbereitung bzw. Re-Opening in Alaska-Kontext. – Quellen: USGS-Berichte über Hyder-District / Mountain View / Riverside.  5. Tungsten Mountain / weitere Nevada-Vorkommen (z. B. Tungsten Mountain Mine, Churchill County) – Warum: Nevada weist mehrere historische Tungsten-Minen und Vorkommen auf; einzelne Projekte wie „Tungsten Mountain“ (historisch/regionale Datenbanken) plus mehrere aussichtsreiche Prospects/tailings-Reprocessing-Pläne machen Nevada zu einem Top-Bundesstaat für mögliche US-Produktion. Nevada-Projekte werden aktuell wieder verstärkt betrachtet. – Quellen: MRDS / WesternMiningHistory Einträge und USGS-Datenbank.

Es macht dich eh sympathisch!

Echt jetzt... 200 Euro und 300 Euro am Ersten, ich brauche jetzt einen Hustensaft!