Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A414Q8 ISIN: CA0203987072 Kürzel: ALM Forum: Aktien User: Moly

23,37 USD
-0,21 % -0,05
02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 18.352
Krösus1
Krösus1, 25. Feb 11:20 Uhr
0
KGV ist umso größer, je mehr Dividende bezahlt wird.
Schroeder66
Schroeder66, 25. Feb 11:20 Uhr
3
Also einen KGV von 12-45 nehme ich! Und den "Security of Supply"-Aufschlag nehmen wir auch noch mit! 🤑
A
Adamjump, 25. Feb 11:16 Uhr
0
Oh ok , ich dachte früher , danke für die Info
Schroeder66
Schroeder66, 25. Feb 11:16 Uhr
0
Nochmal die KI, das ist besser auf Wolfram zugeschnitten: Wolfram-Minen lassen sich nur schwer mit einem standardisierten KGV bewerten, da der Sektor von wenigen, oft spezialisierten Unternehmen dominiert wird und viele Explorer oder Junior-Miner noch keine stabilen Gewinne erzielen. Typische KGV-Bereiche für Wolfram-Unternehmen Etablierte Produzenten (z. B. in China): Große, integrierte Konzerne wie Xiamen Tungsten werden oft mit KGVs zwischen 12 und 45 bewertet. Schwankungen hängen hier stark von der staatlichen Regulierung und der Integration in die Wertschöpfungskette (z. B. Batterie- oder Werkzeugproduktion) ab. Westliche Produzenten & Explorer: Unternehmen wie Almonty Industries oder Tungsten Mining NL weisen häufig negative KGVs auf, da sie sich in massiven Ausbauphasen befinden oder Verluste schreiben, während sie neue Kapazitäten aufbauen. Hier ist das KGV als Kennzahl oft nicht anwendbar. Besonderheiten bei der Bewertung Aufgrund der strategischen Bedeutung von Wolfram (kritisches Metall für Rüstung und Industrie) weichen Investoren oft auf andere Kennzahlen aus: Strategischer Aufschlag: Wolfram-Minen außerhalb Chinas (das ca. 80 % der Weltproduktion kontrolliert) genießen oft einen "Security of Supply"-Aufschlag, was zu höheren KGVs führt, sobald Gewinne fließen. EV/EBITDA: Da Minenprojekte extrem kapitalintensiv sind, ist das Verhältnis von Unternehmenswert zum operativen Ergebnis oft aussagekräftiger als das KGV, um die Schuldenlast und Abschreibungen zu neutralisieren. Rohstoffpreis-Hebel: Wolfram wird oft über APT-Preise (Ammoniumparawolframat) gehandelt. Steigt dieser Preis, sinkt das KGV bei gleichbleibendem Aktienkurs theoretisch rasant, was Wolfram-Aktien sehr volatil macht.
F
Faktenchecker2, 25. Feb 11:15 Uhr
1
Um 16:00 Uhr MEZ
C
Clyde2000, 25. Feb 11:12 Uhr
0
Wann soll heute LB seine Ansprache halten, wie Moly gestern gepostet hat?
F
Faktenchecker2, 25. Feb 11:10 Uhr
0

GTP zahlt den Spot Preis! ich habe den Link natürlich nicht mehr im Kopf, aber das war damals zu lesen. Die KI sagt: Bergbauaktien werden üblicherweise mit einem KGV zwischen 10 und 20 bewertet, wobei der Sektordurchschnitt häufig bei etwa 19 liegt.(woanders lese ich 12) Diese Bewertung schwankt jedoch stark je nach Rohstoffart, Projektstadium und Marktphase. Junior-Minen / Explorer: Da diese Unternehmen oft noch keine Gewinne erzielen, ist das KGV hier nicht anwendbar oder extrem verzerrt

Tatsächlich? Das war mir nicht bewusst. Aber umso schöner, wenn es so ist. :) Zum KGV: Ist wirklich schwer zu pauschalisieren. Die KGVs dreier großer Rohstoffgigangen (BHP, Rio Tinto, Fortescue) schwankten in den letzen 5 Jahren zwischen 4 und 18.
Schroeder66
Schroeder66, 25. Feb 11:04 Uhr
3
GTP zahlt den Spot Preis! ich habe den Link natürlich nicht mehr im Kopf, aber das war damals zu lesen. Die KI sagt: Bergbauaktien werden üblicherweise mit einem KGV zwischen 10 und 20 bewertet, wobei der Sektordurchschnitt häufig bei etwa 19 liegt.(woanders lese ich 12) Diese Bewertung schwankt jedoch stark je nach Rohstoffart, Projektstadium und Marktphase. Junior-Minen / Explorer: Da diese Unternehmen oft noch keine Gewinne erzielen, ist das KGV hier nicht anwendbar oder extrem verzerrt
F
Faktenchecker2, 25. Feb 10:52 Uhr
1
Eine andere Frage, die ich mir in dem Zusammenhang stelle und die auch bei w:o diskutiert wird: Welchen Wolfram-Preis zahlen die Abnehmer wirklich? LB hat gesagt, dass er nur eine Preisuntergrenze, aber keine Obergrenze verhandelt hat. Das heißt ja aber noch lange nicht, dass der jeweils tagesaktuelle Spot-Preis bezahlt wird. Es könnte bspw. auch der Durchschnittspreis der letzten 3 Monate sein o.ä. Die Verträge sind meines Wissens ja nicht öffentlich bekannt.
W
Whiz, 25. Feb 10:47 Uhr
0

Besonders KGV 27,5 will hier jeder bei 2500 Euro Wolframpreis

Ich kenne die "Nordmann"-Tabelle, kann sie nachvollziehen und halte sie auch für plausibel. Beim Wolframpreis würde ich - den Aussagen von LB aus seinem letzten Interview nach - mittelfristig mit 1200-1400€ ins Rennen gehen. Aber welches KGV kann man denn sinnvollerweise ansetzen?
Krösus1
Krösus1, 25. Feb 10:38 Uhr
0

Schaut euch mal die "Nordmann-Tabellen" im anderen Forum an: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206914-1/wolfram-perle-all-wof-fusion Ist eine sehr schöne Spielerei. Die Rechnung ist völlig ok so, berücksichtigt KGV, Wolfram Preis und Produktionskosten. Natürlich bleiben die Werte hypothetisch und können subjektive Faktoren nicht darstellen, aber ist einfach schön anzusehen.

Besonders KGV 27,5 will hier jeder bei 2500 Euro Wolframpreis
Schroeder66
Schroeder66, 25. Feb 10:36 Uhr
1
Schaut euch mal die "Nordmann-Tabellen" im anderen Forum an: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206914-1/wolfram-perle-all-wof-fusion Ist eine sehr schöne Spielerei. Die Rechnung ist völlig ok so, berücksichtigt KGV, Wolfram Preis und Produktionskosten. Natürlich bleiben die Werte hypothetisch und können subjektive Faktoren nicht darstellen, aber ist einfach schön anzusehen.
Krösus1
Krösus1, 25. Feb 10:36 Uhr
0

Für die 1000St. hast du ja die Gewinne mit rausgenommen! Da liegt die Crux. Steuerlich muss ja sowieso weiter mit EK 3.94 gerechnet werden. Passt schon so. Aber sei mal froh das du nicht 20 Käufe für verschiedene Kurse hattest. Dann gilt First-In First-out und dann blickst erst recht nicht mehr durch mit EK, Gewinn und Steuern. Gottseidank ist bei meinem Depot ein Steuerrechner integriert und ich kanns vorher alles durchrechen lassen.

5 Käufe waren es schon. Hab aber auch gleichzeitig Verluste realisiert und das Depot bisserl durchgewischt.
Fabeltier
Fabeltier, 25. Feb 10:30 Uhr
0

Ich zitiere mich mal selber, mach ich eh am liebsten 😁 Aber vielleicht hab ich die Glaskugel ja falsch zusammengeklebt und sie hat den Schlußkurs für Freitag falsch angezeigt(hoffen wir das mal)

War ein Zahlendreher. Sollte 18,20€ heißen 😉
T
Trade4ture, 25. Feb 10:29 Uhr
1

Das stimmt schon, aber ist es gedanklich falsch, es anders zu sehen? Ich habe ja mein Risiko tatsächlich um meinen herausgenommen Einsatz verringert.

Fürs Bauchgefühl würde ich das genauso sehen wie du 😉
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries
2 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +41,02 %
2 Diginex ±0,00 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,69 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,02 %
5 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion -1,83 %
6 CUE BIOPHARM.INC. DL-,001 Hauptdiskussion +2,86 %
7 SILBERPREIS Hauptdiskussion -0,81 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,47 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +41,02 %
2 Diginex ±0,00 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,02 %
4 CUE BIOPHARM.INC. DL-,001 Hauptdiskussion +2,86 %
5 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion -1,83 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +1,56 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -0,21 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,47 %
10 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen