ALBEMARLE WKN: 890167 ISIN: US0126531013 Kürzel: AMC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Kampf um die 100.000 Yuan/t hält weiter an. Obwohl der Spotmarkt um 0,8% und der Future sogar um 5% steigt, fallen die australischen Lithiumproduzenten um weitere 2 bis 5%, Ausnahme Galan unverändert! Aber vielleicht ist das Minus berechtigt, wer weiß schon wie groß der Absacker im Future am Handelsende ausfällt. Die Börse in Hongkong hat heute geschlossen.

Sieht aktuell so aus, als ob der Kampf um die Marke von 100.000 Yuan/t wie erhofft noch nicht zu Ende ist. Die australischen Lithiumproduzenten im zarten Grün. Die chinesischen Lithiumproduzenten uneinheitlich, wobei Ganfeng aufgrund des starken Gewinnrückgangs von 68% in Q3 gegenüber dem Vorquartal, mit aktuell -5% das Schlusslicht darstellt. Dabei lag der durchschnittliche Lithiumpreis in Q3 noch bei ca 148.000 Yuan/t. Wie wird der für Q4 aussehen? Heute lag der Spotmarktpreis jedenfalls bei 102.000 Yuan/t. Ganfeng hat sich seit dem Tief im letzten Jahr fast versechsfacht. Davon ist heute noch ein Plus von 50% übrig. Bei Tianqi, die sich mehr als verdreifacht hatten bleibt ein Plus von 26%. Mal sehen wie die Zahlen bei den anderen Lithiumproduzenten ausfallen.

Weil wir gerade bei PLS sind. Die gehen offenbar davon aus, dass auch in Zukunft Lithium benötigt wird. Jedenfalls haben sie heute eine Produktionserweiterung beschlossen, in die sie immerhin umgerechnet 1,3 Mrd US$ stecken. Quelle: https://www.pls.com/storage/announcements/pls-approves-p2000-fid-to-lift-production-to-circa-2mtpa-2026-10-16.pdf Das ist aktuell leider die komplett falsche Nachricht. Sie hätten mitteilen müssen, dass die Erweiterung aufgrund der niedrigen Lithiumpreise auf Eis gelegt wird. Nervt das eigentlich wenn wir hier gar nicht über Albemarle, sondern auch über andere Lithiumunternehmen und dem Lithium-Markt allgemein schreiben?

Das liegt noch weit in der Zukunft. PLS P2000 läuft quasi erst in ca 3,5 Jahren irgendwann in 2030 dann auf "nameplate capacity". Es gibt hierzu auch einen Webcast von PLS. Hier wurde erwähnt, das es u. a. aktuell viele Anfragen gibt, u.a. auch von grossen asiatischen Playern, die aktuell unbedingt Supply sichern wollen. Man geht auch in "Downcycle" von höheren Spondumenpreisen als in der Vergangenheit aus, schon allein weil die Kosten bei den Producern steigen ( Preissteigerungen bei Capex/Opex).

Weil wir gerade bei PLS sind. Die gehen offenbar davon aus, dass auch in Zukunft Lithium benötigt wird. Jedenfalls haben sie heute eine Produktionserweiterung beschlossen, in die sie immerhin umgerechnet 1,3 Mrd US$ stecken. Quelle: https://www.pls.com/storage/announcements/pls-approves-p2000-fid-to-lift-production-to-circa-2mtpa-2026-10-16.pdf Das ist aktuell leider die komplett falsche Nachricht. Sie hätten mitteilen müssen, dass die Erweiterung aufgrund der niedrigen Lithiumpreise auf Eis gelegt wird. Nervt das eigentlich wenn wir hier gar nicht über Albemarle, sondern auch über andere Lithiumunternehmen und dem Lithium-Markt allgemein schreiben?

Albemarle hält sich im Anbetracht der kollabierenden Aktien der chinesischen und australischen Lithiumproduzenten erstaunlich gut. Das aktuelle Kursniveau hatten wir bereits vor 3 Tagen.

Adam Megginson kommentiert wieder die Lithiumpreise. Probleme bereitet vor allem die Nachfrage. Das habe ich ja heute schon thematisiert. Die Käufer sind zurückhaltend. Im Gegensatz zu mir will von denen keiner ins fallende Messer greifen. 😉 Morgen könnte der Preis ja erneut niedriger stehen. Quelle: https://x.com/adam_benchmark/status/2110721295373484274

Bei mir öffnet der Link zur KI Erklärung irgendwie nur den bekannten X-Post..

Da gab es doch erst vor ein paar Tagen ein Interview des Lithium Argentina CEO mit RK Equity. Wenn ich mich richtig erinnere hat Lithium Argentina einen 3-stelligen Mio-Betrag umgeschuldet und die Schulden jetzt nicht mehr bei einem Konsortium von Institutionellen Investoren, sondern bei Ganfeng. Das würde ich schon als Invest von Ganfeng betrachten. Außerdem kann diese Anleihe bei Ganfeng auch noch in Aktien umgewandelt werden. Die Details müsste ich aber nochmal nachschauen.

Eine wirklich gute und schlüssige Begründung der KI für die unterschiedliche Entwicklung der Lagerbestände bei SMM und der GFEX. Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste der Lagerbestand dann doch ziemlich hoch sein.