ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Insgesamt belegt BABA den 1. Platz auf unserer Liste der zyklischen Konsumaktien, die man kaufen sollte. Sie können die 10 besten zyklischen Konsumaktien, die man jetzt kaufen sollte,

Alibaba wird in den nächsten 12 Monaten voraussichtlich einen Gewinn von rund 20 Milliarden Dollar erwirtschaften. Die aktuelle Marktkapitalisierung beträgt 175 Milliarden Dollar, aber laut Yahoo Finance verfügt das Unternehmen über 50 Milliarden Dollar Nettoliquidität.

Alibaba Group Holding Limited (BABA): Laut Hedgefonds die beste Aktie aus dem zyklischen Konsumgütersektor zum Kaufen? Ramish Cheema Di, 2. Juli 2024, 16:53 Uhr GMT+29 min lesen

https://finance.yahoo.com/news/alibaba-group-holding-limited-baba-145303936.html

Wow+1% gibt es eine Nachricht 😂

Gute Diskussionen zum Produkt und der App. Ich denke für europäische Verbraucher ist ganz klar Aliexpress der richtige Kanal auf dem Produkte für Endkunden angeboten werden. Aliababa scheint eher für Großbestellungen bzw. B2B. Aliexpress macht aktuell sehr viel Werbung bei der EM. Ich habe auch vor nicht allzu langer Zeit gelesen das sie eigene Lager in Europa z. B. Spanien eröffnen um die Lieferzeiten zu verkürzen. Durch automatisiertes Picking und Packaging sind die Kosten da auch nicht viel höher, aber die Kundenzufriedenheit deutlich höher. Neben den beschriebenen Problemen zu Ecommerce Preiskampf, Konjunkturdelle denke ich, dass insbesondere die politischen Risiken und Handelshemmnisse weiterhin große Spielverderber für die Kursentwicklung sind.

Sobald wir kein impulsiven Anstieg von 5 oder 10% haben, kann man nur spekulieren wo der Kurs hingeht…….

Ich hab vor einigen Jahren einen Xiaomi Staubsaugerroboter bestellt. Und das weit günstiger als auf den damals etablierten Händlern wie Amazon und Co. Kam nach wenigen Tagen. Sonst bestelle ich meist Kleinkram wie Ladekabel, LEDs usw. Lieferzeit hat sich stark verkürzt im Vergleich zu vor einigen Jahren und man muss nicht mehr wählen woher und auf welchem Weg es kommt.

Als privater Konsument ist der Preis für mich allein nicht entscheidend. Seriösität und Zuverlässigkeit sind mir wichtig. Am besten gepaart mit guter Qualität. Daher bin wohl einer der wenigen, die nicht bei Temu bestellen. Ich denke, da kann vieles nur Schrott sein zu den günstigen Preisen.

Was mich früher auch immer etwas gestört hat, war die usability von der Alibaba Website und das Preise oft nicht mit den Preisen der Hersteller korreliert haben. Dies hatte die Verhandlungen und Suche unnötig erschwert. Da hatte ich mich auch immer gefragt, weshalb muss das so sein.

ich bestelle bei Aliexpress seit 2014 ...... seit damals alles in eine Excel-Liste eingetragen - zwecks Statistik - Bestelldatum - Erhaltendatum .... 160 Kleinstartikel bestellt (für mich und andere, bestelle dort vorallem Dinge um etwas reparieren zu können, 2014 ein China-Handy bestellt, wegen dem damaligen Handykauf Aliexpress entdeckt) ...... jeden Artikel Qualität bewertet .... 133 sehr gut .... 10 gut .... 6 befriedigend .... 4 genügend .... 6 nicht genügend (war Speicherkarten Betrug) .... 8 Artikel nicht bekommen - bekam das Geld zurück (denke wurde auf dem Lieferweg von jemanden gestohlen) .... 1x falsches Produkt - bekam Geld zurück .... 1x abbestellt - hat funktioniert ...... durchschnittliche Lieferzeit von den Jahren 2014 bis 2024 = 26,91 Tage (alles mit kostenlosem Versand) ...... durchschnittliche Lieferzeit im Jahr 2024 (4 Pakete) = 15,75 Tage (alles mit kostenlosem Versand) ...... 2091,80 Euro hat Aliexpress von mir bekommen ...... bei Ebay oder Amazon fand ich 95% der exakt selben Artikel bzw. sehr ähnlich, bei denen hätte es mich 3880,26 Euro gekostet ...... Ersparnis durch Aliexpress 1788,46 Euro (-46,09 %)

Ich finds echt heftig. Hab mir die Alibaba App mal Interesse halber runtergeladen und wollte spaßeshalber mal was bestellen. Ich weiß nicht, aber die Handhabung ist meiner Meinung nach alles andere als schön. Irgendwann hab ich die App geschlossen und deinstalliert. Nachdem beim Kaufen Button dann rauskam, das 3 der 5 Artikel nicht mehr vorhanden sind. Auch der Aufbau des gesamten Layouts und die gezeigten Informationen sind mehr als Fragwürdig. Bspw. wurden mir Preise angezeigt, die sich dann zu den Preisen im Warenkorb unterschieden. Es stellte sich dann raus, dass die Preise in der Übersicht erst in den nächsten drei Tagen, aufgrund einer Sonderaktion, verfügbar wären. Ich bin ja kein Marketing Experte, aber zum direkten Kaufabschluss lädt das ganze nicht ein. Ich will jetzt nicht die Pros und Kontrast auflisten. Aber ich war Kaufwillig und es kam zu keinen Kauf Abschluss. Hat von euch schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Zusammenfassung: Vor wenigen Tagen ging das zweitgrößte Shopping-Fest des Jahres in China, das 618-Fest, zu Ende. Einige Unternehmen wie JD.com und Alibaba meldeten Rekordabsätze. Der Gesamtwarenwert (GMV) stieg laut JD.com im Jahresvergleich um 14%. Es gibt jedoch einen Analysten, der behauptet, die Umsätze seien real um 7% zurückgegangen. Dies führt zu Verwirrung darüber, wer nun Recht hat. Die Erklärung liegt in der Unterscheidung zwischen Bruttowarenwert (GMV) und tatsächlichen Umsätzen: Der GMV beinhaltet den Gesamtwert aller verkauften Waren vor Abzug von Rabatten. Hier gab es tatsächlich Rekorde. Die Umsätze berücksichtigen Rabatte und könnten aufgrund eines harten Preiskampfs zwischen den E-Commerce-Unternehmen zurückgegangen sein. Gründe für die anhaltende Schwäche der Aktien: Geringer Konsum und niedrige Inflation in China (0,6% im Mai), vorsichtiges Ausgabeverhalten der Chinesen trotz hoher Ersparnisse, zurückhaltende Konjunkturmaßnahmen der chinesischen Regierung, dünne Margen für E-Commerce-Unternehmen aufgrund des Preiskampfs, Wachstum unter den Erwartungen vieler Investoren. Die Unternehmen wie JD.com und Alibaba können den Preiskampf vorerst durchhalten, da sie über hohe Barreserven verfügen. Langfristig könnten sie davon profitieren, wenn sich die wirtschaftliche Lage verbessert und die Margen wieder steigen. Für Investoren sind die Aktien derzeit eher im Value-Bereich einzuordnen. Es könnte noch einige Zeit dauern, bis sie wieder als Wachstumswerte wahrgenommen werden.

hatte bisher immer mit den "diluted" gerechnet und ChatGPT hat es mir bestätigt --> Bei der Berechnung der Earnings per Share (EPS) eines Unternehmens, das seine Mitarbeiter mit Aktien bezahlt, sollten Sie die "diluted earnings per share" (verwässerte Gewinn pro Aktie) verwenden. ......... Hier ist der Grund dafür:. ......... Basic EPS berücksichtigt nur die tatsächlich ausgegebenen Aktien und gibt einen grundlegenden Überblick über den Gewinn pro Aktie.. ......... Diluted EPS hingegen berücksichtigt auch potenzielle Aktien, die durch Aktienoptionen, Wandelschuldverschreibungen, Mitarbeiteraktienpläne und andere Instrumente, die in Aktien umgewandelt werden können, ausgegeben werden könnten. Diese Methode gibt daher ein vollständigeres Bild des potenziellen Gewinns pro Aktie unter Berücksichtigung aller möglichen Verwässerungen.. ......... Da Ihr Unternehmen Mitarbeiter mit Aktien bezahlt, können diese Zahlungen zu einer Erhöhung der ausgegebenen Aktien in der Zukunft führen. Dies bedeutet, dass die verwässerten Gewinne pro Aktie eine genauere Darstellung der realen finanziellen Situation und der Auswirkungen auf die Aktionäre bieten.. ......... Zusammengefasst: Verwenden Sie "diluted earnings per share" für eine genauere und realistischere Darstellung der finanziellen Leistung des Unternehmens, insbesondere wenn Aktien an Mitarbeiter ausgegeben werden.

Benutze ChatGPT oder Claude.ai um es sehr gut erklären zu können, weil mein Deutsch ist schwach. ChatGPT hat es so ausführlich geschrieben, ich musste nur die Daten liefern :) Ich empfehle dir bei BABA die "Diluted" bei "Weighted average number of shares used in calculating earnings per ordinary share" zu verwenden. Hier ein Quartalsbericht, habe es dir markiert, 19.980 ist die aktuelle Anzahl, sind in ADR gerechnet 2.497,5 --> https://i.imgur.com/3vVUFBF.gif

https://youtu.be/kE-4Wzu6Xpg?si=VH4wKyG1YyYo81ol