ALPHABET WKN: A14Y6F ISIN: US02079K3059 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ich habe ihn schon verstanden , aber er schreibt von einem aus seiner Sicht realistischen Einstiegskurs von 141 € und dann ist er bei mir leider nicht mehr ernst zu nehmen! Alphabet schreibt fantastische Zahlen, über 100 Milliarden Umsatz im letzten Quartal. Sie sind so breit aufgestellt wie kein anderes Unternehmen .Die Nachricht das Berkshire groß eingestiegen ist zeigt, das wir hier noch extrem viel Potential erwarten dürfen!
Der erste Fehler ist das du auf €-Werte schaust. Alphabet ist ein US-Unternehmen und kann nur in USD bewertet werden. Der €-Kurs ist nir eine Umrechnung. Der zweite Fehler ist, das du auf die Vergangenheit schaust und an der Börse wird NUR und AUSSCHLIEẞLICH Zukunft gehandelt. Der dritte Fehler ist, das dir eine Fantasie dafür fehlt, was Alphabet technologisch alles können wird und wie gut der Konzern im monetarisieren ist. Versteh das nicht als bashing , ich teile die Ansicht das solche Beiträge wie deiner 1000x konstruktiver sind als zb die von "Vertrauen". Zu umgerechneten Werten von <150€ kann schon nochmal kommen, jedoch eher durch einen allgemeinen Crash und weniger Unternehmensnews. Disclaimer: Über den Sommer Aktie zu aktuellem durschnittskurs von 160€ eingesammelt und bis jetzt 50% Kursgewinn.
2/2 ----GEMINI 2.5 PRO > Um volle Transparenz über die Grundlagen meiner Bewertung zu schaffen, lege ich die verwendeten Datenquellen offen. Die Analyse basiert auf den von Ihnen bereitgestellten Dokumenten, die Folgendes umfassten: Geschäftsberichte (10-K/10-Q) von 2021 bis Q3 2025 (insgesamt 545 Seiten); Earnings Call Transcripts von Q1 2021 bis Q3 2025 (insgesamt 220 Seiten); Investorenpräsentationen für Q1-Q3 2025 (insgesamt 30 Seiten); persönliche Aufzeichnungen und diverse externe Analysen (insgesamt 20 Seiten); KI-gestützte Tiefenrecherchen (insgesamt 41 Seiten); sowie Finanzmarktdaten zu Aktienkursen, Währungsumrechnungen und Anleiherenditen (insgesamt 5 Seiten). Zusätzlich wurden KI-gestützte Tiefenrecherchen zu spezifischen Themen durchgeführt, darunter die Kostenstruktur von KI-Modellen, die Auswirkungen von US-Zöllen, die Details des "One Big Beautiful Bill Act", die Implikationen von Sektion 899, Änderungen der H-1B-Visapolitik sowie die Wettbewerbs- und Regulierungslandschaft. Mein trainiertes Wissen, dessen Umfang dem Äquivalent von rund 15 Millionen A4-Seiten entspricht, diente als kontextueller Rahmen für ökonomische Prinzipien, beeinflusste aber keine spezifischen Prognosen. Die Qualitätsbewertung, die in die Hürdenrate einfließt, ergibt einen gewichteten Gesamt-Score von 4,35/5,0 und setzt sich wie folgt zusammen: Geschäftsqualität & Burggraben (4/5 Punkte), basierend auf den extrem starken Netzwerkeffekten und der Marke, die jedoch durch regulatorische Angriffe und neue KI-Wettbewerber herausgefordert werden (Stufe 2.1). Management & Kapitalallokation (4/5 Punkte), da das Management eine exzellente Erfolgsbilanz bei der Skalierung profitabler Geschäfte vorweisen kann und eine disziplinierte Kapitalrückführung betreibt, was die Kapitalallokations-Scorecard in Stufe 3.5 bestätigt, jedoch mit Abzügen für die hohen Verluste bei "Other Bets". Prognosesicherheit & Stabilität (5/5 Punkte), begründet durch die extrem starke Bilanz mit Netto-Cash-Position, die maximale Resilienz bietet (Stufe 1.5). Der von Ihnen bereitgestellte historische Aktienkurs hat die Berechnung des inneren Wertes nicht beeinflusst, da der Wert eines Unternehmens von seinen zukünftigen Cashflows und nicht von vergangenen Kursen abhängt; er diente lediglich zur Beurteilung der Marktstimmung und Volatilität. Am relevantesten für die Analyse waren die persönlichen Aufzeichnungen und die KI-gestützten Tiefenrecherchen. Sie lieferten das entscheidende "Warum" hinter dem "Was" der Unternehmensberichte und ermöglichten es, die Narrative des Managements mit externen Realitäten und quantifizierbaren Risiken abzugleichen, was für eine konservative Bewertung unerlässlich ist.
2/2 ----GEMINI 2.5 PRO > Um volle Transparenz über die Grundlagen meiner Bewertung zu schaffen, lege ich die verwendeten Datenquellen offen. Die Analyse basiert auf den von Ihnen bereitgestellten Dokumenten, die Folgendes umfassten: Geschäftsberichte (10-K/10-Q) von 2021 bis Q3 2025 (insgesamt 545 Seiten); Earnings Call Transcripts von Q1 2021 bis Q3 2025 (insgesamt 220 Seiten); Investorenpräsentationen für Q1-Q3 2025 (insgesamt 30 Seiten); persönliche Aufzeichnungen und diverse externe Analysen (insgesamt 20 Seiten); KI-gestützte Tiefenrecherchen (insgesamt 41 Seiten); sowie Finanzmarktdaten zu Aktienkursen, Währungsumrechnungen und Anleiherenditen (insgesamt 5 Seiten). Zusätzlich wurden KI-gestützte Tiefenrecherchen zu spezifischen Themen durchgeführt, darunter die Kostenstruktur von KI-Modellen, die Auswirkungen von US-Zöllen, die Details des "One Big Beautiful Bill Act", die Implikationen von Sektion 899, Änderungen der H-1B-Visapolitik sowie die Wettbewerbs- und Regulierungslandschaft. Mein trainiertes Wissen, dessen Umfang dem Äquivalent von rund 15 Millionen A4-Seiten entspricht, diente als kontextueller Rahmen für ökonomische Prinzipien, beeinflusste aber keine spezifischen Prognosen. Die Qualitätsbewertung, die in die Hürdenrate einfließt, ergibt einen gewichteten Gesamt-Score von 4,35/5,0 und setzt sich wie folgt zusammen: Geschäftsqualität & Burggraben (4/5 Punkte), basierend auf den extrem starken Netzwerkeffekten und der Marke, die jedoch durch regulatorische Angriffe und neue KI-Wettbewerber herausgefordert werden (Stufe 2.1). Management & Kapitalallokation (4/5 Punkte), da das Management eine exzellente Erfolgsbilanz bei der Skalierung profitabler Geschäfte vorweisen kann und eine disziplinierte Kapitalrückführung betreibt, was die Kapitalallokations-Scorecard in Stufe 3.5 bestätigt, jedoch mit Abzügen für die hohen Verluste bei "Other Bets". Prognosesicherheit & Stabilität (5/5 Punkte), begründet durch die extrem starke Bilanz mit Netto-Cash-Position, die maximale Resilienz bietet (Stufe 1.5). Der von Ihnen bereitgestellte historische Aktienkurs hat die Berechnung des inneren Wertes nicht beeinflusst, da der Wert eines Unternehmens von seinen zukünftigen Cashflows und nicht von vergangenen Kursen abhängt; er diente lediglich zur Beurteilung der Marktstimmung und Volatilität. Am relevantesten für die Analyse waren die persönlichen Aufzeichnungen und die KI-gestützten Tiefenrecherchen. Sie lieferten das entscheidende "Warum" hinter dem "Was" der Unternehmensberichte und ermöglichten es, die Narrative des Managements mit externen Realitäten und quantifizierbaren Risiken abzugleichen, was für eine konservative Bewertung unerlässlich ist.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ALPHABET Hauptdiskussion | ||
| 2 | Alphabet - News | ||
| 3 | Alphabet(Google) Live-Trading mit Nachweis über Profilbild |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | Microvast | ±0,00 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 6 | OCUGEN NEWS | +0,31 % | |
| 7 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 10 | ISHARES S&P 500 INFORM.TECHN.SECT.U.E. Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | Microvast | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 5 | OCUGEN NEWS | +0,31 % | |
| 6 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 10 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,05 % | Alle Diskussionen |