ALPHABET WKN: A14Y6F ISIN: US02079K3059 Kürzel: GOOGL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

335,50 EUR
-0,94 % -3,18
19:16:24 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 24.193
Denge
Denge, 28.11.2025 9:09 Uhr
0

Es ist der letzte Handelstag im November. Ich muss mich korrigieren. Kollapsverzögerung tritt ein. Der Kurs wird NICHT mehr fallen sondern erst im Dezember. Ich bin davon überzeugt das am 10.12.2025 nach der FED Zinsentscheidung die Alphahirten in die Klo fallen. D.h. wer Gewinne auf der Uhr stehen hat kann dies absichern. Kursziehl für Dezember 2025 liegt bei 245 Euro. Also satte 35 Glocken unter der Großglocke 280. Jeder weiß, wer es mit dem Denken nicht so hat hat natürlich schlechte karten.

Solche Beiträge sind wertlos. Dieses Forum profitiert davon nicht. Schade um die Zeit
Geld13
Geld13, 28.11.2025 8:52 Uhr
0
Es ist der letzte Handelstag im November. Ich muss mich korrigieren. Kollapsverzögerung tritt ein. Der Kurs wird NICHT mehr fallen sondern erst im Dezember. Ich bin davon überzeugt das am 10.12.2025 nach der FED Zinsentscheidung die Alphahirten in die Klo fallen. D.h. wer Gewinne auf der Uhr stehen hat kann dies absichern. Kursziehl für Dezember 2025 liegt bei 245 Euro. Also satte 35 Glocken unter der Großglocke 280. Jeder weiß, wer es mit dem Denken nicht so hat hat natürlich schlechte karten.
FutureWelivein
FutureWelivein, 27.11.2025 22:04 Uhr
0
zitat: Während NVIDIA, AMD und Oracle nach den TPU-Schlagzeilen deutlich unter Druck geraten sind, bezeichnet Amir Yazdan, Research Scientist bei Google DeepMind und selbst Mitentwickler der TPU-Architektur, die Reaktion als Ausdruck von Ahnungslosigkeit. Für ihn zeigt der Sell-off vor allem, wie wenig der Markt die tatsächliche Hardware- und Nachfrage-Mechanik versteht. Wenn jemand TPU-basierte Workloads realistisch mit GPU-Workloads vergleichen kann, dann jemand in dieser Rolle. Und genau er sieht keine Bedrohung für die GPU-Nachfrage, im Gegenteil. Die breite KI-Nachfrage bleibt enorm, Compute bleibt knapp, und TPUs sind keine Ersatzlösung für den Gesamtmarkt, sondern eine Ergänzung. https://stock3.com/news/nvidia-kursreaktion-ausdruck-von-ahnungslosigkeit-research-scientist-bei-google-deepmind-nvidia-story-wegen-google-tpus-vorbei-16816049
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 20:57 Uhr
3
Problem des timen bei Wachstumaktien am Beispiel von Alphabet. Der Preis ist jetzt bei 278,9 €. Natürlich kann die Aktie in den nächsten Wochen um 20% fallen, aber wie kann man das nutzen. Alles verkaufen? Und 20% tìefer bei etwas über 220 € kann man dann 20% mehr kaufen. Aber was ìst, wenn die Aktie nur 15% sinkt und dann 2026 auf 340 € steigt, dann ist man raus. Bis 2030 ist die dann auf 800 € und hat 200% Rendie verpasst. Wegen möglicherweise 20% mehr Rendite. Ganz schön dumm.
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 20:37 Uhr
0

Von 190 auf 130 sind nicht 10% ........... du verstehst mich stellst Dich nur bescheuert an und willst einfach nur recht haben. Natürlich hat man sich dieses Jahr im Frühjahr in die Schwanzeier gebissen wenn man nicht verkauft hat und dachte die Nummer läuft durch auf 250 Euro.................. ja logo erst nachdem die Schwanzeier verblutet sind auf 130 ging es hoch und das blendest Du aus. mir geht es nicht draum bei 285 Euro zu verkaufen und bei 280 wieder rein sonderen konsequent raus .................. draußen bleiben für mehrere Monate und dann wieder rein und das ist nach dem Kursansteig wie mein vorredner das teilweise praktiziert hat genau richtig. So ein dummes Gelabere kann sich kein Schwanz anhören.

Ich hatte geschrieben:"Wer eine Wachstumsaktie timed, der riskiert, wegen 10% Aufstiege von mehreren 100% nicht zu machen. Ja, ich rede von 2015. Wo gab es diese Aktie 10% günstiger zu einem späteren Zeitpunkt. Heute hast Du die Chartdaten und Du muss die Nadel im Heuhaufen suchen, obgleich Du heute alle Daten hast."
Geld13
Geld13, 27.11.2025 18:30 Uhr
0

Also Markttiming. Das dagt der Richtige. Du liegst in 90% der Fälle falsch. Wer eine Wachstumsaktie timed, der riskiert, wegen 10% Aufstiege von mehreren 100% nicht zu machen. Ja, ich rede von 2015. Wo gab es diese Aktie 10% günstiger zu einem späteren Zeitpunkt. Heute hast Du die Chartdaten und Du muss die Nadel im Heuhaufen suchen, obgleich Du heute alle Daten hasten. Im Jahr 2025 ist das etwas leichter, ich meine Rückblickend.

Von 190 auf 130 sind nicht 10% ........... du verstehst mich stellst Dich nur bescheuert an und willst einfach nur recht haben. Natürlich hat man sich dieses Jahr im Frühjahr in die Schwanzeier gebissen wenn man nicht verkauft hat und dachte die Nummer läuft durch auf 250 Euro.................. ja logo erst nachdem die Schwanzeier verblutet sind auf 130 ging es hoch und das blendest Du aus. mir geht es nicht draum bei 285 Euro zu verkaufen und bei 280 wieder rein sonderen konsequent raus .................. draußen bleiben für mehrere Monate und dann wieder rein und das ist nach dem Kursansteig wie mein vorredner das teilweise praktiziert hat genau richtig. So ein dummes Gelabere kann sich kein Schwanz anhören.
D
Darfichnich, 27.11.2025 18:06 Uhr
0
Schön, heute mal umgekehrt. Sonst steigt das am Morgen und geht Abends runter.
alphazonvidia
alphazonvidia, 27.11.2025 17:54 Uhr
1
🟩 bald 300 €
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 17:33 Uhr
0

Red doch nicht, hättest Du diese Jahr im Februar bei 190 Euro kasse gemacht und wärst bei 130 Euro eingestiegen wäred das richtig und vernüfntig gewesen. Das Alphabet eine Einbahnstraße ist ohne Auffahrt ist totaler Blödsinn und davor warne ich. Alphabet geht genau so schnell runter wie diese hoch gekommen ist.

Also Markttiming. Das dagt der Richtige. Du liegst in 90% der Fälle falsch. Wer eine Wachstumsaktie timed, der riskiert, wegen 10% Aufstiege von mehreren 100% nicht zu machen. Ja, ich rede von 2015. Wo gab es diese Aktie 10% günstiger zu einem späteren Zeitpunkt. Heute hast Du die Chartdaten und Du muss die Nadel im Heuhaufen suchen, obgleich Du heute alle Daten hasten. Im Jahr 2025 ist das etwas leichter, ich meine Rückblickend.
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 17:07 Uhr
0

So ganz geschnallt hast Du es nicht. Ich habe die Aktie nicht für 130 € gekauft, sondern für 25 €, für 30 € und für 35 €. Vor 10 Jahren im Jahr 2015. Im Jahr 2015 ist die Aktie am 02. Januar 2015 von 22,01 € bis am 30.11. auf 36,29 € gestiegen. Also im Jahr 2015 ist die Aktie um 65% gestiegen. So und jetzt finde zwei Zeitpunkte im Jahr 2015 wo die Aktie zum späteren Zeitpunkt 10% weniger wert ist. Viel Spass beim Suchen. Gib mir einfach die beiden Zeitpunkte. Was? Einfach angenen.

30.12. war 36,29 €.
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 17:05 Uhr
0

Red doch nicht, hättest Du diese Jahr im Februar bei 190 Euro kasse gemacht und wärst bei 130 Euro eingestiegen wäred das richtig und vernüfntig gewesen. Das Alphabet eine Einbahnstraße ist ohne Auffahrt ist totaler Blödsinn und davor warne ich. Alphabet geht genau so schnell runter wie diese hoch gekommen ist.

So ganz geschnallt hast Du es nicht. Ich habe die Aktie nicht für 130 € gekauft, sondern für 25 €, für 30 € und für 35 €. Vor 10 Jahren im Jahr 2015. Im Jahr 2015 ist die Aktie am 02. Januar 2015 von 22,01 € bis am 30.11. auf 36,29 € gestiegen. Also im Jahr 2015 ist die Aktie um 65% gestiegen. So und jetzt finde zwei Zeitpunkte im Jahr 2015 wo die Aktie zum späteren Zeitpunkt 10% weniger wert ist. Viel Spass beim Suchen. Gib mir einfach die beiden Zeitpunkte. Was? Einfach angenen.
Schaefer.62
Schaefer.62, 27.11.2025 17:04 Uhr
0
🙈🙉🙊 Das Experten Team
Gorden_Geko
Gorden_Geko, 27.11.2025 16:08 Uhr
0
Lass gut sein ! 🤣
Geld13
Geld13, 27.11.2025 16:01 Uhr
0

Also ich habe 2015 in 3 Tranchen Google Aktien gekauft. Angefangen mit etwas über 500 €, dann bei 600 € und später bei 700 €. Durchschnittpreis knapp 600 €. Es gab später einen 1:20 Split. Also ist mein durchschnittliche Ek knapp 30 €. Als sich mehr als deutlich verdoppelt hat, habe ich so nach und nach die Hälfte verkauft, d.h. ich bin seitdem nur noch mit Gewinnen hier drin. Aber der Kurs hat danach nochmals mehr als vervierfacht. Hätte versucht 2015 eine zweite Tranche bei -10% zu kaufen, wäre das nicht gelungen. Schau Dir den Chat an. Es ging 2015 immer nür hoch. Also hätte nur eine von drei Tranchen gekauft. Das ist nur einmal Fakt. Das ist das Problem bei Alphabet und anderen Wachstumsaktien. Einmal verkauft, kommt man nie wieder rein. Man wollte 10% sparen und versäumt plötzlich 600, 700 800 oder 900%. Man verkauft diese Wachstumsaktien einfach nicht. Ausnahme: Wenn alle abdrehen und Alphabet wird nächstes Jahr 2000 € wert und das kgv steht bei über 100. Bei dem Wahnsinn würde ich dann scheibchen weise verkaufen.

Red doch nicht, hättest Du diese Jahr im Februar bei 190 Euro kasse gemacht und wärst bei 130 Euro eingestiegen wäred das richtig und vernüfntig gewesen. Das Alphabet eine Einbahnstraße ist ohne Auffahrt ist totaler Blödsinn und davor warne ich. Alphabet geht genau so schnell runter wie diese hoch gekommen ist.
MyrtleCrapeTree
MyrtleCrapeTree, 27.11.2025 15:46 Uhr
0
Google hat die größte Marge https://x.com/StockMKTNewz/status/1994050913967775933?t=ZwWalTcD0fHNEcLo-2OBcQ&s=19
T
Trader_with_passion, 27.11.2025 13:45 Uhr
2

Warum hast Du es bereut weil Du immer zu spät dran warst. Man kauft in Tranchen nach erst wenn die Aktie um 10% fällt dann wenn diese um 20% fällt dann in 5% weiter runter .................. und irgendwann steigt die dann auch wieder. Zum Glück kann ich Dich beim nächsten mal unterstützen. Frage einfach wenn Du Dich unsicher fühlst. Bei mir bekommst Du eine Antwort.

Also ich habe 2015 in 3 Tranchen Google Aktien gekauft. Angefangen mit etwas über 500 €, dann bei 600 € und später bei 700 €. Durchschnittpreis knapp 600 €. Es gab später einen 1:20 Split. Also ist mein durchschnittliche Ek knapp 30 €. Als sich mehr als deutlich verdoppelt hat, habe ich so nach und nach die Hälfte verkauft, d.h. ich bin seitdem nur noch mit Gewinnen hier drin. Aber der Kurs hat danach nochmals mehr als vervierfacht. Hätte versucht 2015 eine zweite Tranche bei -10% zu kaufen, wäre das nicht gelungen. Schau Dir den Chat an. Es ging 2015 immer nür hoch. Also hätte nur eine von drei Tranchen gekauft. Das ist nur einmal Fakt. Das ist das Problem bei Alphabet und anderen Wachstumsaktien. Einmal verkauft, kommt man nie wieder rein. Man wollte 10% sparen und versäumt plötzlich 600, 700 800 oder 900%. Man verkauft diese Wachstumsaktien einfach nicht. Ausnahme: Wenn alle abdrehen und Alphabet wird nächstes Jahr 2000 € wert und das kgv steht bei über 100. Bei dem Wahnsinn würde ich dann scheibchen weise verkaufen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ALPHABET Hauptdiskussion
2 Alphabet - News
3 Alphabet(Google) Live-Trading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -1,60 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,85 %
3 Gamestop ein Leerlauf? -4,72 %
4 Dax Prognose -1,60 %
5 Investmentchancen -4,66 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,44 %
7 ATOS Hauptdiskussion +7,88 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -14,55 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -8,05 %
10 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +60,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Gamestop ein Leerlauf? -4,59 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,00 %
3 Investmentchancen -5,07 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,63 %
5 ATOS Hauptdiskussion +7,88 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion -14,55 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -8,05 %
8 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +70,00 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -3,92 %
10 Diginex -2,31 %
Alle Diskussionen