ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,423 EUR
+1,57 % +0,038
10:16:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.702
S
Steph1030, 28.06.2025 16:42 Uhr
1
Die Daten wurden um 13uhr veröffentlicht, kurz vorher sank der Kurs leicht nach einem Anstieg auf ca. 8€. Dann um Punkt 13:00 fiel er auf 2,50€…um halb 3 war dann der webcast.
S
Schotten, 28.06.2025 16:39 Uhr
0

Nun. Altimmune hat die MASH-Daten am 26. Juni 2025 vorbörslich veröffentlicht. Der Kurs fiel unmittelbar danach um rund 60 % (von ~7,60 $ auf unter 3,50 $) – also nach der Datenveröffentlichung, nicht „weit davor“. Es gab keine offizielle Mitteilung oder ungewöhnliche Nachricht vor dem 26. Juni, die einen Kursverfall hätte rechtfertigen können. Der Kurs war vorher relativ stabil zwischen 6–8 $. Warum ist der Kurs so stark gefllen? Weil der Markt exakt auf die enttäuschende Fibrose-Komponente fokussiert war. Der plötzliche Kursabsturz war also eine Reflexion enttäuschter Erwartungen, nicht zwingend eine „Manipulation“. Was spricht meiner Meinung nach nicht für Marktmanipulation? Kein Insiderverkauf gemeldet vor den Daten (SEC-Filings zeigen keine ungewöhnlichen Insideraktivitäten). Hohe Volumina & algorithmische Reaktionen sind typisch bei Biotech-News – viele institutionelle Anleger reagieren automatisiert auf „nicht signifikant“. Short-Interest war zwar hoch (wie bei vielen Small-Cap-Biotechs), aber kein überdurchschnittlicher Short-Squeeze oder Leerverkaufsanstieg war im Vorfeld sichtbar. Der Einbruch passt meiner Meinung nach ins typische Bild einer Biotech-Reaktion auf enttäuschende klinische Daten, besonders in einem hochspekulativen Sektor wie MASH. Das ist aber alles nur meine Meinung und das was ich weiß bzw. recherchiert habe. Korrigiere mich gerne, denn nur daraus kann auch ich dazu lernen.

Ich kann es nicht belegen, aber ich meine der extreme Kurssturz begann einige Minuten vor der Veröffentlichung der Daten um 14.30 Uhr. Innerhalb von kürzester Zeit fiel der Kurs dramatisch. Für die Shortseller wäre es natürlich perfekt gewesen, falls es einen Datenleak gegeben hätte. Das sind aber nur Spekulationen.
T
Thomas142, 28.06.2025 16:28 Uhr
0
Letzte Frage, bist du investiert?
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 16:24 Uhr
0
denn da kenne ich mich nicht aus ;-)
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 16:23 Uhr
1

Dann bleibe mal hier bei der Stange „smileAndi“ Du kannst uns dann wenigstens richtig aufklären. 😉 Schönes WE

;-) ...ich nehme dann auch sehr gerne Tipps/Rat bzgl. anderer Aktien/Branchen (u.a. KI) von euch/jedem an ;-) ...schönes Wochenende und nun Servus
T
Thomas142, 28.06.2025 16:21 Uhr
0
Dann bleibe mal hier bei der Stange „smileAndi“ Du kannst uns dann wenigstens richtig aufklären. 😉 Schönes WE
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 16:20 Uhr
0
falls Interesse besteht, beobachtet und recherchiert mal bzgl. Akero Therapeutics (AKRO), 89bio (ETNB), Inventiva (IVA) und Survodutide (Boehringer/Zealand) - wird interessant die nächsten Monate
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 16:17 Uhr
0

Na, endlich mal ein ausgewiesener Experte auf diesem Gebiet. Bleib mal schön dabei!

;-) Naja, Experte würde ich mich jetzt nicht bezeichnen. Ich arbeite nur in der Forschung und habe mit Studien zu tun.
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 16:15 Uhr
0

Eine Sache muss ich noch los werden. Der Aktienkurs ist schon weit vor Veröffentlichung der Mashdaten in einem Ausmaß und Geschwindigkeit eingebrochen, wie ich es selten zuvor gesehen habe, und das nur wegen der nicht erreichten Signifikanz in Bezug auf Fibrose. Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber das riecht für mich nach Manipulation!

Nun. Altimmune hat die MASH-Daten am 26. Juni 2025 vorbörslich veröffentlicht. Der Kurs fiel unmittelbar danach um rund 60 % (von ~7,60 $ auf unter 3,50 $) – also nach der Datenveröffentlichung, nicht „weit davor“. Es gab keine offizielle Mitteilung oder ungewöhnliche Nachricht vor dem 26. Juni, die einen Kursverfall hätte rechtfertigen können. Der Kurs war vorher relativ stabil zwischen 6–8 $. Warum ist der Kurs so stark gefllen? Weil der Markt exakt auf die enttäuschende Fibrose-Komponente fokussiert war. Der plötzliche Kursabsturz war also eine Reflexion enttäuschter Erwartungen, nicht zwingend eine „Manipulation“. Was spricht meiner Meinung nach nicht für Marktmanipulation? Kein Insiderverkauf gemeldet vor den Daten (SEC-Filings zeigen keine ungewöhnlichen Insideraktivitäten). Hohe Volumina & algorithmische Reaktionen sind typisch bei Biotech-News – viele institutionelle Anleger reagieren automatisiert auf „nicht signifikant“. Short-Interest war zwar hoch (wie bei vielen Small-Cap-Biotechs), aber kein überdurchschnittlicher Short-Squeeze oder Leerverkaufsanstieg war im Vorfeld sichtbar. Der Einbruch passt meiner Meinung nach ins typische Bild einer Biotech-Reaktion auf enttäuschende klinische Daten, besonders in einem hochspekulativen Sektor wie MASH. Das ist aber alles nur meine Meinung und das was ich weiß bzw. recherchiert habe. Korrigiere mich gerne, denn nur daraus kann auch ich dazu lernen.
T
Thomas142, 28.06.2025 16:10 Uhr
1
Schon Krass. Selbst wenn es nicht so schnell steigt wäre ja alles ok, Hauptsache sie bekommen auf Dauer die Zulassung.
S
Schotten, 28.06.2025 16:07 Uhr
0

kein Problem, Schotten. Es ist doch auch nicht schlimm; man kann doch nicht alles wissen und jeder ist eben auf seinem Gebiet (u.a. beruflich bezogen) ein Experte. Die Daten/Studien und Interpretation sind ja auch komplex und müssen sehr gut betrachtet werden. Genau das ist aber auch das Problem (meine Meinung), warum der Kurs so abgestürzt ist, trotz sehr guter Ergebnisse. Denn Finanzexperten verstehen/sehen und präsentieren solche Daten anders als Wissenschaftler; da entstehen Missverständnisse meiner Meinung nach. schönes Wochenende

Na, endlich mal ein ausgewiesener Experte auf diesem Gebiet. Bleib mal schön dabei!
S
Schotten, 28.06.2025 16:05 Uhr
0
Eine Sache muss ich noch los werden. Der Aktienkurs ist schon weit vor Veröffentlichung der Mashdaten in einem Ausmaß und Geschwindigkeit eingebrochen, wie ich es selten zuvor gesehen habe, und das nur wegen der nicht erreichten Signifikanz in Bezug auf Fibrose. Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber das riecht für mich nach Manipulation!
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 15:57 Uhr
0

Hatte Intercept die Sicherheitsproblem schon in Phase 2? Oder wurden sie erst in 3 abgelehnt?

Intercept hatte bereits in Phase 2 deutliche Nebenwirkungen – insbesondere starker Juckreiz (Pruritus), der häufig zum Studienabbruch führte. Wurden Sicherheitsprobleme bereits in Phase 2 erkannt? Ja – der Juckreiz und erhöhte Abbruchraten waren eindeutig erkennbar. Leber-Toxizitäten und andere ernsthafte Sicherheitsbedenken traten jedoch erst im Rahmen der Phase 3-Studien und der anschließenden FDA-Reviews zutage. Die FDA-Ablehnungen kamen erst nach schweren Nebenwirkungsinterpretationen in Phase 3 (und später auch bei PBC).
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 15:54 Uhr
0
schaut mal die Entwicklung der Aktie von Akero an (Anfang Januar 2025; Positives Phase‑2b-Ergebnis (96 Wochen SYMMETRY‑Studie); wobei hier eher der Zirrhose-WOW-Effekt eine Rolle spielte) - nur so als kleiner Beigeschmack
T
Thomas142, 28.06.2025 15:51 Uhr
0
Hatte Intercept die Sicherheitsproblem schon in Phase 2? Oder wurden sie erst in 3 abgelehnt?
smileAndi
smileAndi, 28.06.2025 15:49 Uhr
0

Sehr aufschlussreich, allerdings wird es dann ja kein Medikament schaffen eine so deutliche Verbesserung hinzubekommen, auch nicht nach 48 Wochen, da die Lebensstilveränderung ja auch 48 Wochen Zeit hat oder?

Naja, eher nein. Denn einige Medikamente haben bereits signifikante Fibroseverbesserung gezeigt – trotz Placeboeffekten: Resmetirom (Madrigal, 52 Wochen), Efruxifermin (Akero, 48 Wochen, Ph3 läuft noch), Obeticholsäure (Intercept, 72 Wochen, FDA hat abgelehnt wegen Safety Problemen). Ja, Placebo (Lebensstil) hat Einfluss – aber mehrere Medikamente haben gezeigt, dass sie trotzdem signifikant bessere Ergebnisse erzielen können, auch in Bezug auf Fibrose und es ist nicht unmöglich, sondern eher herausfordernd – besonders für Medikamente mit nur moderatem Effekt oder bei kleinen Stichproben.
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose ±0,00 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +36,80 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -10,96 %
4 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Investmentchancen -0,97 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,44 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,92 %
8 TUI Hauptforum -0,90 %
9 Goldpreis Hauptdiskussion -1,33 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -10,96 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +36,80 %
3 Investmentchancen -0,97 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +0,44 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,92 %
6 TUI Hauptforum -0,90 %
7 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Freunde der Tellekom -0,80 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion -0,45 %
10 Canopy Hauptforum +0,12 %
Alle Diskussionen