AMAZON WKN: 906866 ISIN: US0231351067 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kursi, ich spekuliere nicht auf sinkende Kurse, sondern ich sichere mein Depot für diesen Fall ab. Das waren meine Lehren aus 2001 und 2008/2009. 5 oder 10 Jahre aussitzen will ich nicht mehr. Ich nehme deshalb lieber etwas weniger Gewinn mit, die mir aber dafür keiner mehr nehmen kann. Bei Nvidia z.B. hat man vor genau einem Jahr gesehen, wie es innerhalb von wenigen Wochen von 250€ auf 120€ ging. Jetzt nach einem Jahr steht sie wieder bei 200€ und wird vermutlich irgendwann wieder die 250€ erreichen. Langfristig zahlt sich bei einem diversifizierten Depot mMn auch aus. Aber man darf sich nicht darauf verlassen, dass ein heute sehr gutes Unternehmen auch in 10 Jahren zwingend noch sehr gut ist. Ich weiß gar nicht, ob Du die Finanzkrise schon als aktiver Anleger erlebt hast. Vielleicht hast Du auch andere Lehren als ich gezogen.

Jup

Toller Hecht ;)

Bei 1500 steig ich ein gut das ich früh raus bin...... :-)

Ja klar..bei 50 Werten im Depot muss man immer mit dem einen oder anderen Rohrkrepierer rechnen.Trotzdem zahlt sich eine Langfriststrategie besser aus,als immer wieder auf sinkende Kurse zu spekulieren und zu verkaufen

Deutsche Telekom nicht vergessen 🤣

Natürlich nicht, Kursi. Aber Werte wie eon, RWE, Dt.Bank,Coba, Nokia, Pro7, K+S waren auch mal fundamental starke Werte. Schau Dir die Kurse an und höre Dich in den Foren um. Da haben viele zu lange die Realität ausgeblendet.

Und einen Crash wie 2008/2009, als der Dax um 55% abgestürzt ist, kann man aussitzen. Macht aber mit zunehmendem Alter immer weniger Sinn. Der Dax hat damals über 5 Jahre für sein neues ATH gebraucht.

Und da bist du in der Vergangenheit immer richtig gelegen mit deiner Analyse? Hast mit Verlust verkauft und diese Aktien haben sich nie mehr erholt? Bravo 👏👏

"Fundamental stark" ist immer eine Momentaufnahme. Ich kaufe immer nur Werte, die ich für fundamental stark halte. Aber da sich die Parameter immer schneller ändern, können die Gewinner von heute schon übermorgen *** sein. Daher sollte man mMn sein Portfolio permanent kritisch hinterfragen, ob die positiven Perspektiven noch gegeben sind. Wenn nicht, dann konsequent weg damit. Notfalls mit Verlust.

Naja solche Werte gibt es hin und wieder auch mal.Macht aber bei weitem nicht das Groß aus. Ich rede davon,dass man bei fundamental starken Werten mit ner Langfristanlage besser fährt und eben nicht verkauft wenn der Markt verrückt spielt oder korrigiert.Damit fährt man langfristig besser,als wenn man wie du jetzt z. B. auf fallende Kurse spekuliert und deshalb verkauft😉 Bisher wurde das auch in jeder vergangenen Börsenphase bestätigt.

Kursi, ich schrieb ja "obwohl das Pferd längst tot ist". Und meinte damit wie Pete, dass sich die Branche oder der Einzelwert fundamental und dauerhaft verschlechtert haben. Wenn die Perspektiven weiter intakt sind, dann sind vor allem kurzfristige politische Störfeuer a la Trump hervorragende Kaufchancen bei gesunden Unternehmen. Persönlich bin ich aktuell sehr vorsichtig, da mir der Gesamtmarkt nicht mehr geheuer ist und ich meine schönen Gewinne nicht verlieren möchte. Da verzichte ich lieber auf die letzten 10% der Hausse und parke die Gewinne ruhig mal 2-3 Jahre auf dem Tagesgeld. Sollte die Korrektur ausbleiben...egal, die Gewinne nimmt mir trotzdem keiner und entgangenen trauere ich nicht nach. Mit U35 würde ich es vielleicht anders sehen 😉

Mal wieder rot

Buchverluste realisiere ich nur wenn das problem fundamental ist und nich wegen den auf und abs im kurs

Das stimmt aber nur zum Teil Opti.Auch du wirst es wohl schon erlebt haben,dass du Aktien mit Verlust verkauft hast und diese sich dann nach ner gewissen Zeit wieder gut erholt hat.Oder?

Den Mut, auch mal Verluste zu realisieren, braucht man mMn definitiv, um dauerhaft erfolgreich zu sein. Man liest so oft in den Foren, wie Leute die Augen vor der Wahrheit verschließen und selbst nach 60% Verlust permanent nachkaufen, um den EK zu schönen. Obwohl das Pferd längst tot ist. Aber Verlust zu realisieren, wäre ja ein Fehlereingeständnis. Völliger Schwachsinn, denn wer von uns kann schon in die Zukunft schaun. Hohe Buchverluste rein aus Prinzip lieber mit ins Grab mitzunehmen, das ist ein Fehler. Hat jetzt natürlich nicht mit Amazon speziell zu tun.