AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Das Problem bei Merkel ist einfach das er sich selber als den Messias der Börse sieht und Jeden hier als Amateure abstempelt. Ich gebe ganz ehrlich zu das er bei weitem mehr Wissen über die Börse hat als ich, dies aber tagtäglich, mit immer den selben Texten so zu untermauern und Investierte zu beleidigen zeigt leider nur das er diese Bestätigung immer und immer wieder braucht um sein Ego aufzupolieren. Das hat auch rein gar nichts damit zu tun, wie er immer wieder allen weißmachen möchte, er hier nur warnen möchte und den Usern helfen möchte. Er ist mittlerweile so darin vernarrt das AMC Insolvenz anmeldet. Diesen Tag sehnt er und seine Gefolgschaft so dermaßen herbei das er sich hier teilweise nur noch mit Beleidigungen weiterzuhelfen weiß. Und der Klassiker ist immer derselbe. Die "Pusher" sind daran schuld das die von Merkel genannten Amateure hier investiert haben und Verluste einfahren. Hier kann ich immer wieder nur wiederholen: Wer sich von Forumsbeiträgen, egal in welche Richtung so beeinflussen lässt und sich dahinter, sollte es nicht wie gewünscht verlaufen versteckt der kann sein Geld auch gleich zum Fenster rauswerfen. Arauswerrauswerfen.WhierErWehier Haus und Hof
"Weil statistisch gesehen in einem normalen Marktumfeld..." - Da stimme ich dir zu. In einem NORMALEN Marktumfeld ist das so. Wie wir immer wieder gesehen haben in der Vergangenheit, handelt es sich bei einzelnen Aktien aber um kein normales Marktumfeld. "Dann müssen sie sich anpassen und hedgen oder (das was die Apes wollen) schlimmstenfalls covern" - Genau! Und was denkst du, wodurch/womit/wie passiert dieses hedging? "weshalb Hedgefonds nie in GME oder AMC covern werden" - Das kann zum jetzigen Zeitpunkt niemand wissen. Das hat nichts mit deinem guten oder schlechten Wissen über den Aktienmarkt zu tun. Es ist einfach so, dass niemand die Zukunft voraussagen kann. Und das ist Fakt.
"Weil statistisch gesehen in einem normalen Marktumfeld..." - Da stimme ich dir zu. In einem NORMALEN Marktumfeld ist das so. Wie wir immer wieder gesehen haben in der Vergangenheit, handelt es sich bei einzelnen Aktien aber um kein normales Marktumfeld. "Dann müssen sie sich anpassen und hedgen oder (das was die Apes wollen) schlimmstenfalls covern" - Genau! Und was denkst du, wodurch/womit/wie passiert dieses hedging? "weshalb Hedgefonds nie in GME oder AMC covern werden" - Das kann zum jetzigen Zeitpunkt niemand wissen. Das hat nichts mit deinem guten oder schlechten Wissen über den Aktienmarkt zu tun. Es ist einfach so, dass niemand die Zukunft voraussagen kann. Und das ist Fakt.
Aeroverland🦍✌️ @Aeroverland · 4h #AMC $AMC Kaufaufträge: 81 % 🟢🔥 Verkaufsaufträge: 19 % 🔴 Die Affen 🦍kaufen immer noch #AMCNotFockingLeaving‼️ Zitat Alex @AlexDaApe · 5h Blick auf die aktuellen Fidelity-Orders: $AMC gehört zu den meistgekauften Aktien des Tages mit einem positiven Verhältnis von Kauforder zu Verkaufsorder von fast 4,5:1, der vierthöchsten Anzahl an Kaufordern und dem zweithöchsten Verhältnis aller gelisteten Aktien # APESNOTLEAVING $APE #AMC #🤑
Aeroverland🦍✌️ @Aeroverland · 4h #AMC $AMC Kaufaufträge: 81 % 🟢🔥 Verkaufsaufträge: 19 % 🔴 Die Affen 🦍kaufen immer noch #AMCNotFockingLeaving‼️ Zitat Alex @AlexDaApe · 5h Blick auf die aktuellen Fidelity-Orders: $AMC gehört zu den meistgekauften Aktien des Tages mit einem positiven Verhältnis von Kauforder zu Verkaufsorder von fast 4,5:1, der vierthöchsten Anzahl an Kaufordern und dem zweithöchsten Verhältnis aller gelisteten Aktien # APESNOTLEAVING $APE #AMC #🤑
Weil statistisch gesehen in einem normalen Marktumfeld Großinvestoren und Algorithmen mindestens 80-90% des Markts ausmachen, diesen steuern, wie es ihnen beliebt und sie diesen nur verlassen, wenn Kleinanleger, die nicht genügend Geld haben, dazu kommen, dass sie ebenfalls eingreifen können. Dann müssen sie sich "anpassen" und hedgen oder (das was die Apes wollen) schlimmstenfalls covern (das "Hedging" findet bei den Apes leider keine Erwähnung, obwohl es der Hauptpunkt ist, weshalb Hedgefonds nie in GME oder AMC covern werden, aber entweder die Apes wissen und verschweigen es oder noch schlimmer, sie sind wirklich so du.mm und haben von hedging keine Ahnung). Es gibt Grundregeln an der Börse und 90% der Apes haben diese nicht verstanden, wenn man sich die Beiträge in den GME- und AMC-Subreddits durchliest. Da wird auf Theorien verwiesen, aber grundlegende fundamentale Börsenregeln werden völlig ignoriert. Das ist, als ob dir jemals erzählen will, dass 163 x 8 nicht 1.304 sondern 100.000 ist, weil "Trust me Bro", das stimmt, weil "ich habe es selbst nachgerechnet, Quelle hab ich nicht, aber es ist so".
So so... Shortseller nehmen also die dargereichte Hand dankend an. Dann sag doch mal, wie machen die HF das? Wie schaffen die es den Kurs nach ihren Wünschen zu beeinflussen? Und schreib jetzt nicht was von dummen Apes oder sonst eine ausweichende Antwort. Ganz konkret: Wieso fällt der Kurs auch wenn es keinerlei news gibt, wenn die HF es so wollen? Wie schaffen die das?
Die Apes sehen es genau falsch. Nicht die Shortseller, sondern die Apes sind die neuen Opfer, weil die Apes durch ihre maßlose Amateurhaftigkeit damals ein neues Umfeld für die Shortseller geschaffen haben und die Shortseller diese reichende Hand nach einem kurzen Lernprozess (GME und AMC) jetzt dankend annehmen. Die Apes haben wirklich geglaubt, dass sie neu an die Börse kommen und mehr Ahnung haben, als Shortsteller mit jahrzehntelanger Erfahrung mit fast Billionen Umsätzen (nicht Milliarden) in in den letzten Jahrzehnten und (das ist das schlimmste) sich darüber hinaus auch noch anmaßen zu glauben, dass kein Shortseller in den letzten 3 Jahren etwas gelernt hat. Vor allem Letzteres ist von so einer Naivität geprägt, dass man für das Wort Naivität eine neue, noch höhere Beschreibung erfinden müsste.
Weiter geleitete Nachricht von Caesar1962 aus der *** Gruppe: Randall Cornett: „Wir gehen die aktuellsten AMC 10-k im Detail durch. Ich werde interessante Daten veröffentlichen, nachdem ich sie gründlicher gelesen habe. Im ersten Halbjahr 2023 verzeichnete AMC zusätzliche Ausgaben in Höhe von 24,0 Millionen US-Dollar. Ein erheblicher Teil davon, der sich auf 125,4 Millionen US-Dollar belief, war auf ihre Absicht zurückzuführen, einen Rechtsstreit mit ihren Aktionären beizulegen. Dieser vorgeschlagene Vergleich bestand aus 10 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten und weiteren 115,4 Millionen US-Dollar für den Wert der Aktien, die sie im Rahmen der Vereinbarung an bestimmte Aktionäre ausschütten wollten. Allerdings handelte es sich in diesem Zeitraum nicht nur um Ausgaben für AMC. Es gelang ihnen, 84,4 Millionen US-Dollar einzusparen, indem sie eine Schuld von 141,4 Millionen US-Dollar vor Fälligkeit begleichten. Weitere Einsparungen … Sie sparten weitere 2,3 Millionen US-Dollar, indem sie eine weitere Schuld in Höhe von 4,1 Millionen US-Dollar vorzeitig begleichten. Zusätzlich zu diesen Einsparungen erhielt AMC auch einen Betrag von 14,0 Millionen US-Dollar aus der Lösung einer anderen Rechtssache, der so genannten Lao-Aktion. Rückblickend auf das erste Halbjahr 2022 beliefen sich die zusätzlichen Ausgaben von AMC auf 94,9 Millionen US-Dollar. Es entstand ein Verlust von 135,0 Millionen US-Dollar, als beschlossen wurde, drei erhebliche Schulden vorzeitig zu begleichen, wobei sich diese Schulden insgesamt auf 873,5 Millionen US-Dollar beliefen. Trotz dieses Verlusts erzielte AMC auch Einsparungen in Höhe von 38,6 Millionen US-Dollar durch die Begleichung einer weiteren Schuld, nämlich 72,5 Millionen US-Dollar, lange vor ihrem Fälligkeitsdatum. In den sechs Monaten, die am 30. Juni 2023 endeten, verzeichnete AMC einen Anstieg der Zinsaufwendungen um 28,5 Millionen US-Dollar, sodass sich die Gesamtsumme auf 172,6 Millionen US-Dollar belief. Dies war ein Anstieg gegenüber dem Vorjahreswert von 144,1 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum. Die Hauptgründe für diesen Anstieg waren zweierlei. Erstens gab das Unternehmen am 14. Februar 2022 neue Schuldverschreibungen im Wert von 950,0 Millionen US-Dollar mit einem Zinssatz von 7,5 % aus, die bis 2029 zurückgezahlt werden sollen. Zweitens kam es zu einer Erhöhung der Zinssätze für die Senior Secured Credit Facility Laufzeitdarlehen mit Fälligkeit im Jahr 2026. Allerdings hat AMC auch mehrere Maßnahmen ergriffen, die dazu beigetragen haben, diesen Anstieg der Zinsaufwendungen auszugleichen. Zwischen Mai 2022 und Juni 2023 gelang es ihnen, Schulden in Höhe von 359,6 Millionen US-Dollar aus Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2026 zu Zinssätzen zwischen 10 % und 12 % abzubezahlen bzw. „zu tilgen“. Darüber hinaus haben sie am 14. Februar 2022 drei separate Schulden beglichen: 500,0 Millionen US-Dollar aus Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2025 und einem Zinssatz von 10,5 %, 300,0 Millionen US-Dollar aus Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2026, ebenfalls mit einem Zinssatz von 10,5 %, und 73,5 Millionen US-Dollar aus Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2026 2026 mit Zinssätzen, die zwischen 15 % und 17 % schwanken. https://x.com/randallcornett/status/1700199266151731496?s46
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | ||
| 2 | EK u 6 Euro | ||
| 3 | AMC ohne basher!!! | ||
| 4 | AMC Paste & Copy | ||
| 5 | AMC und sein überbezahlter CEO | ||
| 6 | AMC ENTERTAINMENT Holdings (Future) | ||
| 7 | 2.0 | ||
| 8 | AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 | ||
| 9 | Amc ohne basher | ||
| 10 | Amc Squeeze Pro |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ASP ISOTOPES | ±0,00 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 7 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 8 | MUTARES Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 9 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | IPO CSG | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ASP ISOTOPES | ±0,00 % | |
| 4 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 6 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 7 | MUTARES Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 8 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | IPO CSG | ±0,00 % | |
| 10 | SOFTBANK Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |