ARBUTUS BIOPHARMA WKN: A14XMD ISIN: CA03879J1003 Kürzel: I9DN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei Millionen von Impfdosen die produziert werden ist jede Lizenzeinnahme positiv, selbst wenn sie im einstelligen Bereich wäre. Also weiter warten😏👍

Mündliche Verhandlung im Arbutus LNP-Patentstreit für den 9. April angesetzt Das Berufungsgericht hat eine mündliche Verhandlung für die Anfechtung eines Arbutus LNP-Patents durch Moderna angesetzt. Das PTAB befand, dass Moderna es nicht geschafft hat, die Ungültigkeit einiger Ansprüche nachzuweisen. Wir denken, dass Moderna einen schweren Kampf für eine Aufhebung hat. Wichtig ist, dass es unklar bleibt, ob dieser Streit für Moderna tatsächlich von Bedeutung ist. Das Berufungsgericht des Federal Circuit hat für den 9.4. eine mündliche Verhandlung für eines der drei Arbutus-LNP-Patente angesetzt, die Moderna im Inter-Partes-Review (IPR) angefochten hat. Bei der Anfechtung dieses Patents (9,364,435) befand das Patent Trial and Appeal Board (PTAB), dass Moderna nicht nachweisen konnte, dass einige der angefochtenen Ansprüche nicht patentierbar sind. Moderna versucht, die Entscheidung des PTAB zu diesen Ansprüchen rückgängig zu machen oder den Fall zur erneuten Prüfung an das PTAB zurückzuverweisen. Ist dieser Streit von Bedeutung für den Impfstoff COVID-19 von Moderna? Basierend auf unserer Durchsicht des PhIII-Protokolls von Moderna und verschiedener Dokumente der Behörde haben wir keine Beweise dafür gesehen, dass Modernas LNP die vier Komponenten (ein kationisches Lipid, ein Lipid auf PEG-Basis, ein Phospholipid und Cholesterin) in den von den Arbutus-Patenten geforderten Anteilen enthält. Obwohl einige Investoren auf Preprint-Artikel über das frühe Entwicklungsstadium des Impfstoffs von Moderna hingewiesen haben, die darauf hindeuten, dass der Impfstoff die patentierten Prozentsätze aufweist, stellen wir zwei Punkte fest. Erstens hat mgt. gesagt, dass diese Preprint-Artikel nicht die tatsächlichen Prozentsätze im COVID-19-Impfstoff von Moderna widerspiegeln. Zweitens, ein Dokument der EMA (hier) besagt, dass die Lipid-Prozentsätze während der PhIII-Studie geändert wurden: "Die Lipidkonzentrationen [des Impfstoffs von Moderna] wurden während der Herstellung für die Phase III leicht verändert." Wir sind daher weiterhin der Meinung, dass es keine Beweise dafür gibt, dass der kommerziell vermarktete Impfstoff COVID-19 von Moderna das Arbutus-Patent buchstäblich verletzt. Wie wir jedoch in einer anderen Notiz (hier) erklärt haben, könnte Arbutus, selbst wenn Modernas LNP das Arbutus-Patent nicht buchstäblich verletzt, Moderna gemäß der Doktrin der Äquivalente auf Patentverletzung verklagen, wenn Modernas Prozentsätze sich von den patentierten Prozentsätzen unterscheiden, diesen aber ähnlich sind. In einem Schriftsatz, den Moderna kürzlich in einem Rechtsstreit über ein anderes Arbutus-Patent (Fed. Cir. 20-22329) eingereicht hat, sagte Moderna, dass "ein erhebliches Risiko besteht, dass Arbutus Moderna wegen Patentverletzung verklagt". Wann ist mit einem Rechtsstreit zwischen Moderna und Arbutus zu rechnen? Wir denken, dass, wenn dieses Patent die Berufung übersteht, wenn Arbutus Moderna jemals wegen dieses Patents verklagen wird, wird es dies kurz nach der Berufungsentscheidung tun. Das heißt, wenn Arbutus Moderna nicht innerhalb weniger Monate nach einer Berufungsentscheidung, die die Gültigkeit mindestens eines Patentanspruchs bestätigt, verklagt, denken wir, dass es immer unwahrscheinlicher wird, dass Arbutus Moderna jemals wegen seiner LNP-Patente verklagen wird. Als Alternative zu einem Rechtsstreit weisen wir darauf hin, dass Arbutus nach jeder Patententscheidung, die die Gültigkeit mindestens eines Patentanspruchs bestätigt, versuchen könnte, seine Streitigkeiten mit Moderna beizulegen. In diesem Fall müsste Moderna möglicherweise eine Lizenzgebühr im niedrigen bis mittleren einstelligen Bereich zahlen. Wann wird das Berufungsgericht des Federal Circuit voraussichtlich eine Entscheidung treffen? Das Bundesberufungsgericht braucht normalerweise bis zu vier Monate, um nach der mündlichen Verhandlung eine Entscheidung zu treffen. Da die mündliche Verhandlung für den 9. April angesetzt ist, würde das bis zum 9. August 2021 dauern. Eine Entscheidung könnte also kurz nach dem 9. April und bis etwa Mitte August ergehen. Wird die mündliche Verhandlung für die Öffentlichkeit zugänglich sein? Ja. Angesichts der Pandemie hat der Federal Circuit alle mündlichen Argumente für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht. MS Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Sorry mein Englisch ist auf Schulenglisch begrenzt🙄 kann den Artikel wer zusammenfassen?

Danke hai

https://www.twitlonger.com/show/n_1srjrmn Wer hat Lust bis zum Sommer (bzw. Ende des Jahres) zu warten?

Mit den RobinHoodler war nur so eine fixe Idee. Mit der Plattform oder Reddit kenne ich mich nicht aus. 😔

😎

Am 4 März kommt hoffentlich mehr positiver Kursverlauf rein

Guten Morgen, kann es sein, dass BlackRock Ende des Jahres auch noch mal nachgelegt hat? Also in der Zusammensetzung des Impfstoffs von Moderna steht ja das Produkt von Arbutus drin ... naja müssen wohl Abwarten wie schon seit Wochen

Langsam wäre es echt mal gut, wenn positive Nachrichten kommen würden.... vielleicht kommt es ja zusammen mit den Quartalszahlen....

Hast du Kontakte zu Robin?

Genau,da gebe ich dir recht.

Was mich ärgert ist, bei dieser Aktie gibt es keine Informationpolitik. Hat die Geschäftsleitung kein Interesse an steigenden Kursen. Bei anderen Aktien wird man überschüttet mit Kleinigkeiten. Die Umsätze in Deutschland unterirdisch. Viele scheinen das Unternehmen nicht zu kennen. Vielleicht mal bei den RobinHoodler eine Nachricht einstreuen😏

Naja,bis jetzt nicht.

Moin! Hoffen wir mal auf einen guten Wochenstart

Guten Morgen