ARMOUR RESIDENTIAL Forum: Community User: Met

Mich vor eingeschlossen.

Möglich ist vieles. Aber darum geht es im Kern nicht. Es geht um die Frage, warum bietet ein Unternehmen eine solch hohe dividendenrendite zum aktuellen Kurs. Was ist in der Vergangenheit passiert? Warum steht der Kurs dort und stand vor Jahren woanders? Das sollte man hinterfragen. Und am Beispiel von armour lässt sich das gut sehen, wie eine hohe Dividende blenden kann.

Das gleiche kann mit der anderen Aktie auch passieren. Das ist das Risiko was man mit Aktien eingeht

Sorry aber das ist eine Milchmädchenrechnung! Der Kurs einer Aktie ist erst Mal total egal. Habe ich 1000€ zur Verfügung ist es völlig Wumpe ob ich davon 10 Aktien a' 100€ kaufe oder 100 Aktien a' 10€! 🤷🏻 Vergleichbar ist dann nur die Dividendenrendite. Aber genau da tappt man schnell in die Falle wenn man nur nach einer hohen Rendite schaut denn das Problem ist häufig das die Rendite deshalb hoch ist weil der Kurs massiv fällt! Du kaufst eine Aktie zu 10€ mit 1€ Dividende pro Jahr, hast also 10% Rendite. Nach einem Jahr liegt der Kurs dann bei 7,50€ und die Dividende wird auf 0,75€ gekürzt. Du hast also in der Zeit 25% an Wert verloren und bekommst nur noch 7,5% Rendite. Ein weiteres Jahr später ist der Kurs auf 5€ gefallen und die Dividende wurde auf 0,50€ gekürzt. Du hast mittlerweile die hälfte deines Geldes verloren und bekommst nur noch 5% Rendite, auch wenn es optisch für die Aktie immer noch 10% gibt da sie ja bei einem Kurs von 5€ dann 0,50€ Dividende zahlt. Irgendwann fällt die Aktie auf 2,50€ bei dann 0,25€ Dividende und dann gibt es dann einen Reverse Split 4:1 - die Aktie kostet dann wieder 10€ und es gibt wieder 1€ Dividende, du hast aber nur noch 25 Aktien im Wert von 250€ im Depot und erhälst auf deinen EK jämmerliche 2,5% Rendite. Was genau ist daran erstrebenswert? Verstehe mich bitte nicht falsch, ich will die Aktie nicht schlecht reden und bin selbst investiert, aber solche Dinge sollte man nicht aus den Augen verlieren!

Und? Was bringt dir das wenn im Jahr 20% Divi bekommst und die Aktie jedes Jahr 30% fällt und dazu noch die divi immer wieder gekürzt wird ? Das ist nichts anderes wie Geld verbrennen. Und über nen Sparplan kann man Nestle Anteile oder andere schon für 10 Eur im Monat kaufen.

Klar auf langer Sicht kann man dann qualitativ bessere Aktien holen.

Wenn hier die Aktie 5€ kostet und die Dividende bei 0,08$ liegt. Eine andere Aktie 12€ kostet und 0,11$ bringt: hole ich mir 2 Aktien für 10€ und nehme 0,16$ Dividende statt 0,11$ Dividende.

Ich kann ja schlecht mit low budget teure Aktie wie nestle kaufen. Um ein Grundstock aufzubauen braucht man Aktien die billig sind und viel Dividende bringen.

Ausschlaggebend für ein Investment sollten nicht nur Preis einer Aktie und Höhe der Dividende sein.

Den Zusammenhang musst du mir mal erklären! 🤔 Meiner Meinung nach ist es doch (fast) egal, wie teuer oder günstig eine Aktie ist - ausschlaggebend ist die Dividendenrendite.

Welche Alternativen gibt es die so günstig sind und knapp oder über 0,10$ pro Aktie/ pro Monat geben?

Absolut korrekt Brokerbroker1, treffend zusammengefasst.

Sorry aber hier annähernd 8k investieren zu wollen grenzt an Wahnsinn. Da gibts es Dutzende bessere und vor allem risikoärmere Alternativen. Momentan gibt es nicht den geringsten Hinweis auf ne Kehrtwende.

Wohin soll es jetzt auch noch gross gehen. Es bleibt nicht mehr viel übrig

Heißt aber auch nicht, das es stetig weiter abwärts gehen muss.

Dann scheinst du keine Ahnung zu haben. Anders ist das was du von dir gibst nicht zu erklären. Die Dividende wird ständig gekürzt. Man wirft 30 Millionen Aktien auf den Markt um weiter Dividende zu zahlen. Aber du siehst ganz grosses Potenzial. Doch wirklich, da muss man schon wirklich ein Könner sein wie du um da etwas anderes zu sehen als das was offensichtlich ist.