AROUNDTOWN WKN: A2DW8Z ISIN: LU1673108939 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Stimme LBRB zu. GCP hat einen höheren Wert als AT. Nächste Woche kommt das Ergebnis von GCP, dann sieht man weiter.

Die Argumente hinken ein wenig … Selbst mit 50 % liegt die Dividende ein Stück weit hinter GCP. AT hat auf jeden Fall eine Mischung im Portfolio, aber das heißt nicht, dass dies von Vorteil ist – siehe den Leerstand, der nicht besser wird. Diese Mischung ist auch anfälliger. Auch der angestrebte Umbau in Rechenzentren usw. macht einen minimalen Teil aus. Momentan sieht es nicht so aus, als ob Gewerbeimmobilien einen Run erleben werden. GCP hat prozentual eine stärkere Rendite, und der Verschuldungsgrad ist um einiges geringer als der von AT. Der Großteil der Analysten sieht das ähnlich. Ich selbst besitze noch knapp 30.000 AT-Aktien und noch GCP. Ich bin gespannt, wie viele am Ende das Angebot annehmen.

Die 80 Cent bei GCP klingen im ersten Moment verlockend, aber man sollte das strategisch sehen: AT zieht die Ausschüttung ab 2026 auf 50 % vom FFO hoch. Nach den Prognosen sind das 12–13 Cent pro Aktie, mal vier durch den Tausch also über 50 Cent – und das bei einer viel besseren Mischung im Portfolio. ​Was viele bei GCP übersehen: Wenn der Tausch durch ist, wandert der gesamte Cashflow faktisch nach oben zu AT. Man sitzt bei der Tochter dann am Ende nur noch auf einer illiquiden Hülle und hält eigentlich bloß noch den Namen im Depot. Wenn AT den Sack bei GCP auf 90 % zumacht, wird die Aktie massiv ausgedünnt und der Handel trocknet aus. Da nützt einem die theoretisch höhere Dividende wenig, wenn man in einer Position feststeckt, die am Markt keiner mehr beachtet. Am Ende spielt die Musik bei der Mutter im MDAX, während die Gewinne von unten nach oben durchgereicht werden. Muss jeder selbst wissen, ob er auf die kurzfristige Ausschüttung schielt oder auf die Substanz vom Gesamtkonzern setzt.

GCP wird im Sinne von AT handeln und ebenfalls nur 30% des FFO1 ausschütten. AT wird ihren Anteil stehen lassen und Aktien nehmen. Ganz einfach.

GCP hat im letzten Jahr eine Dividende für 2025 zwischen 78-83 Cents angekündigt. Warum sollte man die Aktien gegen vier von AT tauschen? Kann das jemand erklären

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen

MUSS ABER NICHT SEIN 😉

Sollte es durch den Krieg jetzt noch mal richtig runter gehen steht bei 2,39€ die nächste Order.😉

Die Zahlen sind eigentlich solide, auch wenn einige das Haar in der Suppe suchen. 8 Cent Dividende sind der Anfang, und der Ausblick für 2026 berücksichtigt eben die Verkäufe zur Schuldentilgung. Dass das ARP und der GCP-Tausch parallel laufen, bereinigt den Laden. Für mich sieht das eher nach einer stabilen Bodenbildung aus als nach 'sauren Drops'. Die Zeit arbeitet für uns.

Wahre Leckerlis: Ein 2025er Abschluss im Tabellenkeller, ein 2026er Ausblick unter 2026 und eine 8 % Alibi-Dividende. Dass die Aktien aus dem Rückkaufprogramm durch fragwürdige Hintertüren direkt wieder in den Umlauf geworfen werden macht es noch besser. Immerhin gab es keine sauren Drops, hätte echt schlimmer kommen können 🙃

Gut erwischt. AT hat jetzt dieses Jahr angefangen auszuschütten nach 4 trockenen Jahren Wir können viele Leckerlies erwarten. 8 Cent plus ARP. Davon haben wir vor einem geträumt.

Für 2,58€ heute wieder zugekauft 👍😁😉

Der einzige derzeitige Vorteil besteht darin, dass das Unternehmen aufgrund des niedrigen Kursniveaus deutlich mehr Aktien zurückkaufen kann.

Die negativen Auswirkungen des Krieges drücken den Kurs von Aroundtown massiv. Statt der erwarteten über 3 € sehen wir derzeit Kurse um 2,60 €, wodurch das Umtauschangebot für Inhaber von Grand City Properties faktisch seine wirtschaftliche Grundlage verliert

Ohne die durchgeführte Umfinanzierung wäre die Prognose voraussichtlich auf unter 200 Millionen Euro eingebrochen

Trotz der im letzten Jahr kommunizierten Zinsersparnisse von mehr als 50 Millionen Euro pro Jahr durch die Umfinanzierung enttäuscht der Ausblick für 2026. Angesichts dieser massiven Entlastung auf der Kostenseite wäre eine Anhebung der Prognose zu erwarten gewesen, statt der nun vorliegenden Korrektur nach unten