AROUNDTOWN WKN: A2DW8Z ISIN: LU1673108939 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das ist richtig der Wert wird aber zu einem großen Teil über die Erträge definiert. Auch ich verliere durch den Kursrückgang Geld. Ich verstehe warum aber das hilft nicht.

Die haben genügend Liquidität. Sind nicht bis über beide Ohren geleveraged wie andere Player

Dass große Ketten wie Deichmann oder der Daxkonzern Adidas jetzt ihre Miete für stillgelegte Geschäfte nicht mehr bezahlen trifft Aroundtown direkt weil die haben sich auf Gewerbliche Immobilien spezialisiert. Das wird Q1 noch nicht betreffen aber Q2ff. Mal sehen ob sich Aroundtown durchsetzen kann.

Das ist natürlich eine miese Sache. Das mündet natürlich in einer Kettenreaktion da immobilienbesitzer ihre Kredite nun Stunden wollen. Solange wir hier aber nur eine aufschiebung der Miete sehen, bleibe ich entspannt. Stundung bedeutet auch Verzinsung zugunsten von aroundtown. Kurzfristig werden liquide Mittel angegriffen, langfristig bleibe ich cool. Die 3 Euro halte ich nun für deutlich realistischer nach all diesen news in den letzten Tagen

Ja habe ich früher hier schon im Thread mitgeteilt. Merkel ist ganz schnell mit Enteignungsgesetzen und begründet das mit dem Grundgesetz wo steht dass Eigentum den Gemeinwohl untergeordnet sei. Das galt beim Diesel, bei Atomkraftwerken, bei Kohlekraftwerken, Eisenbahnen etc etc. In Angelsächsischen Ländern ist Eigentum sakrosankt gesichert und der Staat ist verklagbar. Darum gibt es in England, USA, Kanada, Australien und Neuseeland eine deutlich höhere Eigentumsquote und Atomkraftwerk. So wie ich es sehe will der Staat einen Großteil der Covid-19 Kosten auf die Unternehmen umlegen. Die Bankenaufsicht weist Banken an die Dividende zu streichen. Das gäbe es in UK nicht. Darum rate ich Allen bei langfristigen Anlagen angelsächsische Länder zu bevorzugen. Werde meine paar Aroundtown Aktien halten um zu sehen wie die vom Staat drangsaliert werden. Halte aber auch meine umfangreichen Anlagen in angelsächsischen Ländern.

Kann gut sein ja. Wobei die öffentliche Empörung schon Fahrt aufnimmt. Justizministerin Lambrecht kritisiert Miet-Aussetzung Zahlreiche Firmen wie Adidas, die Schuhkette Deichmann oder der Elektronik-Anbieter Media-Saturn haben angekündigt, von April an für ihre geschlossenen Shops keine Miete mehr zu zahlen. Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) kritisiert das: Wenn finanzstarke Unternehmen ihre Mieten einfach nicht mehr zahlten, sei das unanständig und nicht akzeptabel. „Die Corona-Hilfsgesetze bieten hierfür keine Grundlage. Es gilt weiterhin: Mieter müssen selbstverständlich ihre Miete zahlen.“ Falls sie infolge der Krise in ernsthafte Zahlungsschwierigkeiten gerieten, könnte ihnen lediglich für einen begrenzten Zeitraum nicht gekündigt werden.

Ja klar und das schlimme ist, dass dem Vermieter dadurch weniger Spielraum für die Unternehmen verbleibt die es wirklich nötig haben.

Das sind in so einer Situation leider unvermeidbare Mitnahmeeffekte. Die werden wir auch bei den anderen Maßnahmen wie Kurzarbeitergeld etc sehen

https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/wie-adidas-die-corona-hilfen-missbraucht-a-77b5eb22-3a00-4968-b9f8-928905ca4d48

Moralisch sehr bedenklich finde ich. Gerade bei Unternehmen wie Adidas, die jahrelang vom wirtschaftlichen Boom profitiert haben und auf einem Berg von Cash sitzen

 Die Zahlungspflicht ist also aufgeschoben, nicht aufgehoben .

https://www.google.com/amp/s/www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/immer-mehr-haendler-stoppen-mietzahlung_aid-49786881%3foutput=amp

*ernstzunehmen

Aus risk Standpunkten steige ich erst bei 3 weiter ein. Diese Entwicklung gilt es ernstzunehmende

Die immomärkte bekommen ordentlich kalte Füße. Böse Zungen behaupten, dass kann für unsere Wirtschaft nach hinten losgehen

Ist irgendwie surreal. Als ob das selbstverständlich ist einfach die Miete nicht zu bezahlen wenn Probleme kommen.😨