ASML HOLDING WKN: A1J4U4 ISIN: NL0010273215 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Im Jahr 2018 hatte ich zum Glück NVIDIA bei 200 Euro verkauft. Kurz darauf fiel der Kurs auf ca. 100 Euro – und ich war stolz darauf, im Onvista-Forum meinen erfolgreichen Verkauf zu verkünden. Doch ich habe NVIDIA nie wieder zurückgekauft. Heute steht NVIDIA über 2000 % höher als damals. Ein kluger Verkauf kann vor kurzfristigen Verlusten schützen, aber der wahre Fehler liegt oft darin, den langfristigen Wert nicht zu erkennen.

Wahre Worte 😉

Jetzt hat du ja wieder die Chance 😉Nvidia wird nicht gerade hart von den Zellen getroffen🤑 Die Frage ist nur ob die Amis das auch so um 15:30 sehen

Unter 500 Euro realistisch?

Hoffentlich, dann nachkaufen 😉

Diese aktie hat mich regelmäßig gebumst

Jetzt geht es nochmal kräftig runter..

Gibt es was neues die Aktie lauft gegen die Trend?

Erste Analystenschätzungen sind da... Erste Schätzungen: ASML veröffentlicht Zahlen zum vergangenen Quartal https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/erste-schatzungen-asml-veroeffentlicht-zahlen-zum-vergangenen-quartal-1034534834

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/infineon-und-asml--obacht--abverkauf-noch-nicht-vorbei/4739502/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Hier ein weiteres sehr aktuelles Beispiel, dieser Fonds hat ASML reduziert nur weil der Kurs gefallen ist --------> Der Fondsmanager (Thierry Bosshard von AVI) und sein Team haben auch Verkaufsregeln, aber sie sind anders als die rein ESG-basierte Regel beim vorherigen Beispiel (Sunrise Capital). .............. Hier sind die Verkaufs- und Reduzierungsregeln: .............. Risikomanagement bei Kursverlusten (Drawdown): Das ist wahrscheinlich die "sturste" Regel, die genannt wird. Thierry sagt klar, dass sie es nicht mögen, wenn Aktien mehr als 30% korrigieren ("wir sind auch immer risk Manager"). Sie haben Nvidia bei -30% verkauft. Das deutet auf eine Art Stop-Loss-Mechanismus hin, um Verluste zu begrenzen. .............. Fehlende Marktbestätigung ("Good Chart"): Sie investieren in Firmen mit einer tollen fundamentalen Geschichte ("Good Story"). Aber: Diese Story muss vom Markt bestätigt werden ("Good Chart"). Wenn eine Aktie trotz guter Story nicht läuft oder stagniert, interpretieren sie das als fehlende Bestätigung durch den Markt und würden die Position eher reduzieren oder nicht aufstocken (Beispiel: ASML wurde reduziert, weil der Markt "noch nicht reif genug" schien, obwohl die Story super ist). ------> 25.03.2025 ------> https://www.youtube.com/watch?v=VcbRcva0MZk

hier einige Beispiele die ein Privatanleger wie ich niemals machen würde -------> Der Sunrise Fonds: Ist ein Investmentfonds, der breit in viele verschiedene Unternehmen investiert (oft bekannte Marken aus dem Alltag). Hat feste Regeln, die auch Nachhaltigkeit berücksichtigen. Ein Teil davon basiert auf Bewertungen von Experten (wie MSCI). Warum er Meta verkaufen MUSSTE: Meta bekam eine extrem schlechte Nachhaltigkeits-Bewertung (Note "CCC") von einem wichtigen Experten (MSCI). Das war die schlechteste Note, die man bekommen kann. Diese schlechte Note verstieß gegen die festen Regeln des Sunrise Fonds. Deshalb MUSSTEN sie die Meta-Aktie verkaufen, um ihre eigenen Regeln einzuhalten – egal, ob sie dachten, die Aktie steigt oder fällt. Ich sah damals dieses Video am 12.04.2023 und in dem Video + Videobeschreibung erzählen sie "Nicht nur aktienmitkopf-Legende Kolja Barghoorn trennt sich von seinen Meta Aktien, auch wir haben unsere aufgelöst." Daher sogar ein Fonds läuft der Meinung eines Youtuber hinterher, nur weil dieser Youtuber eine sehr hohe Klickzahl (Abonnenten) hat. Ich musste damals den Kopf schütteln als ich dieses Video sah, weil Aktien mit Kopf halte ich für einen der schwächsten Youtube-Börsianer - keine Legende. Der verdient sein Geld mit Youtube und sonstiger Werbung und diese sturen Fondsregeln sind unklug. Als Russland Ukraine überfallen hatte konnte der Raika-Russland-Fonds die Russland Aktien nicht komplett verkaufen, weil laut Fondsregeln müssen mind. 30% oder so ähnlich drinnen bleiben. Daher Fonds spielen eine ganz andere Liga als wir Kleinanleger. Die Fonds haben so sture Regeln mit denen sie sich die Rendite selbst zerstören. Hier das Sunrise Video ------> https://www.youtube.com/watch?v=NuFZQlEuP7c

Man kann sich auf der ASML-Investoren-Webseite über das Aktienrückkaufprogramm informieren und eine XLSX-Datei herunterladen. [https://www.asml.com/en/investors/why-invest-in-asml/share-buyback] Ich habe die Excel-Datei etwas angepasst, die aktuelle Gesamtstückzahl von 393.830.692 eingetragen und %-Spalten hinzugefügt, damit man sehen kann, wie viele Aktien ASML wöchentlich zurückkauft (aktuell ca. 0,125 % pro Woche). Dabei fällt auf, dass im Jahr 2024 bislang so gut wie keine Aktien zurückgekauft wurden. In der rechten Spalte, die die Aktienzuteilung für Mitarbeiter zeigt, wurden einige Stücke gekauft, aber in der linken Spalte, die den Rückkauf für Aktionäre ausweist, kein einziges Stück. Das Rückkaufprogramm läuft von 2022 bis 2025, wurde aber erst in diesem Jahr wieder aktiviert. ASML kauft also nicht stur, sondern sehr gezielt ein – nur wenn der Preis attraktiv ist. Erst als der Kurs unter ca. 710 € gefallen ist, wurde die Rückkaufgeschwindigkeit deutlich erhöht. Dass ASML den Rückkauf deutlich erhöht hat, ist ein starkes Indiz dafür, dass das Unternehmen diesen Preis als attraktiv einschätzt. In 2 Monat 1% zurück kaufen ist nicht wenig -----> https://i.imgur.com/5Ry9Zbl.gif

Meine Einschätzung zu ASML -----> Die Youtube-Analyse von Fokusinvestor warnt vor einem möglichen Kursrückgang bei ASML von 50–80 % und bezeichnet Buy-and-Hold als „waghalsig“, da man bis zu 10 Jahre auf eine Erholung warten könnte. Diese Sichtweise greift jedoch zu kurz: ASML besitzt eine Monopolstellung mit Preissetzungsmacht, was traditionelle Bewertungsmetriken unzureichend macht. Ein solches Qualitätsunternehmen erscheint zwangsläufig „teuer“, doch langfristig spiegelt der Preis die Einzigartigkeit wider. Statt Kursrückgänge als Risiko zu sehen, profitieren Langfristinvestoren durch **Aktienrückkäufe**: Bei fallendem Kurs kann ASML günstiger mehr eigene Aktien zurückkaufen, den Gewinn pro Aktie steigern und so den Wert für Investoren langfristig erhöhen. Der Fokus auf kurzfristige Kursverläufe ignoriert diesen Hebeleffekt. Zudem bietet ASML eine kalkulierbare Sachwert-Investition in Zeiten hoher Staatsverschuldung und unterschätzter Inflation, während Staatsanleihen oft negative Realzinsen bringen. Ein Langfristinvestor sollte ASML daher nicht nur als Aktie, sondern als inflationsresistente Vermögensanlage betrachten. Temporäre Rücksetzer sind keine Gefahr, sondern eine Chance. Viele Investoren erwarten, dass jede Aktie mindestens 9 % Rendite bringen muss, ignorieren dabei aber den üblichen Risikoaufschlag von Aktien. Normalerweise liegt dieser bei etwa 3 %, da jährlich ca. 3 % der Unternehmen insolvent gehen – als Ausgleich erhalten Investoren eine höhere Rendite. Bei ASML ist dieses Risiko jedoch deutlich geringer, da die Pleitegefahr praktisch fast nicht existiert. Dadurch fällt der Risikoaufschlag fast weg, was die erwartete Rendite ~3% unter die Marktrendite drückt. Man erhält hier also eine „geschenkte“ Rendite von etwa 4-6 % pro Jahr – eine Art sicherer Hafen innerhalb des Aktienmarktes. Der aktuelle Free Cashflow liegt bei etwa "3,5 % + Wachstum", was denke über den Renditen europäischer Anleihen liegt. Während Warren Buffett in US-Staatsanleihen investiert, sind diese für europäische Anleger wegen des Währungsrisikos weniger relevant. Daher ist ein direkter Vergleich mit Buffett nicht sinnvoll. Natürlich kann der Gewinn temporär einbrechen – das Risiko besteht bei jeder Aktie. Doch wenn man ständig nur auf mögliche Rückschläge achtet, verpasst man oft die besten Investments. Wer ASML langfristig betrachtet, sollte sich nicht von kurzfristigen Schwankungen oder pessimistischen Szenarien abschrecken lassen. Gerade weil ASML eine so starke Marktstellung hat, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es solche Phasen übersteht und langfristig weiter wächst.