ASPENBIO WKN: A2H51D ISIN: US7672921050 Kürzel: RIOT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

strong59. Sollte auch nur ein neutraler Überblick von beiden sein . Keine Empfehlung für den ein oder anderen, rein informativ ! Also allen viel Erfolg:-)

Das größere Bild Wenn man Marathon und Riot hinsichtlich der Produktion und der gesamten Bitcoin-Reserven vergleicht, glänzt Marathon eindeutig. Allerdings sind, wie in jeder Branche, Umsatzsteigerungen unbedeutend, wenn die Margen schrumpfen. Hier zeichnet sich Riot aus. Das Unternehmen hat einige der niedrigsten Betriebskosten aller Bitcoin-Miner, mit durchschnittlichen Kosten pro geschürftem Bitcoin von nur 8.400 US-Dollar. Im Gegensatz dazu weist Marathon mit knapp 19.000 US-Dollar pro geschürftem Bitcoin die fünfthöchsten Kosten auf. Diese erhöhten Kosten wirken sich auf die Bruttomarge von Marathon aus , die heute bei mageren 32,5 % liegt und von 42 % im letzten Jahr sinkt. Auch wenn die Produktion von Riot nicht so schnell gestiegen ist wie die von Marathon, steigern Riots Ausgewogenheit und Effizienz des gesamten Bergbauprozesses die Gewinne, wobei die Bruttomarge derzeit bei 70 % liegt und gegenüber 60 % im letzten Jahr wächst. Es gibt wahrscheinlich zwei Gründe für die bemerkenswerte Effizienz von Riot und die daraus resultierenden gesünderen Margen. Erstens wäre Riots strategischer Standort in Texas zu nennen. Aufgrund des unregulierten Strommarktes des Lone Star State, der es Verbrauchern ermöglicht, ungenutzte Energie an das Netz zu verkaufen, kann Riot Stromkürzungsgutschriften erhalten, um die Kosten auszugleichen. Dies ist besonders hilfreich, wenn die Energiekosten höher sind als die Gewinne, die Riot durch den Bergbau erzielen würde, ein Szenario, das auftritt, wenn das Stromnetz stark nachgefragt ist oder der Preis von Bitcoin sinkt. Wenn dies geschieht, kann Riot die Energie zurück ins Netz umleiten und trotzdem einen Gewinn erzielen. Während Marathon einige Einrichtungen in Texas hat, befinden sich alle Aktivitäten von Riot im Bundesstaat. Ein weiterer Vorteil für die hohen Margen von Riot ist das Fehlen langfristiger Schulden. Oftmals nehmen Bergleute Schulden auf, um ihren Betrieb zu finanzieren und ihre Kapazitäten zu erweitern; Dies ist der Weg, den Marathon eingeschlagen hat. Folglich hat Marathon einige der höchsten Schulden in der Branche. Erstaunlicherweise hat Riot keine langfristigen Schulden. Die Fähigkeit des Unternehmens, praktisch ohne Schulden an die Spitze der Bitcoin-Mining-Branche aufzusteigen, ist ein Beweis für seine Widerstandsfähigkeit und strategische Vision. Tatsächlich ist die neue Corsicana-Anlage von Riot, die sich derzeit im Bau befindet und ihre Hash-Rate um bis zu 8 EH/s erhöhen wird, bereits vollständig finanziert, ohne dass eine externe Finanzierung in Anspruch genommen werden muss. Das endgültige Urteil Auf den ersten Blick würden Marathons Rekordproduktionssteigerungen im Jahr 2023 wahrscheinlich die Aufmerksamkeit der meisten Investoren auf sich ziehen. Doch bei genauerer Recherche und weiteren Auswertungen wird deutlich, dass sich Riot aufgrund seiner robusten Finanzlage und branchenführenden Effizienz weit von der Konkurrenz abhebt. In einer Branche, in der die Gewinne mit dem volatilen Preis von Bitcoin korrelieren, müssen Anleger Unternehmen den Vorzug geben, die auf lange Sicht ausgerichtet sind und sich als widerstandsfähig erwiesen haben. Aus dieser Perspektive wird die Wahl zwischen Marathon und Riot überdeutlich.

Verdammt hätte gestern doch nachkaufen sollen